中国作协为什么不处理张抗抗，方方之流？

一位作家，本该是一个社会的代言人，反映社会的丑陋，也反映社会的美好，“为天地立心，为生民立命”，让读者在作品中体会到何为美，何为丑，何为天地之心，何为生民之命。

新冠疫情期间，湖北作家方方写了一些反映武汉当时情况的文章，题名为《方方日记》，文章在网上传开以后，立刻遭到了网友们的口诛笔伐。

方方是当代中国最杰出的作家之一，和迟子建、王安忆一起，是当代女性作家的代表人物。

也许是盛名之下，心太飘了。方方在文学上的成功，改变不了她狭隘的政治观。在疫情期间这个特殊的时间点上，她以虚浅的社会观去看待顶层建设，用小布尔乔亚文青的角度，以非理性的心态，以煽动性的文字，对不熟悉的政治、社会、经济领域的大事下结论，暴露出了她的无知和愚蠢。

《方方日记》充满谣言、夸大、扭曲、双标。疫情中只要武汉有一点做的不到位的地方，那就是政府和体制的责任；武汉防疫工作做得好地方，方方认为那是源于公民个人素质和奉献精神。这是赤裸裸的双标。

石

这次疫情中，咱们的国家和政府花了多大的精力，全世界都看得到。换成世界上任何一个国家，任何一个政府，都不可能做得比我们好。

但是这个方方，故意把武汉描绘成修罗场，甚至编造出火葬场遍地手机的故事，以迎合一人，这是对无数医疗工作者，无数参与到这次防疫的人的抹黑和侮辱。

方方为什么这么做？因为她把自己当成了启蒙者，喜欢替老百姓发声，但是发出的声音又代表不了老百姓。

湖北省作家协会主席，方方也算是体制内的人物，具有国家工作人员的身份，不同于普通老百姓。国家工作人员无论私下场合还是公开场合，发表自己的言论绝对不能“口无遮拦”，否则一定承担一定的后果。

作为

新冠疫情是一种传播速度快、感染范围广、防控难度大的重大突发公共卫生事件。面对气势汹汹的疫情，中国人民在习主席领导下，成功地控制住了疫情，这是一件很了不起的事情，全体中国人都是英雄，都付出了巨大的努力和牺牲。方方身在武汉，但是却把自己听来的一些未经证实的消息通过日记的形式向全国人民转述，其立场已突破了与党中央和中国人民保持一致的底线。

美国为了躲避国内对其组织领导防疫的指责，公然不顾世界卫生组织的决定，在各种场合专门使用“中国病毒”的说法，“甩锅”嫁祸栽赃中国，中国人民无不义愤填膺。方方却用一种超然事外的态度，以”中美政客们在相互指责对方，怼得来劲时”的语句，用“政客们”一词形容国家领导人，其政治立场早已偏离一个爱国中国人的政治立场。

不利

一个知名作家的影响力是巨大的。在全国人民与病毒作斗争的日日夜夜里，我们需要的与病毒作斗争的信心，我们需要的是与病毒作斗争的科学知识，我们需要的是与污名化中国的“病毒”作斗争的团结一致。《方方日记》却在发布那些未经核实的小道消息，真是无知者无畏。

清华大学法学院一位博士生导师面向大学生做了一个问卷调查，意在调查大学生对《方方日记》的看法。绝大多数参加调查的大学生对《方方日记》表示了反对的态度，认为日记不尽真实，认为方方在写日记的时候主观上是恶意的。

美国对方方日记极为重视，不仅仅美国之音等美国媒体连续密集报道，方方日记还登上《洛杉矶时报》的头版，题目是“来自武汉真实的声音”。

美国等西方国家，对方方日记重视到如此程度，当然是因为方方日记里面有他们需要的东西。这些国家这么看重方方日记，目的自然是要借方方日记全盘否定中国抗击疫情取得的成绩，以“方方日记”为依据，寻找中国“失败的证据”。

在中国疫情严重之时，西方把中国的疫情和体制捆绑在一起进行分析，希望新冠疫情变成中国的切尔诺贝利事件，西方政客和媒体人都在等那一天。

但中国让他们失望了，剧本没有按照他们的设想演绎，最初想隔岸观火的西方，现在自己正在体验烈火焚身的感觉。

所以美国一些政客和一些媒体，忙着做两件事：一是如何帮特朗普政府推卸因前期的隐瞒和懈怠而导致疫情失控的责任；二是如何维护美国的制度光环不因疫情而褪色。

美国始终想把疫情的发源地甩锅给中国，中国应对疫情存在懈怠隐瞒造成了全世界的大流行。只要这两个理由只坐实了一条，美国政府就有了推卸责任的借口。

咬死

方方恰好做了美国人想做而又做不到的事。她把中国初期的、局部的一些失误放大，把中国抗击疫情的整体表现评价为负面，为美国抹黑中国，不承认中国抗击疫情取得成功找到了“证据”。

作为作协副主席的张抗抗，不知是出于什么心态，公然为方方鸣不平，当然也同样遭到了全国人民的痛斥。

张抗抗在微头条上发文说，美国著名学者麻省理工学院教授乔姆斯基一生和政府唱反调，美国政府也没有给他带来太大的麻烦，还获得了世界性的声誉，并以此为例来为方方唱衰武汉抗疫帮腔。

就在张抗抗发表上述言论不久，她的头条账号就被封了，这是她应得的下场。

虽然《宪法》规定了每个人都有言论自由的权利，咱们中国是一个民主的国家，也容许不同声音，但这绝对不表示任何人可以发表恨国辱国的言论。

前阵子，许可馨和季子越就是因为发表恨国辱国的言论遭到全国人民的口诛笔伐，季子越也被国科大开除，这都表明，任何人，在网络这个公开的世界发言，也是要受到制约的，不能想说什么就说什么。

中国文艺提倡“百花齐放，百家争鸣”。方方和张抗抗在这顶保护伞下，虽然没有处理她们，但老百姓心中有杆秤，对于这些胡编乱造都会嗤之以鼻，这也是方方和张抗抗在人民心目中失去了认同的原因。

在新冠疫情如此惨烈的重大灾难面前，14亿中国人民在党的英明、正确、坚强领导下，众志成城，严防死守，共克时艰，不仅赢得了国际社会的充分肯定、普遍认可、高度评价和广泛赞誉，而且为世界各国共同抗击疫情提供了中国经验。清者自清，浊者自浊，这种现实岂是两个什么狗屁作家所能抹杀得了的？！

我们允许人发表不同的见解，只要不是反对中国共产党、反对社会主义，反对人民，只要不与法律法规相抵触，我们可以容忍，是非对错自有评论，这是我们大国的文化自信。

但是，中国作协应该掀起一场“文学究竟是为什么服务的”大讨论，通过讨论，强化作家们的爱国主义教育，净化作家的心灵，让每一个作家具有家国情怀。同时也要严肃写作态度，任何作品不能踏红线，踩高压，与法律法规相抵触。