小伙伴们,
一周微博精选又和大家见面啦!
最近都有哪些趣味话题?
网友们又有什么奇思妙想?
让我们一起来观摩吧!
大爷式占座(Manspreading)指一些男性在公共空间双腿大开、挤占他人空间的坐姿。一名23岁的英国女性Laila Laurel根据自己被大爷式挤位的经历,设计了一套略带讽刺意味的椅子。
其中一张椅子鼓励女性分开双腿坐着,以占据更多的空间;另一张椅子迫使男性双腿并拢坐着。
这套椅子获奖之后,Laila受到了不少人的攻击,ta们认为这同样是一种性别歧视。
Laila表示,她希望通过这套椅子来引起人们对在公众场合侵犯个人空间的关注。
“我认为幽默是解决社会问题的一个非常有趣的方法。”
你有过被Manspreading的经历吗?
可爱**:文明礼貌什么的另说,这里的讽刺好像完全不考虑骨盆大小等男女生理结构差异啊。
拉**:笑死我了,医学生来告诉你女性盆骨比男性大哈哈哈。
LoveMatters:确实有生理构造差异的因素存在,但是问题是,真的需要叉开那么大的空间吗?
**兮:我在家也喜欢两腿张开坐着,因为舒服,但出门在公共场合我从来不这么坐,因为这叫素质。
橘子**:岔开腿这种坐姿对女性也是非常健康的,坐得稳坐得舒服,只是被教育不能这样坐。
在路上**:我的理解是上了一天班或者外出旅游很累,这样稍微舒服点。当然不是很雅观。理解一下最好。
LoveMatters:在公共空间还是注意一下为好,毕竟被挤占座位的乘客同样会感到累。
@你的那位朋友~
不想**:@我。
姐妹**:哈哈哈哈我不要。
无中生友
且**:下次逛下brazzers。
月半**:不要太真实。
De**:我朋友就是我自己。
一个常识:性同意与内裤的款式无关。
Iride**:延伸:尊重与衣着无关。
Kk**:一个常识:性同意与裙子长短无关。
问就是**:跟穿不穿内裤也无关。
吴**:全裸你也不可以骚扰。
莓辣MAYLOVE:强暴发生的唯一原因:有强奸犯的存在。
小爱之前与大家聊过差距(orgasm gap),因为两性在爱爱方面差异的存在,会有一些男生通过延迟射米青的方法,来达到和女性伴侣的同步。
糕潮
糕潮
但是!男性刻意延长爱爱时间,尤其是延长超过半小时,其实可能会产生一些不舒适的身体感觉,比如,前列腺过度充血、爱爱后睾丸坠胀感、排尿不畅等;对于女伴来说,还可能因长时间的摩擦活动,导致盆腔充血、下腹胀痛、外阴红肿等情况。更何况还有爱爱之后那种深深的疲劳和倦乏感。
小爱想说,以延射为目的的“持久战”是没必要的,与其做无用功,不如熟练小技巧,事半功倍。毕竟你是在和她爱爱,不是在和时间啪啪啪啊!
天**:男朋友每次都20多分钟,感觉正合适,再持久了,太累了。
吴**:该射就射,不必压抑。满足她的方式又不止diao。
与**:前戏一小时,插入2分钟。
一只**:也可能是性愉悦感差(性冷淡的一种症状),她爽他不爽那种。
洋伞**:20分钟能给一个刚好的性愉悦,过了我就会产生运动一样的疲惫(来自一个不运动的人)。
Deva**:技巧才是关键。
大众媒体普及以来,因为身体形象焦虑而导致死亡的案例实在是太多了。最著名的可能就是我们常听的《Yesterday once more》的原唱卡彭特妹妹,她死于神经性厌食症时年仅32岁。
厌食症是进食障碍中的一种,而进食障碍又是一种精神障碍,有着低就诊率、低治愈率、高死亡率的恶名,首次就诊的女男性别比悬殊到 11:1,死亡率达5%到20%。
这样的事情还在持续不断的发生着。《柳叶刀》 2016 年的调查显示,欧盟大概有 2000 万进食障碍患者,每 6-7 个年轻女性中就有一人患有进食障碍。上海市精神卫生中心的统计数据是,近五年前往就诊的人数翻了 3 倍以上。
小爱想告诉那些觉得模特不应该用胖人的人,身体形象焦虑真的是会杀人的。
赤**:结合近期法制新闻,女士也许更应该增肌而非减肥
LoveMatters:想起了天海佑希的金句:“肌肉真的很重要,准备肌肉比准备结婚都重要”,不过更重要的还是为女性创造安全的公共空间。
朝妹**:某些人对他人的宽容度高一些吧,唉,管他胖不胖,健康最重要了。
百尔**:让女性不在意别人对自己身材的评价太难了,应该让所有人不要对别人的身材进行评价。
邮寄**:曾经得过的人路过……说是丢了半条命也不为过。现在女孩子进食障碍往往跟形体认知障碍有关,伴随着焦虑和抑郁,一般人都不太了解这种心理疾病,理解不了为什么有的人要暴食、要催吐、要因为体重秤上增长的0.1而崩溃大哭。进食障碍患者真的非常可怜。
鱼腩**:我真的觉得胖人无罪,食物无罪,爱吃无罪,胖人也可以更美好,另外,努力保持身材(用正确的方式)最值得敬佩。
这个“庞然大物”,是女用安全套没错,但使用方法不是这位博主想的那样。女用套套是塞在女生身体里的安全套,而不是代表女生有一个大丁丁……
女用套套诞生于上世纪80年代。当时性传播疾病横行,为了更好地预防疾病,让女性掌握防病、避孕主动权,女用套套就这样诞生了。可以说,它不仅仅是一个套,也是女性的避孕自由。
关于女用套套小知识,小爱为大家画了图解(图4),一起来看看属于妹妹自己的套吧!
LoveMatters:关于使用体验,在真人测评中,有妹子表示女用套套的使用感很好(具体测评→ http://t.cn/A6UPzGyj),但也人觉得体验并没有男用安全套好。所以......女用套的存在让我们多了一个选择,可取所需使用哈~
LoveMatters:视频讲解指路
https://weibo.com/tv/show/1034:4306643588996527?from=old_pc_videoshow 跟裴谕新老师和小爱一起到国际计划生育大会上了解女用套套吧!
Mira**:之前在学校里边里面性教育讲课比赛讲过这个,也展示过实物,无奈于男性套套影响太大,好多都不知道有女性套套。
如水**:之前研究过,感觉有点难掌握它到底有没有在阴道里顺利展开。还研究过杀精剂,发现说明里写的是“严格按照说明,完美使用,避孕率80%(具体80几忘了…),一般使用避孕率68%”,这简直就是在赌啊。
LoveMatters:关于尺寸的话,一般来说,市面上最常见的套套的“标称宽度”(也就是周长的一半)是52±2mm。这是比较常见的套套size,但要选择合适自己的套套哦。
相信很多妹子都有这种体验,裤子的口袋越来越小,甚至无法塞进一支手机。
在17到19世纪,女装的款式并不时髦,但它们具有完美的实用功能——一个足够大的可拆卸口袋。
随着时间的推移,女装的口袋发生了巨大的变化,为了时尚性以及“苗条”的裤型轮廓,具有功能性的口袋沦为了牺牲品。大多数女性牛仔裤对我们随身携带的物品来说,都并不实用。
这支视频展示了跨越数个世纪的女装口袋的历史。其实如同女性的社会地位一般,女装口袋的大小经历了多轮演变。但显然的,口袋更大,装得更多,女性更不用依赖他人,从而得以更加独立自由。
YL**:强烈推荐工装裤!穿起来宽松舒适,口袋大也多,还好看!
LoveMatters:小爱逛街时,看到某些衣服有标出“此商品为男装商品,女生穿着也很时尚”,真的是很贴心。
Grace**:我爱死我有口袋的裙子了。不带包的人恨不得自己把每件衣服缝个口袋。
柴柴**:从小我就生气为什么男生的裤子又宽口袋又大,女生的裤子大多紧身带着没用的口袋。社会塑造的审美标准按性别批量生产一个个刻板印象,我不断尝试打破又时常被其束缚,但好在,现在能够自我选择的空间已经大过了迫不得已,无论是客观上还是主观上。
庄**:第一次买男式运动裤的我被裤子口袋的深度震惊了,有女式的两倍深,从此我买运动裤都会去看一眼男式的。
Sic**:我记得小爱之前发过一个文章,讲的是女性的口袋普遍设计得比男性容量小15%左右(忘了是不是这个数),最后间接促进了小包经济…
LoveMatters:如果细心观察,生活中很多我们自以为是个人选择的东西其实都是社会规训塑造的噢,很多时候在设计女装之初就会为了突显女性线条而忽视实用性,女性口袋装不下东西,也会因此多出其他消费,比如买更多包包等,这并不是女性的自主选择呀,如果在这样一系列的影响下,我们还能认为女性爱买包是一种天性吗?
1994年台湾宜兰县,两位就读于台北市立第一女子高级中学二年级资优班的女生林青慧与石济雅,相约至一间旅馆浴室,以烧炭的方式结束自己的生命。两人遗体及遗书在7月25日中午被旅馆人员发现,并报警处理。由于北一女中是全台湾最优秀的女子高中之一,且两位逝者均为年仅17岁左右的学生,故此事成为当年台湾重大社会新闻之一。
两名女生的遗书中没有透露寻死原因,其亲属也认为两人没有自杀动机。事后经学者分析采访,一位受访者表示曾在北一女“一个很棒的约会场所”看到疑似两位女学生自杀前字迹:“这个社会不允许这样子的事情发生,可是我对你的感情很深,这个社会不允许”。
为纪念两位女孩,台湾女歌手黄小桢创作歌曲《9.8 m/s》歌词中提到:
To a place where there’s no pain no tears…
(去一个没有眼泪,没有痛苦的地方)
They’re not us’ they wouldn’t know
(他们不是我们,他们怎么会知道)
Everyone’s got the right to live, love and die…
(每个人有权选择怎样活,怎样爱,怎样死)
How is it like to falling love with you
(爱上你是一种什么感觉)
I’m falling down
(我正在坠落)
I’m falling with you
(与你一起坠落)
I’m falling free from ourselves
(摆脱束缚我们的躯壳)
1994至2020,已度过26年春秋岁月。惋惜过后,小爱想说,女孩们,请再等一下,我们终会撑起自己的一片天空。
(配图为两位女孩的现场遗书)
芦苇**:哭了,最早也是03年荷兰才同性婚姻合法化是吗?当时的人们真是很难知道未来会怎样。
LoveMatters:荷兰是首个在法律上承认同性婚姻的国家,且在同性婚姻合法化方面不断创新变革,这离不开幕后的功臣Boris Dittrich。在Boris的努力下,2000年9月12日,荷兰民法典中出现了一句振奋人心的话:“婚姻可以由两个不同或相同性别的个体组成”。
台北**:完全记得那天我几岁、这哪里、新闻报道出这件事的冲击。从此,我们走上街头,一次次地雨中相拥痛哭,婚姻平权观念不是一朝一夕能解释能换来的,但如今同性恋再也不是悲剧的代名词了。我们曾有过一次幸福的机会,当玫瑰和诺言还没枯萎,别说抱歉,我不后悔。
这
荧光**:“如果再下一世能够遇见你,但愿名正言顺与你百年修行。”
小雪糕**:就连遗书都留的那么平静,好像她们不是走向死亡,而是奔赴一场旅行,没有归期。
廖**:她们一人是奥数选手,一人是篮球校队,万中选一的优生;我对这事印象深刻,因为关于她们的新闻里这三字讳莫如深,总以带过。仅仅是不到三十年前,这三个字还是禁忌。
七**:漂亮姐姐,你们知道嘛,现在在大陆虽然还是有很多的误解,甚至歧视, 但是我已经可以和我女朋友牵手走在街上,跟她在胡同口和车站吻别。今天这些所谓的“少数”群体,正在慢慢赢得本该属于我们的尊重和爱护。愿天堂彩虹绚烂。
LoveMatters:对两位女孩而言,美好的仗已打过了,现在轮到我们这些还活着的人,请为更好的明天做点什么。
文 | 荷小爱
图 | 网络
未经允许,不得转载。
个人观点,不代表本平台立场。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.