随着经济的发展，人们的生活水平有了很大的提高，年轻人因为增长环境比较好，物质条件基本可以满足，所以花钱比较大方，很多老年人年轻时怕贫困，虽然现在生活水平提高了，但储蓄的习惯仍然保持着。
64岁的逃单被捕，却因此昏迷不醒将20万元的索赔加速到超市
老人的名字是张大妈，她64岁，她去超市买蔬菜，买了四道菜，然而她把其中两个放进了随身携带的袋子里，然而收银员看到张大妈的袋子很重，于是通知工作人员检查袋子，发现了剩下的两个盘子。
于是超市带阿姨去办公室询问情况，老人却开始呼吸困难，超市的工作人员负责处理张大妈，并拨打了120，后来张大妈昏迷不醒被送到医院，救护车花了3万多元，接下来的治疗费用可能要20多万元。
张大妈的儿子认为超市也有责任，因此向超市索赔20万元，而超市认为自己一点问题都没有，所以不同意赔偿，并表示希望张先生采取法律手段，不同意任何赔偿。
超市应该得到补偿吗？
超市的经理提供了一系列证据，老人逃单的发票和办公室的视频监控，可见，老人对老人做了逃单，超市什么也没做，在超市方面没有过错，而且老人因身体问题昏迷也不是超市引起的，所以大多数人认为超市不是应该赔偿的。
事实上关于赔偿的诉讼已经很多了，曾几何时，一个小偷闯入屋内，被人从楼梯上追下致死，结果，小偷家属将居民告上法庭，要求赔偿80万元，虽然居民没出这么多钱，但还是赔偿了小偷家属10多万元，还有一些偷来的小电瓶车电死，车主最终向窃贼家属支付了5万元。
在这些案件中，肇事方是违法的，其侵权对象应当得到赔偿，但在上述两起案件中，一是居民追小偷，二是小偷偷电瓶车，涉嫌违反牵线充电，因此被判一定责任，超市工作人员没有处理却任何需要赔偿的错误都是非常不合理的，你觉得怎么样？欢迎留言讨论。
如果你喜欢这篇文章，欢迎你喜欢或与更多人分享，你也可以注意看更多文章！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
