“九一八事变”后世界各国的态度

1931年9月18日夜，日本关东军炸毁了沈阳柳条湖附近的铁路，并诬陷给中国军队。日军以此为借口，炮轰沈阳北大营，史称“九一八事变”。次日，日军攻占沈阳，又陆续侵占东北三省，至1932年2月，东北全境沦陷。此后，日本在中国东北建立了伪满洲国政权，开始了长达对东北长达14年的残暴统治。

“九一八事变”的爆发，震惊了全中国，也震惊了国际社会。当时的国民政府紧急求援世界各国，希望各国予以调停，并可以制止日寇的暴行。不料世界各国心怀鬼胎，不但不施以援手，反而导致了事件的恶化，最终冲突愈演愈烈，导致了中国东北被日本占领。

那在九一八事变之后，世界各国又是什么态度呢？当时的国际联盟是如何处理九一八事变的呢？

“九一八事变”之后的9月23日，国际联盟行政院应中国政府要求召开紧急会议讨论九一八事变，美国作为观察员到会，不过美国到来并不是维护正义的，而是来看戏的。 美国并不是国联成员，但因为实力所在，他的态度对于其他国家尤其是对于中日双方至关重要，

当时的美国国务卿史汀生曾私下里主张积极对日干涉，在他看来的，日本的侵略几乎破坏了华盛顿会议以来的所有的重要的国际条约。因此，他把九一八事变看做上世纪20年代建立起来的和平结构最严重的挑战。史汀生向美国总统胡佛提出建议，只有和国联合作，才能制止日本的侵略。

美国总统胡佛则不以为然，此时的胡佛总统更像一个商人，而不是一个政治家。他把美国的经济账算的一清二楚，他很清楚美国对日贸易远远大于对华贸易:比如，1937年美国对日出口额为28858.8万美元，而对华出口额只有4970.3万美元；1938年美国对日出口额为23957.5万美元,而对华出口额只有3477.2万美元。

当时的美国驻日大使甚至宣称:“我们的利益在于本应在和平,公正,稳定和安全条件下保持一个强大,繁荣和富有生产力的国家。我们之间的相互贸易和其他关系应该在未来像过去希望蒸蒸日上”。可以说，在珍珠港事件前，这是美国的基本态度

在华利益最大的英国，此刻根本不愿为了中国而制裁日本。时任英国外交委员会委员的西蒙说:“中国东北一两座城市的状况与英日两国的和谐关系相比实在是微不足道，大英帝国与日本帝国建立了长期友好而和平的关系。反对日本的立场，而无论这种反对是停在理论上还是落实于行动，我认为都不利于英国的利益”。英国政府也认为:“日本在满洲的行动将对英国的利益产生有益的影响”。所以，英国也不愿意因为制裁日本而破坏“良好”的英日关系。

当时的法国正全神贯注的注视着德国的崛起，也不愿意同日本为敌，并且还向日本政府提供了八亿法郎的贷款，法国的军工企业还和日本签订了大批武器和装备的供应合同。

当时的波兰是最可恨的，为了牺牲中国，促使日本与苏联形成对峙，进而削弱宿敌苏联，不但不对日本加以制裁，反而异常热情的支持日本侵略中国。

关东军入侵中国东北的消息对德国纳粹党党魁希特勒来说并不惊讶，他在地图上丈量着中国和日本，中国有他重整军备所必须的矿产资源，日本有他所认同的法西斯意识形态和对社会主义苏联的仇视。因此，德国对“九一八事变”的态度是偏向于日本的。同时德国也认为，日本在当时很多重大的国际问题上是能帮助到自己的，所以也不愿意对日本提出制裁。

当时的苏联是同情中国的，他从一开始就谴责日本的侵略行为，苏联的报界钧以主要版面刊登了“九一八事变”的消息，并且警告说日本的扩张会产生危险的后果，表达了对中国人民的同情。在抗日战争全面爆发后，也只有苏联对中国提供了帮助，英美这些所谓的“民主国家”却充当着日本的帮凶。

看看，这就是当年中国所谓的“友邦”，关键时候没有一个靠谱的。所以，只有我们自己强大了才不会受人欺负，中华民族才能永久屹立于世界民族之林