同样师从罗布森和范加尔，瓜帅与穆帅为何演化出了两种足球哲学？

　　同样师从罗布森和范加尔，瓜帅与穆帅为何演化出了两种足球哲学？

　　一个讲究极致压迫，甚至把对手禁区线当作己方的第一道防线，力求将皮球始终控制在对方半区；一个迷恋于压缩防守，保守地把己方禁区线作为第一道屏障，并放弃控球大胆地放任皮球在己方半场传导、运转。这两种截然相反的战术思路，孕育出了两个分别以瓜迪奥拉与穆里尼奥这两位中生代教练为代表的足球哲学流派。

　　但令人万万没想到的是，这对似乎始终站在对立面的“死对头”，其实师出同门：他们在巴塞罗那这一足球战术天堂有过长达4年的共事经历，一同受到罗布森与范加尔两位名帅的细心点拨，是亲密无间的挚友。

　　对此，穆帅回忆道：“我们曾经守护着同一支球队，关系非常要好，一起为了胜利而努力，因为失败而哭泣”。可二人的关系最终因竞聘上岗以及分别任职于一对死敌——巴萨与皇马而决裂，他们的战术也在各种因素的驱动之下，走向两个极端甚至成了对方的反义词。

　　为此，足坛中流传着这样一个传说：范加尔将战术板落在了更衣室，瓜迪奥拉正着看领悟了“Tiki-Taka”；穆里尼奥倒着看，参透了“七秒反击”。这自然只是一个搏君一笑的段子，如果想要寻觅出这对名帅背道相行的原因，我们还需寻根溯源，从二人的故事中探究答案。

　　寻根溯源，性格决定选择

　　除了各自引领一种战术流派外，瓜迪奥拉与穆里尼奥其实还分别是“球员派”转型，与“学院派”科班出身这两种教练来源的杰出代表。二人截然不同的背景与阅历，致使他们在成为教练的过程上遭遇到反差极大的待遇，这一差异从性格上影响了他们未来的战术风格。

　　球员时代便一路顺风顺水的瓜帅，退役后便被引荐至拉玛西亚，接着他更是在恩师克鲁伊夫的力排众议之下，从巴萨B队直升至一线队，开启了光辉的执教之路。或许是起点颇高以及自始至终都被寄予厚望的缘故，瓜迪奥拉性格稍显“顽固”：他对所有球员的传接球技术要求近乎苛刻，而在战术上也少有变通，在强强对话中时常会被对手找到命门。

　　相比之下，出身稍显“低微”的穆里尼奥实际上灵活很多。与球迷们刻板的印象不同，他并非反击战术的忠实信徒，因为葡萄牙人曾先后在波尔图与“穆二期的切尔西”打出过华丽的传控足球，并带领前者创下了“巨龙腾飞”的黑马神话。

　　当然，穆帅更广为人知的成就，还是他塑造铁血蓝军，铸就大国际时代以及带领银河战舰走向复兴的故事。这三支被深深打上防守反击烙印的球队，更加说明了穆里尼奥并非某种特定战术的粉丝，他所追求的唯一哲学只有“胜利”。

　　师出同门，但战术根基相异

　　从籍籍无名的小球员到里本科技大学学员，从罗布森的贴身翻译到范加尔的助教，穆里尼奥为成为名帅所面对的种种艰辛，塑造了他相对“功利”的性格。但也正是这段宝贵的经历，使得穆帅跟随两位伯乐打下了坚实的战术基础。

　　在善于变化又深谙442战术的罗布森爵士麾下，魔力鸟参悟了重视速度、对抗与气势的英式打法；从重视边路进攻的全攻全守代表人物——范加尔那里，葡萄牙教头明白了边中结合与空间利用的重要性。正是这种稍显“糅杂”的足球哲学，使得穆帅有了更为丰富的战术储备。

　　相比之下，拉玛西亚青训出身的瓜帅，则深受巴萨传统足球哲学的影响，而欣赏其才华将他提拔至一线队的伯乐，正是大名鼎鼎的红蓝教父——克鲁伊夫。因此，比起直接从师于罗布森与范加尔二人的穆帅，西班牙人的战术思维在球员时代就定下了基调，也显得更加“纯粹”，深谙“克式传控体系”的精髓。

　　而随后瓜帅跟随罗、范两位名帅的学习经历，对瓜帅来说更像是一次进修：他从两位前辈身上学到的是赛前激励、临场调兵遣将与更衣室管理之道，在战术上最多只是修补细枝末节。但也正是对“Tiki-Taka”战术的痴狂追求，再辅以两位恩师的大师级执教技巧，才铸就了如今这位创下过六冠王神话，并每年都有重量级冠军入账的瓜迪奥拉。

　　全攻全守，贯穿始终

　　直白点说，造成瓜穆二人执教风格大相径庭的原因，在于他们不尽相同的性格与足球哲学根基。但若细细考究，这两位同是来自伊比利亚半岛的顶级教头，其实对战术的理解也有许多相似之处，他们并没有站在两条永不相交的平行线上，而是对于全攻全守与空间利用有着“一体两面”的理解。

　　有很多人将瓜帅认定为攻势足球的代言人，把穆帅钉在“功利足球”的柱子上，但事实却是：前者执教的曼城是英超近两赛季以来丢球最少的球队；而后者麾下的皇马，则在11-12赛季以121次得分，打破了尘封21年的西甲球队单赛季联赛进球纪录，创下百分夺冠神话。

　　这不难理解，因为二人的攻防思路其实思路相近，比如进攻时都通过走地面来获得更多空间、提高进攻效率；而防守上也都是在压迫上做文章。同时他们队中的进攻球员也都必须参与到就地反抢中，防守球员也要有立马展开进攻的组织能力。

　　瓜迪奥拉痴迷于将人员集中在对手半区，用紧密、反复的前场逼抢来减少对方的出球空间；而一旦瓜帅的球队完成中前场防守，就会快刀斩乱麻般进行地面传导快攻，这一时期对手防线布局不稳、传导空间颇大，因此往往是得分率最高的阶段；平稳组织时，西班牙人则要求球员们“以控代守”谨慎地寻觅良机。

　　相比之下，穆里尼奥的防守则是通过压缩本方半场空间，用人数堆积的防守减少对手传导路线，并用不断的阵型移动、多人夹抢来在后场赢得攻防转换机会；与前者一样，穆帅的球队一旦赢得球权也会就地迅速展开地面反击，利用前场大片的进攻空间完成破门得分；而双方博弈阶段，葡萄牙人则用紧密防守来等待下一次快速反击机会。

　　如此来看，瓜穆二人的战术根基都是全攻全守战术，甚至他们最为擅长的阵型也都是4-3-3这一荷式足球经典阵容体系，只是双方分别受克鲁伊夫与范加尔的影响更大。因此他们对于空间压缩区域（前场与后场）、获得球权方式（就地逼抢与禁区死守）、以及技术还是身体至上等细节的理解走向了两个极端，最终使得二人的战术风格大相径庭。

　　下一场“瓜穆相看”，敬请期待

　　科瓦奇与波切蒂诺的先后下课，让穆里尼奥再一次出现在公众的视野当中，人们希望这位名帅能够再次执掌豪门，用他那令人爱恨交加的人格魅力、独特的战术理解续写佳话。当然，最让人期待的还是狂人与瓜迪奥拉的直接斗法，二人从场外的舆论心理战到场内的战术博弈、临场思辨，宛如火山撞地球般奉献给球迷一场场足坛饕餮盛宴。