近日，王祖蓝模仿葫芦娃被判侵权的消息刷屏网络，很多人对他进行了谩骂指责，并且针对cosplay算不算侵权的问题展开了激烈的讨论。
可就在广大吃瓜群众唇枪舌剑斗得不可开交时，王祖蓝工作室的一纸声明却让无数网友蒙圈了。
声明指出，王祖蓝在参加安徽卫视节目时全程穿着黑白条纹针织衫，并未以葫芦娃的形式进行cosplay表演，并要求相关网络用户停止侵权。
看着安徽卫视节目中王祖蓝的葫芦娃表演，很多网友懵了，到底王祖蓝模仿葫芦娃有没有侵权？到底是谁在造谣呢？
其实，说清楚这件事情还要从中国裁判文书网公布的“安徽卫视等被诉侵害作品信息网络传播权”的一审判决结果说起。
2019年7月，上影厂起诉安徽广播电视台以及节目制作方世熙公司，没有取得葫芦娃版权授权就擅自在节目中播放模仿葫芦娃的表演，要求赔偿。
最终判决结果下来，认定安徽卫视和世熙公司构成侵权，赔偿10万元。
不过，被判侵权的是安徽卫视，尽管安徽卫视播放的视频中模仿葫芦娃的确实是王祖蓝。
王祖蓝工作室声明中说，他未在安徽卫视进行葫芦娃表演也是事实，因为这段视频是截取的以前王祖蓝在《百变大咖秀》的片段。
当年的《百变大咖秀》可以说是顶流的综艺节目，大张伟、贾玲、白凯南、瞿颖、沈凌集结的“百变五侠”席卷娱乐圈。
白凯南的纪连海，大张伟的易中天，《百变讲坛》让人捧腹。除此之外，《百变大咖秀》给人留下深刻印象的就是王祖蓝一人分饰七角的葫芦娃表演了。
有人说，安徽卫视被告，那当时湖南卫视《百变大咖秀》模仿葫芦娃怎么就行？
其实，早在2015年，上影厂就把湖南卫视《百变大咖秀》节目组给告了，原因也是王祖蓝模仿葫芦娃未被授权，而且官司也打赢了，湖南卫视被判赔钱，不过上次也不是告的王祖蓝。
那么，cosply到底侵权么？动漫展，游戏嘉年华，各种综艺节目到处充斥着模仿秀，都是侵权么？
网友对于这个问题分成了旗帜鲜明的两派：
有的人表示看到模仿葫芦娃侵权“目瞪口呆”！
还有人声称“要告所有会呼吸的人，动物也一块告，模仿我呼吸。”
不过也有网友表示，这是看重版权意识，“模仿可以，但是商演了就必须要给版权费！”
还有人同情葫芦娃作者很惨！
其实，到底侵不侵权，判别很简单，那就是你有没有靠模仿对象去挣钱，如果有钱挣，那如果没经过版权所有者授权，那必定是侵权。
就像王祖蓝模仿的葫芦娃，没有经过上影厂授权，那就是侵权，不管是节目侵权还是个人侵权，一告一个准。
如果任何人都可以无视版权，随意模仿，那么创造者的努力就会被践踏，前人栽树后人乘凉，别人创作，你拿来挣钱，这样谁也忍受不了。久而久之，就所有人都是拿来主义，谁还费大力气去创作呢？
但是，自发组织的那种cosplay活动，纯属爱好，没有盈利，那种是可以的，不算侵权，而且版权方也喜欢这样的宣传活动。
真要模仿的话，我觉得模仿人还好点，比如易中天老师和纪连海老师并没有告节目组，毕竟人与人之间是可以沟通的，只要不是刻意丑化，被模仿者也不会那么斤斤计较。
看到这里，不仅为沈腾老师感到瑟瑟发抖，还得的他在《王牌对王牌》节目中模仿过《千与千寻》的无脸男，不知道宫崎骏老师会不会来告腾哥呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
