“报复社会”的公交司机：个体恐怖主义阴云笼罩在每个座位上方

“报复社会”的公交司机：个体恐怖主义阴云笼罩在每个座位上方

作者/慧超

本文系网易新闻网易号特色内容激励计划签约账号【思维补丁】原创内容，未经账号授权，禁止随意转载

（一）

昨晚，贵州安顺通报了7月7日公交坠湖案的调查报告。

此前媒体的调查再结合这份调查报告，公交司机张某刚的人生图谱已能够被大致还原：

52岁，离异，多年来一直租住在其姐姐女儿的房子里，常常对身边人感叹家庭不幸福，生活不如意。

他有一套40平米的自管公房，常年对外出租，因当地棚户区改造，这套公房面临拆迁，根据当地的政策，张某刚能够得到7万多的补助款，但他并没有领取这笔钱，显然是对补助款的金额不太满意。此外，张某刚又申请了一套公租房，但申请未获批准。

惨案发生前，张某刚的公房被拆，他曾拨打当地政务热线反应相关问题，表达不满，随后联系女友表达了厌世情绪，并购买白酒装进饮料瓶在驾驶时喝下，接下来他手握方向盘，将一车人的性命当成自己愤怒下的陪葬。

惨案最终造成21名无辜生命的消逝，其中还有5名学生。

毫无疑问，这又是一起“蓄意报复社会”的极端案件。对张某刚这样的犯罪，我此前一直用同一个词描述：

个人恐怖主义。

调查报告出来后，在胡锡进及一些官微的评论区中，肇事者张某刚收获了相当一部分人的同情，甚至有人认为，造成这一悲剧的原因是社会而不是张某刚个人。

这完全是把聚光灯打在犯罪者身上的“伪善逻辑”，若如此冷血的杀手也能博得同情，我们又该置那无辜殒命的21名普通市民于何处？

对于这类犯罪，一个最基本的共识是：

无论犯罪者的遭遇多么不幸，处境多么可怜，承受了多么大的不公，这样无差别地杀戮行为都不值得原谅、同情，更没有任何理由为犯罪者做任何“正当性”的辩护。

（二）

类似的“个体恐怖主义”犯罪，几乎每一年都会出现，戾气早已成为了当代中国社会的一个挥之不去的梦魇。

2年前，湖南衡阳刑满释放的阳赞云驾车冲进休闲广场，猛烈撞击人群后，他下车手持匕首无差别疯狂砍杀无辜群众，最终造成15人死亡43人受伤。

而造成这一切的，仅仅是因为他不满于此前法院对自己的判决。

类似阳赞云、张某刚这样的“个体恐怖主义”，对公众造成的恐慌和心理阴影，要远胜于真正意义上的暴恐分子。

因为真正的暴恐分子往往有组织、有预谋、有诉求、有目标，因而对于警方而言，相对更容易监控、布防、打击和消灭。

但阳赞云这样的“个体恐怖主义”，则往往呈现出“闹市地雷”的特征：

犯罪者无明确动机，无明确目标，无明确诉求，作案时无差别杀戮，只求伤害最大化，且实施犯罪前，几乎无法预防。

当罪犯的杀戮呈现出如此随意，不再是“冤有头，债有主”式的复仇时，那所有无辜的普通人都是一个整体，因为谁都有可能在下一秒出现在杀人犯眼前。

阳赞云犯案前还开着路虎，带着女朋友沿贵州、四川、西藏等地自驾游玩呢，日常行为中没有任何反社会言行和举止，因为是刑满释放人员，当地派出所驻村民警半年来5次上门走访，均未发现其有任何异常迹象。

直到他轰着油门冲向广场上的无辜民众。

（肇事车辆）

在新华社等媒体的还原下，阳赞云的人格图谱已经逐渐清晰：

他不是什么好人，可以说是监狱的“常客”，曾因故意伤害、贩毒、纵火和敲诈勒索等罪行，先后6次被判处有期徒刑。

他表面春光无限，但只有自己知道凛冬已至：他名下有千万注册资金的公司，但一直未对外营业，他对外放高利贷，但自己早已经外债累累，他开着辆最便宜的路虎，还是通过“零首付”的方式贷款买的，案发时还有6万多车款未还清。他身体不好，冠心病、心肌梗塞之外，还在2016年被确诊为胃癌。

纵观阳赞云的人生图谱，不难发现，他早已“人格破产”。

6次入狱并没能改造好他丑恶的灵魂，他不会审视和反省自己的悲哀和过错，而是把自己悲凉的处境，全部归罪于社会和法院的“戕害”，所以产生了“报复社会”的念头。

阳赞云这种人最可怖之处在于：他们早已对人生感到绝望，他们或人格破产，或经济破产，或人生呈现全方位的崩溃。

所以，“死”对他们而言，反而具有了某种召唤性。当“贱命一条”的心态，遇见“不能就这么死了，得搞点什么”的傻逼思维时，就会激发起这样的动机：

反正也不想活了，不如死之前拉几个垫背的陪自己殉葬吧。

（三）

最令人感到脊背发凉的是，在类似的案件中，剖析犯罪者的心理动机，很多“个人恐怖主义”，与其说他们的犯罪动机来自于“报复社会”，更不如说是某种对自我的“证明”。

2003年2月，清华大学荷园餐厅和北京大学农园餐厅相继发生爆炸案，归案后，罪犯策划整个案子的动机竟然只是为了“证明自己”，审判时，他说了这样一句话：

“我只想让别人以这样的方式永远记住我，记住我曾经这么受人瞩目地活过。”

2004年，一手制造了长沙公交车爆炸案的阳进泉，作案动机，竟然只是为了“不让人瞧不起”。

他作案时，丝毫没有紧张恐惧之感，甚至显得很兴奋。幸存者王女士恰巧坐在他后面，爆炸后侥幸未死，王女士从医院醒来之后，告诉记者：

“凶手作案前，有点兴奋地环视了一下四周，竟然是一张笑脸。那张笑脸扭曲得很恐怖，我一辈子也忘不了”。

凶手阳进泉(右下）及他的老家

对于这种人而言，自杀式的杀戮行为，竟然成了某种生命中“辉煌的仪式”。在常人眼中如此可怖的行为，在他们心中，却异化成为某种“召唤”。

纵观这些“个人恐怖主义犯罪”，凶手作案前，往往都呈现出“人格破产”的状态，“自认为”长期受到社会中上层的歧视，戾气磅礴，仇富心态严重。

他们在怨愤的泥潭里越陷越深，将自身的失败全部归咎于当下社会的不公平。他们的戾气如此炽烈，以至于心心念念的不再是努力工作，改善自身窘境，而是“有钱人都是混蛋王八蛋，你们害我过不好，我便要整死你们的孩子”。

驾驶劫来的出租车，在北京王府井大街上疯狂冲撞行人的艾绪强，被问到为什么选择王府井作案时，他说：

“因为那里是富人购物的天堂，他们的存在让我们穷人无法生存，所以我选择在那里和富人同归于尽”。

当公诉人反问他，你撞死撞伤的也不一定都是富人啊？他说了这样一句话：

“现在10个城里人有9个都是黑心的。”

艾绪强在法庭上说的最后一句话是：

“我只想法官判我死刑，立即执行。”

如果你认真体会一下这句话，认真思考一下这个人的所作所为，我想你和我一样，会逐渐由绝望转至深深的无力：

他不怕死，或者说，是他根本不想活了，可他在死之前，却不甘心一辈子就这么默默无闻，他想搞出点动静，他想让那些“看不起”他的人付出代价，更有甚者，他仅仅是以自杀式的袭击，来“证明自己”，杀死更多的无辜同胞，仅仅只是为了“不让人瞧不起”。

面对这种“个体恐怖主义”，很多时候，警察和法律都是“无力”的，因为这些人行凶前就已经抱了必死的决心。

说这么多，是因为当下有一种声音认为：

是这个冷漠残酷的社会将一个中年男人逐渐逼到墙角，是社会的戕害导致了个体心态的扭曲，诸如“雪崩时，没有一片雪花是无辜的”这样的句子又开始流传。

但问题是，社会是什么？

社会是一个抽象庞大的概念，社会也是由一个个鲜活的个体组成的。

社会是一个复杂的系统，很多时候，它是由冷冰冰的规则和一个又一个有血有肉的细小“齿轮”共同完成运转的。

张某刚活了52岁，他一生所遇到的“齿轮”都是不友善，不公正，冷漠势力的吗？

显然这种可能性极小。

事实上张某刚在作案前，除了一通电话外，他几乎没有向社会表达自己的愤怒和脆弱，而是径直走向了同归于尽式的报复。

在这样的事实面前，我们去谈社会关怀，去讨论公权力作为，其实是很无力的。

每个人看待世界的方式是不一样的，每个人的人性深处，触发其残忍邪恶的机制也是不一样的。

如果一个人的处世思维和三观里只矗立着一把锤子，那么他就会把自己遇到的所有问题，都看成是一颗钉子。

在我看来，无论是张某刚还是阳赞云，无论是房子被拆还是对判决不满……

造成“个体恐怖主义”犯罪的深层根源，从来不是他们面对的那一颗颗“钉子”，而是这些人思维深处早已成型的那把巨大、坚硬，且难以拔除的“锤子”。

如果一个人看世间所有的一切都是尖锐的钉子，你又能为他拔掉几颗呢？

这里是思维补丁，谢谢你的阅读。