日本战国时代，火枪真的改变了日本战争形态吗？

摘要：日本战国时代，远距离精度差的火器，真的改变了战争形态？

日本战国时代，火枪在战争进入白热化之时传入日本。当时有能力的大名都已经有意识地对内整合、对外扩张，战争规模从原来的“村战”级别迅速变化成大规模战斗，火枪的进入是否改变了当时战争形态呢？

关于火枪进入日本的途径与时期，在日本学界有多种说法，不过最普遍的说法是认为，由1543年漂流到种子岛的葡萄牙人引进的。种子岛的领主种子岛时尧对这种威力巨大的武器感到惊讶，因此命令铁匠八板金兵卫学习制造方法，进而制造了第一款日本本土产火枪（关于火枪进入日本的其他说法，在日后逐一为大家说明）。

当时的火枪是从前端塞进火药与子弹后，以火绳枪点燃火药设计的火枪，最大射程为280米，能充分发挥威力的距离则在50米左右。如果在30米内的范围内，杀死敌军的几率会将近百分之百。

不过，当时火绳枪需要相当长的准备时间。另外，射击五发以后，火药里的硫磺会堵在枪管内侧，无法继续安装子弹。所以，使用火绳枪的人必须时常清洁枪管。正因如此，火枪并不适用于连续射击。此外，火绳枪的这种射击方式，也不适宜在雨天时使用，因为若火绳或火药潮湿，就无法引火射击。

关于这个缺点，虽然在使用将子弹与火药用纸张包在一起的“早合”，及改良新式火绳枪后获得了改善，不过火枪还是一种难以使用的武器。火枪之所以能够普及的原因，在于这种武器可以不用考虑个人的资质，只要四肢健全，头脑正常的人，经过短暂修炼后就能立即形成战斗力，在战场上提供强大的杀伤力。

日本战国时代，火枪的使用也经过了一段时间的演变，由原来的威慑性工具，逐步变为集中使用，杀伤力大幅提高。这也克服了火枪在远距离上精度差，无法有效命中目标的缺点，火枪兵的数量开始缓慢增加。

不过，对于火枪的使用上，当时的日本也并未形成大规模集群使用，一是价格昂贵，并非所有大名及武将能够承受；二是弹药、火药同样不便宜，这也为火枪的普及带来障碍；三是火枪制造速度慢，在全人力打造的情况下 ，火枪同样无法大规模生产。

在织田信长争霸时期，关于他有多少挺火枪的问题，一直是大家争论的焦点。从他最后一次大规模会战——长篠之战，我们可以发现，信长写信请求没有参战的家臣及臣服大名支援火枪，最终形成了“千于挺”火枪的记录。从这里看出，织田信长手中的火枪也不过是数百，远远没有达到不少人以为的数千。

火枪需要集中使用，如果考虑到形成持续的火力支援，就需要形成三段射的火力网。但从日本战国时代的排兵布阵来看，火枪在正面会战中，形成持续火力的难度较高。在当时，火枪兵是被布置在阵列的第一排，第二排则是弓箭兵，其后是长枪兵。在近身战时，远程投射兵力已经退到战线后方，由大量的长枪兵承担维持阵列的作用。混战中，火枪已经无法形成有效的火力射击，如果贴近攻击，很容易被卷入近身搏杀。

此外，尽管火枪威力巨大获得大众一致认同，武将们对于火枪的评价却很两极化。有的武将会勤加练习，成为火枪好手。也有些武将认为这是下贱的武器，不削接触。但事实非常骨感，勤练武艺并不能为武将在战场上带来过多优势。

根据伤亡数字统计，造成伤害最多的是弓箭，排在第二的则是火枪，让人出乎意料的就是长枪，它带来的伤害排名第三，而第四位的则是攻城兵器，刀剑伤害反而排名最后。通过简单训练就能使用的火枪与长久训练才能熟练使用的刀剑兵器，两者造成的伤亡率分别是22.2%和4.5%，从这两个数据可以看出，火枪占据明显优势，更不用说排名第一的弓箭（38.6%），从这点来看，武士带来的伤害反而没有基层士兵多，实在是有愧于人们形成的英勇印象。

考虑到火枪虽然威力十足，却不是可以充分适应战场的兵器（天气及需要经常清洁枪管），在战场上无法持续使用，但仍然能造成22.2%的伤亡率，足以见从欧洲引进的火枪改变了日本战争的形态，成为一种有效的战争武器。