为何拒绝核军控谈判？对比中美核武库规模，傅聪：存在20倍的差距

尽管美国与俄罗斯两个超级核大国关于核军控谈判进入到了关键时期，但美方官员仍没有断掉拉上我国组成三方会谈的念头。我国多次拒绝美方官员提出我国需要参与的无理要求之后，竟然诬蔑我国是想看着美俄共同削减来达成一家独大的目的。

对于美方官员的无端抹黑，7月8日我国外交部用数据对比中美核武库的方式进行了事实反击。外交部军控司司长傅聪指出，中美两国间核武库规模存在着“巨大的差距”，因此我国不愿意也没有意愿加入美方提出的中美俄三方共同组成的核武器削减谈判机制。

傅聪表示根据国际分析机构的数据美国拥有大约6000枚弹头，这比我国核武库的规模高20倍，也就是我国核弹头数量最多仅有300枚水平。他认为美国知道这样巨大的差距，但美方仍然希望进一步扩大差距。除了现有规模上的差距，中美在核武器发展上的投入也差距巨大。

美国核武升级计划显示，在未来10年内投资5000亿美元发展核武器，并且在下一个30年内再投资1.2万亿美元打造更强大的核武库规模。由此可见，美国发展核武器比任何国家都积极，还不忘拉拢别国进入所谓的核军控谈判，因此不得不怀疑美国极力拉拢我国参加美俄核军控谈判有着不可告人的目的。

事实上亦是如此，美国极力拉拢我国加入美俄核军控谈判目的并不纯洁。要知道我国核武库规模一直是以一种模糊数量的形式示人，就像外界只知道是大概数据，却从来说不出一个具体数据，所以美国军控谈判邀约有试探我国核武库规模的目的。

另一方面，美国呼吁组成中美俄三方核军控谈判也是为了打压我国核武器发展，巩固其遥遥领先的核武器优势，毕竟美国近6000枚核弹头的核武库规模具有非常大的削减空间，相比之下我国300枚的核武库规模根本削无可削，一旦缩减将会大大减少核威慑能力。

更为重要的是若是我国同意了美国的邀约参加了三边军控谈判，那么此后削减的每一枚核弹头都等同于美国是在对我国扩大核优势。此外值此美国对华冲动加剧之际，我国主动削减核弹头扩大其核优势无疑会陷入更为被动的局面。

考虑到我国核威慑力和国家安全因此没有必要加入美方主张的核军控谈判，除非按照俄罗斯军事专家所说的，美国先把核弹头削减至300枚或者帮我国先把核武库数量增长至美俄水平，这样在一起谈比较合理。但显然美国不会接受这种无理建议，自然我国也就不能接受美方提出的无理要求。

当然我国不参加核军控谈判并不代表是在否定核裁军，就像傅聪所说的中方一直在联合国和日内瓦裁军谈判会议积极倡导核裁军，并呼吁五个核大国对降低核战争风险进行政策讨论，这表明我国一直在为核裁军领域做贡献，只不过美国选择性装作看不到而已。