左宗棠以诸葛亮自居，不料朋友却说“此诸葛之猪”，两人从此结怨

左宗棠是晚清四大中兴名臣，这是众所周知的。他同时也是晚清时期一名杰出的军事家，据说这位收复新疆的大功臣在他尚还年幼的时候就常常以小诸葛自诩，后来在还没有发迹从军之前的那段日子，左宗棠和友人的书信来往中也常常以“老亮顿首”的落款结尾。

彼时有许多自负才能之士也尤为喜欢拿诸葛亮称，如广东巡抚郭嵩焘的弟弟郭昆焘常被人们称之为“新亮”，左宗棠有意要压过他一头，又为和其相对，于是就以“老亮”自称，有时又或称自己为“今亮”。诸葛亮是人们众所周知的谋士，又是一位旨在收复中原，匡扶汉室的大忠臣，左宗棠以此自居自然不难看出其自负才能和忧民报国之心。

在写给郭昆焘的一封书信中，左宗棠炫耀说：以今，则今亮似犹胜于古亮矣。意即自己比古时候的诸葛亮还要更加料事如神。

1862年左宗棠因经略陕甘和平定当地叛乱的缘故晋升为陕甘总督，在那里左宗棠常常和陕西布政使林寿图把酒言谈，后者通诗文，酒量又好，加上性格较为温和，两人也就成为了朋友。有一次清军作战取得胜利，当捷报传来时林寿图免不了是要夸赞左宗棠一番的，左宗棠听了很是得意，饮酒拍案说：此诸葛之所以为亮也。

话仿佛是说诸葛亮之所以为诸葛亮，自然是因为他料事如神，左宗棠常常以诸葛亮自居，言外之意自然又是说左宗棠之所以为左宗棠，自然是因为他堪比诸葛亮。

随后两人的话题逐渐转向了“话酒论英雄”这个方向，聊起当代的风云人物，几番评头论足之下便排出了一个高低顺序。酒饮几番，话至深处，聊起这些人来左宗棠未免又感到几分不屑和轻狂，说现在这些人，但凡是个阿猫阿狗都跳出比诸葛亮，真是画虎不成反类犬（谓时下诸贤，类皆自称诸葛）。

林寿图一听左宗棠这话，自然知道左宗棠这是看不起那些自比诸葛亮的人，他其实反应也属实快。设想，左宗棠常以诸葛亮自居，现又瞧不上那些也拿诸葛亮自居的人，其心思自然是说除了他左宗棠，其他人都是比不上诸葛亮，也自然是比不上他左宗棠的。林寿图原本想顺着左宗棠的意思迎合一下他，于是说了一句：之所以为诸（猪）也。

他的意思原本是讥讽那些自比诸葛亮的人不自量力，都是一群滥竽充数的南郭先生，可是却没有照顾左宗棠的感受，因为左宗棠也是以诸葛亮自居，林寿图说这番话难免就让左宗棠因此误解为林寿图也是在含沙射影的讥讽自己，心中因此闷闷不乐，十分的不快，两人的关系因此逐渐冷落下来，左宗棠觉得林寿图是在借机讽刺自己，于是逐渐开始厌恶他而不再和他往来了。

这可是真是把林寿图冤枉死，看来也怪他自己奉承不精，误伤了左宗棠。

那么左宗棠有没有资格自比诸葛亮呢？显然是可以的，在军事才能上他是完全可以超越诸葛亮的，抛开他在军事上面取得的一系列胜利不谈，光说其军事眼光和谋略。当时陕甘地区刚刚平定，新疆又面临动荡和沙皇俄国的觊觎。尤其是伊利后来直接被沙皇俄国侵占，而境外势力阿古柏又借机入侵新疆，形势对于清朝极为不利。

在这个危急关头又发生了日本侵台的事件，进而爆发了关于“塞防”和“海防”之争，以李鸿章为首的北洋大臣主张放弃塞防，着重建设海防，以便在沿海地区加强军事防御力量。实际上李鸿章做出这种安排也情有可原，自晚清以来西方列强主要就是通过东南沿海入侵清朝，对李鸿章来说建设海防可以把绝大多数西方列强挡在海岸线外面，相比之下西北地区虽然骚乱，但也只有一个沙皇俄国盘踞在那里，乍一比较，似乎建设海防的重要性更加迫切。

但左宗棠有不同的看法，他认为“塞防和海防”要并举，两者都不能放弃，因为着重于任何一方都是关了东门，开了西门。他清醒的认识到“自撤藩篱，则我退寸而寇进尺”，放弃在西北地区的军事防御力量，只会让沙皇俄国和那些叛乱势力得寸进尺，进而逐步蚕食清朝领土，一旦放弃，将来想要收回就是难中之难了，因此发出“伊犁我之疆索，尺寸不可让人”的主张。

在平疆战争中他又制定“先北后南、缓进急战”的战略，先打垮阿古柏的势力，最后再和沙俄对决，当时又因为军饷不多，久战无利，左宗棠因此寻求速战速决，以免久战拖垮自己。在和沙俄的外交谈判中左宗棠怒斥崇厚和沙皇俄国签订的《里瓦几亚条约》，说服清朝重新签订《中俄伊犁条约》，最大限度挽回清朝的损失，使新疆完整回归立下不世之功。

另外左宗棠也是当时的洋务派代表人物之一，他清楚看到当时清朝远远落后于西方，因此大力主张自办工厂，造枪建船，在他的推动下福州船政局得以成立。又成立兰州机器局，使得清朝能够自行制造枪支弹药，可以说当时的左宗棠是少数看到敌我差距，并能够积极寻求改变的官僚之一。正因为他们这些人的努力，才让清朝这艘大船在当时那种凶险的环境中得以勉强的支撑一段时间。

然而只可惜积重难返，思想上的枷锁钳制了统治者，整个统治系统的崩溃都只是让左宗棠这些有识之士只能最大限度的延续清朝的寿命，但是无法使它重新焕发生机。一言蔽之，左宗棠之才，足比诸葛。时局艰难，尽力至此，已属难得了。