误摘路边5颗李子，果树主人要求赔偿1千块，民警调解后赔偿500元

如何定义盗窃？在路边采摘一些李子和采摘一些杨梅不是偷窃吗？小张的祖母家在上虞市逸亭镇横塘村。在他的面前有一棵果树。一个女性朋友错误地认为李子树是他祖母的，在路边摘了五颗。李子树应该是对面村民家的，当看到有人在摘路边的李子时，对方走了过来。这位朋友打算把李子还给对方，并赔偿对方20元。另一方要求将车辆停在路边，要求赔偿1000元，但不予放弃。后来，另一位老板来了，要求赔偿5000元。双方都报了警。

在警方的调解下，小张的朋友互相赔偿了500元。后来，小张越来越生气了。他在当地论坛上发表了这篇文章，外地游客被欺负，他还呼吁所有人不要在老板的餐厅吃饭。后来有人告诉小张，这个恶人起诉了，说小张和他的同伙去偷李子。老板只报了100元，派出所调解后给了500元。他们的餐厅好又便宜，指责小张没有误导他人，偷窃就是偷窃，并且不假装是无辜的。

对方说，他们只要求赔偿100元。小张解释说他在说谎。他可以去警察局确认执法记录员有记录。对方确实要求赔偿1000元和5000元。李子树的老板在横塘村开了一家当地饭店，记者找到了老板。老板说，他家生意一般，人手不够。李偷了很多，被抓住了。但小张和他的朋友们似乎有偷窃的理由，而且他们还在网上流传着一些谣言。他从来没说过要小张的朋友赔5000元。

小张很激动地说，是老板的弟弟要求赔偿五千元。看到双方都很激动，记者迅速说服了双方。老板说，经过派出所的调解，对方赔偿了500元。小张说老板要了500元。500元补偿金的依据是什么？记者陪同小张到派出所，工作人员说应首先通知领导。

小张认为，五个李子赔偿500元，不应该用来解决冲突。如果怀疑是盗窃，按照盗窃处理。如果是误摘，拿一罚十也行。小张说，李子的价格是每斤三四元。由于采访需要区领导的批准，因此记者无法联系。事后，记者接到有关部门的电话，他们将督促派出所重新调查，并组织调解。

错肯定是小张的，不应该随便乱摘路边的水果，但是对方要求赔偿1000到5000元实在太多了，再贵的水果才几颗也不至于上千吧，如果按照偷一罚十的规定，也能让人容易接受，最后希望事情有个公平的结果，你们认为呢？