农民为什么不愿意拆迁？
如果可以，谁不想更好一些？
我是晨露，一名平凡的执笔人，关注社会点滴，书写人间正道，关注我，让光照进每一个角落。
时事评论|
“洗脚上楼”，算是今年讨论最热火的一个话题，可是又有多少人去真正想过，满是泥浆的脚怎么洗，洗完穿什么鞋子上楼才是根本。
多数农民洗完脚根本无鞋可穿，再或者脚上只有雨鞋或者露着脚拇指的单布鞋，这样的脚上了楼能踏实吗？与城市里的大头皮鞋、运动鞋格格不入，这种情况农民还怎么走出门去逛街？
我想这才是决定农民能不能上楼的根本，其它的问题都应该排在后面一些。
山东拆迁新闻回顾
6月22日，山东的拆迁冲突被推上了热搜，有村民表示住上新房需要倒贴十万才可以，家里的老人无奈只能被迫住在车库，这篇文章指出山东某地合村并居工程推进中有诸多问题没有解决，村民因此流离失所。
房子拆了，补偿款不够住进新房子，而新房子又不知何时能建好，文中讲到以袁家村为例子，只有一个简单的评估表，列了正房、偏房、宅基地、青苗补偿几大类，每个大类又有总价，正房按照500-700元每平米计算，偏房按照200-300每平米计算，土坯房评估价格更低。
例如袁珍家的正房一共163平米，每平米的价格是713元，评估下来不够12万，偏房和青苗补偿与安置费一共拿到手16万，而安置房的面积有80/100/120/130几个不等的户型，正房置换面积价格1100元每平米，不足的部分是1800元每平米。
算下来拆掉袁珍163平的正房，换不了130平的安置房，后期入住的话还需要花几大万的装修费才可以。
而在不久前，17日山东新闻发布会上，关于“合村并居”的问题，会议上表示“拆不拆、搬不搬、建不建，由农民群众说了算”。
山东山亭区工作人员与善崮村村民同样因为拆迁工作被热议，22日中午区长向村民鞠躬道歉，并承诺善崮村拆迁工作停止，以后永远不再拆迁。
晨露观点
万幸的是网络时代一些企业在拆迁中的粗暴做法被曝光后，各方介入下得到了有效解决，那么村民为什么不愿意拆迁？
有人说祖祖辈辈居住的地方，都有感情了，洗脚上楼说的好，真要到推倒旧房子多少还有些不舍，实际上晨露对此并不认同，情感从来不是拆迁的绊脚石。
还是文章开头那句话，洗脚容易，洗完脚穿什么鞋子才是根本，袁珍的例子我们应该好好重读一遍，好好的大房子换小房子却还要补钱，任谁也是难以接受的，网上流传一句话，“拆”字一喷立提大奔，现状完全不相符。
我在贴吧看到有人两个月前有发帖问拆迁为什么没动静了，看情况当地还是有很多人愿意拆迁的，但是对拆迁后的生活充满迷茫。
当前的现状，农村里根本没有多少年轻力壮的年轻人，留下的家庭基本和富裕沾不上边，农村的孩子都知道，一村的老弱病残搭配着几个低保户的自然村大概是当下的现状了。
这类人住在村里，自己种粮食、自己种菜，开销很小，农村生活尚且能自给自足，若是到了满是竞争的城市，活计怕是难上加难。
小结
《人民的名义》里达康书记对于拆迁说过这么一句话“拆出一个旧中国，建设一个新中国”，晨露很认同，农村的合村并居在未来是趋势，但应该解决农民离开田地之后的生活问题。
最后，农民为什么不愿意拆迁？
我想情感原因并不是主导，对拆迁后的生活充满担忧才是真的，这一点，我坚信未来能得到切实的解决。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
