侵略者确实可恶，但封建统治者难道不可恶吗？很多事冥冥之中自有天注定，落后了就要挨打，这是国与国之间亘古不变的真理。想不挨打、不被欺负，那就必须变强，变强，变强……
就像现在的大中华一样，不是哪个国家能随便欺负的！
01
就拿中国来说，鸦片战争是好是坏呢？至少比起法西斯来说，我认为鸦片战争是对正处于“沉睡中”的中国最好的提醒。
清政府封建统治期间，禁止外国传教士，封锁贸易，限制对外经济、文化、科学等各方面的交流，长期施行闭关锁国政策。对于清政府腐朽领导者来说，或许他们还在沾沾自喜，认为“中华强国”神圣不可侵犯。
然而事实上呢？一个自闭在家的孩子，他的思想怎么可能成长与升华呢？与世隔绝的中国显然早就落后于全世界，人家已经全面进入热兵器时代，中国军人仍然是长枪、大刀、骑马射箭。人家用汽车代步的时候，我们还在用马车赶路。很多国家已经施行了民主政策，但我们还在歧视女性，还在裹小脚。
英国侵华战役固然可恶，鸦片亦坑害了中国许多年，我们必须记住这段耻辱。但也不完全是耻辱，也有好的一面，决定了中国人恨日本比恨英国更多。
从某种意义来说，这场规模不大的侵略战役，实际上是对中国自强的一次提醒。试想如果没有鸦片战争，中国的闭关锁国可能会一直持续下去。永远都是落后国家。以后也会有其他更多的国家来攻打中国。如果中国一直闭关锁国至法西斯时期，可能面对日本的飞机、大炮，我们会被打得更惨，甚至彻底沦陷的可能都有。
英国虽然殖民了中国部分地区，但是他们主要是搞钱、搞资源，也有一些烧杀抢掠的现象，但是并没有像“南京大屠杀”一样极度残忍的屠杀事件发生。
这也不难理解，为什么英国最早侵华，最先让中国沦为半殖民地半封建社会。但是我们最恨的却是日本。
02
印度也是一样的道理，英国是最后一批殖民印度的国家，却结束了印度长期分裂的痛苦。
公元前324年，极度鼎盛的孔雀王朝实现了印度地区的大一统，可以说基本上统一了印度政权。
但是在此后一千多年的历史中，他们国家分裂时期远大于统一时期，很多时候都处于四分五裂，外族入侵不断的情况下。最后一个王朝莫卧儿王朝，只可以用一个“乱”字形容。自奥朗则布死后，各省总督纷纷独立割据，分散成几百个土邦，内战外战如荼如火，导致民怨沸腾。
印度是外来国家侵略的主要场所，长时间忍受被外来民族奴役的痛苦，比如希腊人、塞人、安息人、大月氏人，波斯人、蒙古人等十几个民族统治过这里。荷兰、葡萄牙、法国都纷纷在印度建立了许多的殖民地。跟这些民族的疯狂杀戮相比，英国的殖民态度显然要和平得多。
英国是最后一批殖民印度的国家，并彻底赶跑了其他侵略者，包括强敌法国在内。换句话说，是英国让印度再次统一。现在印度还能拥有这么一大片领土，他们应该感谢英国才对。
03
跟其他侵略者不同的是，英国并没有对印度本土进行大屠杀，反而带动了印度经济发展。
英国殖民的主要目的就是搞钱、搞资源，在殖民的同时也会发展地区的经济。虽然英国人在印度高人一等，但并没有出现过本土大规模屠杀事件。即便在印度闹独立期间也没有出现流血事件，仅以和平抗议、示威游行的方式，印度居然赢得了独立，这种独立方式简直世间罕有。
为了方便运输和资源的流通，英国花血本在印度修建了2万多公里的铁路，还有大量的基础设施，而这些到了现在仍然是印度主要的铁路运输线。1992年印度的通车里程高达6万多公里，相当于中国1997年的通车里程。以往的印度，只能骑着牲口在土邦之间来往，现在他们可以四处扒火车玩，这大部分功劳也应该归属英国。
在英国殖民之前，印度属于封建制度，只要皇帝或者各土邦领袖一句话，无数的贱民都会死于非命。但是英国给印度带来了民主的政府，带来了管理国家的经验，带来了管理军队经验。印度向来都存在种姓制度，对于大部分的贱民来说，在英国殖民期间他们的人权比以往提高了不少。
可以说在英国殖民期间，印度人的日子过得比以往更好。英国人就是到印度去搞建设的，虽然也掠夺了不少资源，但是印度人民的生活水平，以及国家管理模式、交通贸易、科技水平等都有不同程度的提高。
因此大部分的印度人，实际上并不讨厌英国。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
