山东理工大学拒绝恢复陈春秀学籍，虽然无情但还是有一定道理的

陈春秀事件已经发生有一段时间了，目前，事情详细经过可能很多人都已经了解了。
陈春秀，在高考16年后，她打算报考成人教育，但在信息填报时发现，自己竟然在山东理工大学就读过。这时，她才发现，自己当年是被别人冒名顶替上了大学。
顶替她的人也姓陈，当年只考了303分，比大专线还少了243分。这位顶替者的父亲是公务员，舅舅是审计局的领导，人家毕业后直接去了审计部门工作，至今，还用着陈春秀的身份。
目前，顶替者陈某某已被停职，学籍也被山东理工大学注销。作为陈春秀一直也没实现自己的大学梦，于是，向山东理工大学申请，能否重新入学，结果山东理工大学以“无此先例”为由拒绝了。
很多网友看后都在痛骂，认为山东理工大学太不讲道理了，为什么就不能给人家一个上大学的机会呢？

这件事对陈春秀确实很不公平，但是如果现在重新去山东理工大学上学，个人认为也没什么意义。我的分析如下：
第一：最应该负责是是那个顶替她的人。
实际陈春秀最应该状告的是那个顶替他的人，可以要求她赔偿这些年的精神损失和物质损失。
如果冒名顶替者仅仅是被开除公职，那也太便宜她了。别人的一生都被她毁了，难道她就这样安然无恙吗
希望有关部门加大对冒名顶替者的惩罚，至少得让她经济赔偿吧！
第二：山东理工大学也有不可推卸的责任。
作为录取方，山东理工大学绝对有不可推卸的责任。
至今，电子档案上仍然是陈春秀的照片，为什么入学审查时冒名顶替者竟然能顺利过关呢？太不正常了吧！我不相信山东理工会一无所知。
大学录取，牵涉户籍、档案、通知书，这么多部门都要造假篡改信息，山东理工会一无所知，谁信呢？说不定山东理工内部人员也牵涉其中。
必须彻底审查，给公众一个真相！

第三：时间太久远，就算回到大学，可能也跟不上了，意义不大。
已经过去16年了，我想就算现在让陈春秀再去上大学，她也未必能学会吧。
而且目前她上有老下有小，有精力四年不上班，不管孩子再静心学习吗？
每个人上大学的目的就是为了找个好工作，找个理想的对象，这些她现在都有了。与其上大学，还不如给她安排一个相对好点的工作呢？
什么年龄干什么事，30多岁再花费四年去上大学，意义真的不大！
第四：陈春秀目前已经结婚生子，就算上大学，对她的命运改变不大。
每个人上大学的目的就是希望能改变自己的命运，但目前看，对陈春秀显然已经不太可能。
她今年36岁了，上四年大学出来40岁，不管是考公务员还是老师这个年龄已经不可以了。去其他行业找工作，就算有大学文凭，年龄也没任何优势。说不定四年下来还没目前的状况好。
快40岁的人，命运基本已经定型了。就算上个大学，对她的人生改变也不会太大。还不如要求点经济赔偿呢！

第五：冒名顶替者和山东理工大学应该赔偿陈春秀这么多年的损失，加倍补偿。
我个人认为她再上大学意义真的不大，但作为受害者她有权利要求经济和精神补偿。
1、所有牵涉此案的人员应该受到法律的审判。
2、冒名顶替者应该赔偿陈春秀这么多年的经济损失。
3、山东理工大学也应该赔偿陈的精神损失。
应该加倍赔偿，毕竟影响的是人家的一辈子。
高考是国人的底线，因为高考是普通百姓改变命运的唯一机会，所以陈春秀这件事必须得给所有人一个交代。
山东理工大学“无此先例”看似无情，其实也不是完全没有道理。时隔这么多年了，早已物是人非，陈春秀现在没有参加高考，没有成绩，没有学籍，什么都没有，学校怎么贸然招收她呢？如果真把她招进去了，对现在的其他学生是不是也不公平呢？
山东理工有错，但错在以前，可以经济补偿，如果重新招她为大学生，恰恰又破坏了现在的高考公平！
依我看，对陈春秀经济和精神补偿最合理也最科学，没必要一定去上大学。但此案牵涉的一系列人员，必须追查到底，给公众一个真相！