【0】前言
经常会遇到网友纠结自己买CPU到底是该考虑核心（线程）多一点的产品还是运行频率更高的型号。当你不差钱的时候，也就不存在这个问题，直接挑核心数量多、频率又很高的产品即可，比如i9、R9。
【1】频率越高越好
▲ 不论在哪个时期，CPU的运行频率肯定越高越好，因为你永远不能指望所运行的应用程序能够很好地做到“多线程多核心优化”，正是因为大部分程序都没法做到这一点，所以单线程性能高低自然而然就直接导致运行效率的高低，而提高单线程性能最直接的办法就是拉高频率。
★ Q1：是否存在价格不算很贵，运行频率又可以达到比较高的处理器？
◆ A1：有！那就是并不受待见的i3K系列，包括i3-7350K（2C4T）、i3-8350K（4C4T）、i3-9350KF（4C4T）等型号。搭配Z系列主板后，它们一般都可以超频至5.0GHz或更高频率，从而满足对CPU频率有较高依赖的中低预算用户。奔腾G3258更便宜，还能搭配H81/B85进行超频，就是太老了。
我们日常所接触的各类中大型PC游戏都对CPU的运算频率有着极高的依赖性，CPU频率越高，帧数也就会越高，所以超频后的4核、6核处理器帧数表现甚至很容易超越6核12线程、8核、8核16线程的产品。
▲ 比如游戏神器i5-9600KF，搭配一张入门级的Z370/Z390主板，然后超频至4.80GHz及以上，游戏帧数会明显高于i5-10400、i7-8700、R7-2700等常规6核12线程、8核16线程处理器。
★ Q2：一般消费者购买处理器怎样的频率才够用？
◆ A2：具体问题具体分析，因为当前处理器默认主频及睿频普遍不低，而且CPU架构运算效率也都挺高，一般能有3.50GHz左右（包括Turbo加速）就差不多了。台式机基本都能达到3.50GHz及以上，笔记本处理器相对困难，但也不见得游戏本打游戏就有多不行。
★ Q3：按理说核心比较少的处理器频率也更容易拉高，但为什么这类处理器在市场中很罕见呢？
◆ A3：因为除了极个别特殊定制型号外，其他普通桌面级产品都不配。在厂商看来，核心少的产品档次定位本身就低，也就不配拥有高频率来搅局中高端市场。所以当前的主流市场状态就是核心多的CPU频率反而还要更高一点，即使欺骗TDP用的“默认主频”标得很低，但是加速频率各个上天。
★ Q4：随着每一代处理器升级，运行频率也会越来越高吗？
◆ A4：不会的！随着架构的改进，CPU同频性能提高，即使频率降低也很可能带来巨大的提升，比如酷睿2架构1.80GHz的奔腾双核E2160处理器性能就和前一代Netburst架构的奔腾D-960（3.60GHz）双核性能一致，这就是架构改进所带来的巨大提升。
英特尔从第2代SNB架构以来（尤其是6代Skylake至今），同频性能一直没有出现巨大的飞跃，所以在这种情况下，只能通过拉高频率进行改善。
【2】核心越多越好
对于同一架构而言，CPU核心肯定越多越好，因为“生产力在显而易见地提升”。这就好比原先只有8个工人，现在增加到10个，理论能力肯定明显变强。但至于做工的时候有几个在“袖手旁观”，这就不好说了，这就又回到了前面“多核心多线程优化”问题上。
▲ 距离第一代双核处理器普及已经过去15年有余，不管是底层的操作系统还是常规应用程序，或多或少都对多核心多线程CPU有了一定程度上的优化，尤其是对于日常设计渲染的朋友来说，核心越多，综合效率就会越高。
★ Q5：随着每一代处理器升级，核心数量也会越来越多吗？
◆ A5：变多是趋势，但也会有节制！虽然核心数量增长和频率提高一样，是最简单粗暴的性能提升方式，但厂商也会考虑到家用市场底层系统、软件的优化问题。所以归根到底，改进架构可以解决这一窘境，据说下一代英特尔处理器因为采用了全新的Willow Cove架构（不再是6~10代的Skylake），所以会在一定程度上改变这个问题，核心数量最大控制在8核16线程。AMD也会继续改进架构，并找到更合适的平衡点。
【3】几个矛盾组合及实际应用
【3.1】核心多（≥6）频率高
★ 这种情况一般只出现在家用平台高性能处理器，适合高预算用户打游戏，缺点是发热及功耗较大。
【3.2】核心多（≥6）频率低
★ 这种情况大多出现在服务器平台处理器（以及少部分集成系统、Mini PC），适合数据计算及处理，优点是保障综合性能的同时可以有效控制功耗及发热，缺点是不太适应家用环境（尤其是游戏）。
【3.3】核心少（＜6）频率高
★ 这种情况现在已经不多见，除了前面提及的i3-K外，还有X5698（4.40GHz/2C4T）、JKT Everest（4.40GHz/4C4T）、E5-2602V4（5.10GHz/4C8T）等多年前华尔街纽交所、国安局等特殊定制产品。
【3.4】核心少（＜6）频率低
★ 这种情况一般只出现在低功耗集成系统、Mini PC等，功耗及发热很低，适应小体积、低成本环境，缺点是性能太差，只能满足基本需求。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
