首例！湖北诬陷民警者被判刑一年！面对抹黑诬告，就应该这么做！

近日，在湖北省蕲春县，有一起非同寻常的案件被法院公开审理判决，被告人孙某因诬告陷害民警万某，行为及影响恶劣，被依法判处有期徒刑一年。

“警匪一家亲！”“收受贿赂款6万元！”

这是孙某诬陷民警万某时所说的话语。

1、为什么会有“警匪一家亲”的说法

有人说：警匪一家亲！公安的存在不是为了维护正义，而是为了纵容黑恶！

可怕的是，这样的说法竟然受众甚广：在我们看到和看不到的地方，总有人在阴影里指着警察说“肯定是个收黑钱的！”

你打开浏览器，搜索关键词“警匪一家亲”，在推荐的搜索选项里，永远字眼冰冷，且以不同的角度试图对这个说法进行前面诠释和解读。

尽管周总理说：国家安危，公安系于一半！

尽管官方媒体一贯强调：公安是和平年代流血最多、牺牲最大的职业群体！

但谣言和诬告永远比真相更能博人眼球，它们以其特有的虚假故事性与感染力，轻松赢得大众的认可、传播甚至是支持。

因此在无数抹黑公安形象的或真或假之间，人民警察群体每年几百名的牺牲名单无人关注，一线警察处警过程中小小的失误却有可能成为“黑警”的有力举证。

造成这种现状的原因，造成公安形象始终无法深入民心的原因，诚然有一些是因为公安系统内部人员的堕落腐化，从人民卫士腐烂成一颗颗老鼠屎，给群众的观感蒙上阴影，但与群体总量为几百万名的人民警察来说，这些负面个例何德何能够影响到整个群体本身。

因此公安系统的老鼠屎们，只能算是原因之一，而那些对公安群体孜孜不倦的进行无中生有刻意抹黑的人或群体，才是造成公安形象低下，造成很多人认可“警匪一家亲”的最主要原因。

2、抹黑诬陷警察的行为很普遍！

在基层一线警察的日常处警中，因为案件双方当事人对处理结果不满，事后向上级部门投诉的状况，已经几乎成为日常，各位想必即使自己尚未遇到，身边的战友也应该享受过此种待遇。

但投诉毕竟事小，一线嘛，只能吃亏长智，引以为戒，无可奈何！

我们今天只列举近几个月来，通过简单搜索就可以查询到为被诬陷警察正名的相关报道：

此次“正名”中，仅把诬陷者的行为定义为不实投诉，且未体现诬陷者是否因此受到惩处。

此次“正名”中，把诬告者行为定义为恶意举报，未体现诬告者是否因此受到惩处。

公安局长被诬告为黑恶保护伞，但此次“正名”尽管规格较大（市纪委开会公布），但依旧将诬告行为定义为不实举报。

此次“正名”中，武当山督察部门终于出手，将诬告定义为诬告，在为民警正名的同时，以寻衅滋事罪依法给予诬告者行政拘留5天的处罚！

处罚虽轻，但实属不易。

这两次正名虽然地域不同，但都不约而同将诬告定义为不实举报投诉。

这就是文章开头说到的最新案例，湖北依法审理诬告陷害警察案件，判处诬告者一年有期徒刑。

将诬告陷害定义为诬告陷害，判刑一年，可谓前所未有，振奋人心！

蜀黍家优选商城蜀黍618年中大促，优惠好礼享不停小程序

以上只是警眼随手选取的几个案例，并无特殊性。

短短数月时间，官方为一线被诬告警察正名的报道已经多不胜数，而那些没有被报道出来的呢，又有多少？

甚至是否有战友因为相关经验不足，未能留存到有利证据，以致被恶徒诬告成功的案例存在？

3、为什么抹黑诬陷警察的现象这么多？

假如一个普通人诬陷另一个普通人杀人，那么就存在两种后果：

一是诬陷成功，变成冤案，正义不得伸张。

二是诬陷失败。因情节轻微，诬陷者不用承受任何处罚；

三是诬陷失败，因情节严重，多次、长期的诬陷造谣等因素，诬陷者依法受到惩处。

综合来说，就是诬陷者不管如何，存在的结果无非就是三选一，且其中两项选择对诬陷者来说都是毫无损失的。

把以上假如中被诬陷的那位普通人身份变成警察，那么从媒体报道出的相关案例中，我们可以轻松得出结论：诬陷者的结局，将会大概率锁定在两个不受丝毫损失的选项里。

因为诬告将会被大范围定义为不实举报投诉、恶意举报投诉等。

诬告一下又不会吃亏！这或许就是抹黑诬陷警察者的想法！

4、法律应当是道德的底线

毋庸置疑，诬告这个行为绝对是人类道德所不纵容的，人类千百年来的教化之道，决定了这种卑劣丑陋的行为必定被大众唾弃。

而法律本该是道德的底线，是以惩恶扬善为目的。

道德都无法接受的诬陷，于法律而言更应是需要严厉打击。

但就目前来看，这份打击实在有些软弱无力，以致让丑恶横行！

幸好湖北省蕲春县为我们开了一个好头，告诉我们诬告就是诬告，不是不实举报、不是恶意投诉，以杜撰的罪名去诬陷人民警察，就要受到法律的严惩。

而我们应该坚守好道德的底线，以法律之剑去铲除诬陷者的丑恶泥潭，在为被诬陷者正名的同时，必须同步给予诬陷者以应有的惩罚，弘扬道德的基准。

为警察正名，让英魂有依，让英雄不被冻毙于谣言的风雪！湖北省蕲春县的做法才是最值得全国同行学习的！