“高层用华为、中层用小米、底层用苹果”，现实当中真是如此吗？

大概10多年前，那时苹果还是香饽饽，很多单位年终宴会抽奖都是苹果手机为奖品。苹果的手机在国内虽然有大量的果粉在追捧，这些人主要是一些追求苹果生态的年轻人，当然也有一些年龄较大的人也在用。在中国，早些年，很多不富裕的大学生、职场小白等，哪怕通过分期付款，也想买苹果手机！

需要说明的是，我在“底层”两个字上面打上了双引号，这表示我并不认同将人分为三六九等的观点，我认为这是对别人的不尊重。

这里说的“底层”无非是想表达那些收入并不是很高的人群，在我们身边确实能够看到很多人收入一般的人，但却对苹果手机爱不释手。这是因为自乔布斯发布iPhone 4以来，苹果手机的价格一直居高不下，当然苹果公司一直以来坚持高端机市场，价格自然不低。

苹果手机前几代刚发布的时候，国产手机还没有崛起，拥有一部苹果手机就好像一种身份的象征；很多人（尤其是那些收入暂时较低的人群）在现实中还没有找到比较好的证明自己的机会，很自然就想到通过苹果手机来让别人知道自己也生活得很好。很大程度上，这些人并不是真的喜欢喜欢苹果手机本身，而是从内心上需要一份别人对自己的尊重。

可如今呢，苹果已经没有以前那么香了，很多人购买苹果手机，并非是“打肿脸充胖子”或是在“装面子”。

之前某个研究机构除了一份统计，归类了各主流手机品牌的用户画像，说苹果的用户主要是年轻未婚女性，学历低，收入低；小米用户是主要是男青年白领，本科学历，收入中高；华为用户主要是学历高、收入高的高端商务人士。所以，也就有了底层用苹果，中层用小米，高层用华为之说。这份统计报告的数据来源、分析方法、结论的演绎过程，都没有公开，我们也不知道，但是，从直觉上，就感觉这份报告有问题。

目前卖的高端机也不过是一个城市的平均工资，不存在买不买得起，又不是名表豪车。手机更多的是代表性格和价值取向。

苹果操作简单顺滑流畅拍照也不错，适合不爱折腾的妹子，同时也不掉价，符合妹子向往高贵的气质。

小米允许用户刷机以及更多的定制功能，适合爱折腾的技术宅和理工男。

华为代表了国家形象，适合商务人士及支持民族产业的人士。

其实我觉得三类人群都蛮好，没有高低贵贱之分。

所以，我认为，这个观点是经不起推敲的，这个用户画像也是不准确的，如果调查的群体足够大，基于品牌和价格的标准，用户群体的高低端排行上不是这样的。