农村光棍的“春天”来了？专家建议考虑一妻多夫，老农：又瞎胡扯

经济发展拉动了农村的进步，虽然可能现在还没能达到农民期望的那样，但是跟农村70后和80后那时候相比，农村现在已经好了不知道几倍，不过新时代下，有几件事也深深地困扰着农民，普遍存在。一个是打工太难，尤其是科技取得了质的飞跃后，各行各业对打工者的要求都提高了，不少靠打工为生的农民也是艰难的在维持着生存。另一个是种地效益一降再降，以前还能靠着几亩薄田，贴补家用，现在同样是几亩薄田，只能保证有粮食吃，贴补家用则完全谈不上，按照农民的说法，就算是自己种地不开工资，在化肥、农药甚至种子都涨价的情况，已经没有利润可言了。

至于说第3个事儿，农民就更为头疼了，那就是农村从80后到90后，都出现了娶不起媳妇儿，然后离婚率失控的情况，正如农民看到的，这边是怎么着都找不到合适的人结婚过日子，那边是娶回家之后，稀里糊涂，不知道怎么就过不下去了，非要吵着闹着离婚。农民没少为家里的儿子娶媳妇忧心，家里条件差的农民为此还深深自责，觉得是自己没本事，才导致了儿子出现了娶不下媳妇儿的情况，想想专家说的最少几千万人要打光棍，农村很多人更是愁的睡不着，因为正常情况下，农村没有一个老人能承担儿子打光棍的事情。

就当农村老人为子女结婚的事儿犯愁的时候，最近一个黄姓（名字自己查吧）专家发话了，他认为在光棍如此多的情况下，为了缓解光棍危机，可以建议考虑一妻多夫制。按照专家的意思，在这个特定的时候，这种做法不仅可以解决光棍过多的问题，还能起到稳定社会的作用。此言一出，可以说很大胆，因为不管城市还是农村，一夫一妻都是基本的原则，这么些年了，从没有变过。下午和村里的农民聊起了这事儿，村里的老农听完很诧异，认为这是专家又在瞎胡扯了，理由有这么几点。

第一、助长彩礼风气，引起更大的不安定

别的不说，就说农村彩礼吧，本来这些年就处于失控的状态，如果按照专家说的，一妻多夫，那彩礼怎么办？女方出？不现实吧，那肯定还是男方出，可要出的话，怎么出呢？顺着这个思路的话，就是一个女人嫁了好几次，可以拿好几次彩礼。如果真真的话，就会引起很多问题，最简单的就是农村娶媳妇本来就因为彩礼增加了难度，现在可以嫁多次，那还不是更要挑一挑，选一选了，如果按照这个趋势，彩礼在攀比之下，究竟会上涨到什么地步，真的不敢想象。

第二、加剧农民婚姻的破裂，留下很多社会问题

众所周知，由于保守的农村现在开始融入到城市的一些理念，金钱观，价值观，已经给农民带来了一些麻烦，例如很多农村女人在去过城市之后，觉得自己的生活过得太索然无味，就要离婚。现在如果准许一妻多夫了，那就意味着女人的可选择性更多了，那农村的光棍应该不止几千万了吧。除此之外，这种做法还会引起很多社会问题，例如一个女人和其中一个男人离婚了，那孩子归谁？如果是归这个女人，那剩下的男人是不是也要帮着抚养呢？

其实细想之下，专家的这个提议我觉得纯属无稽之谈，再联想下农村近年来的很多事情，好像专家这次的表现也在情理之中，因为足够荒唐。前几年农村禁养搞得轰轰烈烈，又是让农民办这个证办那个证，导致生猪存栏量急剧下降，现在猪肉居高不下，专家一看，生猪存栏量太少了，又开始鼓励农民养殖，然后按照规模给补贴，实在不行，还准许申请用农业用地养殖，总之各种各样的招儿都想出来了，可是农民根本不买账，试想，如果几年前就做好了规划，会出现今天的事儿吗？

我觉得专家既然是代表着权威，说话也有分量，所以还是不要轻易去发表什么意见，如果真要说的话，也请考虑周全再
说话，否则长此以往下去，这个可信度会降低很多，也就会出现我在开头儿说的，农民会觉得专家又是在瞎扯的情况。对此，你是怎么看的呢？欢迎留言，分享，评论，让更多的农民都能看到。