高手从不啰嗦：只需瞄一眼藏品就行

所谓收藏高手高在哪里？他们跟一般文物专家和行家最大的不同之处，在于研究出一套来源于自身实践，并通过实践检验，行之有效的理论体系。作为一位鉴定高手，既有实践能力，又有理论水平，必须具备这样四个基本条件。

高手既有独立的个性，又能够站在客观的基础上，通过具体新旧实物对比的观察实践得出结论。这个结论对不对？是否符合客观规律，有没有抓住事物的本质，还要放在实践中反复检验，最后才形成切实可行的理论。

高手对真理的追求，是非常认真执著的。搞文物鉴定，首先要判断真假新旧，这不能凭感觉看问题，而是要理性地看。如果说某件文物是真的，就一定要说得出道理来。

因此，高手在具体实践过程中，为了搞清新旧真假文物之间的本质区别，解释各类疑难杂症的情况，即使在市场上冒险吃假也在所不惜，甚至可以倾家荡产。同样的原因，搞文物鉴定研究，高手犯错误是不可避免的。但这不是盲目地、重复地犯错误，而是通过不断总结经验教训，调整思路，改进方式方法，进一步认识规律。

高手具备丰富的实战经验，这是经过长期市场实践和买卖交易，化巨大的精神、智力和财力代价换来的真功夫。一件瓷器，不但要鉴定真伪，还要断代、断窑口等等。而器物传世、半传世还有出土的情况，由于受环境、物质和时间的综合影响，又是非常复杂的。高手就既能抓住真旧文物“老”的共性，也能分清各类个性的情况，把握好特殊性。

比如说出土文物的情况是多种多样的，南方出土和北方的不一样，因为气候环境、湿度、土壤都不一样，南方潮湿，北方干燥。坍塌墓道和未曾坍塌、密封性好的墓道里出土的不一样，因为前者已埋在土里或浸在水里，后者却在封闭的环境里。这些问题，只有多看多实践才能了解，高手会根据不同情况，区别对待。

高手必须有相当的悟性和巨量真品的研究，否则，就不清楚比如新旧瓷器如何对比，看什么东西，比什么内容，如何观察，如何思考，是否符合自然的、社会的和思维的逻辑。可以说没有广博的知识和灵活运用的本领，是搞不出什么名堂来的。而且会越搞越糊涂。前面说过专家为手工艺品设立标准器，但怎么可能做到一模一样呢？

按照标准器来鉴定，是不是器物的纹饰、器型有微小的差别，就不是真的、不是到代的、不是同等的官窑器了呢？现在有的专家又鼓吹仪器鉴定，且不说现在的仪器检测价格不菲，而且只能提供不痛不痒的参考证明，并不能确定“是”或“不是”，反倒是说明了专家内心里对自己的眼力越来越没有信心了。

其实无论是新旧瓷器，都实实在在地出现在我们的眼前，为什么会看不出来呢？包括一般的文物专家，主要是认识论和方法论上或多或少地存在着问题，并没有实际解决。而广大收藏爱好者则很大程度上受到了他们的误导。

高手只看东西，不需要问来路，自有一套成熟的认知体系，也不轻易给人看东西。

一是因为高手的眼学是巨量的真品大量的时间钻研出来的，没有时间也不愿意和外行去废话。

二是不愿介入业界是非纠纷，因为收藏界是中国最奇葩行业，无论懂不懂都敢在行家面前班门弄斧、指点江山，而且一个比一个牛逼，谁也不卖谁的帐，直至恶言相加。

作为一个明智而潜心研究的古玩高手，不仅对古玩有独到的眼光，而且更是阅人无数，对人心和业界乱象心知肚明，唯恐避之不及，岂会去到处乱点鸳鸯谱？

即便无法推却之时也是实话实说，一副：信则听，不信请自便的做派。一是因为他们不是以此为生，二是知道对认知不是同一级别的多说无益。自古行家都明白：古玩行家各有所长没有全家，不是同一门类的人即使也是行家，也只有学习的份，请教的份，更何况是来让他掌眼的？！

那些整天走穴指点江山的专家，即使有一定的功力，长期把精力放到了作秀赚钱上了，自然研究少了，对没见过的东西一无所知，新仿技术毫无了解，更何况那些本就是没眼力的滥芋充数之辈，不问来路让他们怎么算命？怎么忽悠？

- END -