为什么洛阳古代称为三川，和四川有关系么？

大家都知道咱们国家有个四川省，物华天宝、人杰地灵，称为天府之国。除了四川，有没有“三川”呢？还真有。不过，三川是个古地名，现在不叫这名了。这个“三川”呢，也是家喻户晓的地方——古都洛阳。

川者，河流也，三川自然指的是三条河流。“四川”省名的由来，不完全是因为境内有四条河，但四川省的河流多也是事实。洛阳周边有哪三条河？都是在历史上大名鼎鼎的河流——黄河（河水）、洛河（洛水）、伊河（伊水）。因为洛阳位于河、洛、伊三条河之间，战国时的韩国在此设三川郡。秦朝统一六国，依然设三川郡。

图-赵魏韩三家分晋示意图

咱们来看洛阳的地理形势。洛阳城北20公里左右就是滔滔黄河，与黄河南岸的孟津关隔着邙山，邙山西南有崤山。洛阳城东紧邻着洛水，洛水以东不远就是伊水（伊川县的名字就源于此）。伊水以东不远是险峻的嵩山，西南不远是熊耳山，正南是外方山、伏牛山。嵩山以东，就是一望无际的华北平原（包括豫东平原）。这样的地理位置，加上秦国日益强大、六国被迫采取守势的时代背景，决定了洛阳特殊的军事战略地位。

图-黄河、洛河、伊河三河交汇

战国初期，三川已不再单独指河、洛、伊三条河了，而是指三条河的流域。控制三川的是七国之中较为弱小的韩国。韩国的地盘不大，最盛时也只控制山西临汾一带、河南中北部地区，但是韩国却是六国中距离虎狼之秦最近的（公元前330年，秦国夺取魏国之河西）。韩国的国都在郑（河南新郑），这意味将韩军将重点布防三川郡。如果让秦军过了函谷关，突破洛水，拿下三川郡，新郑将无险可守。

图-洛阳航拍

实际上，三川郡不但是韩国的西线门户，同时也是关东诸国的西线门户。韩国以东有魏国、齐国，北有赵国、燕国，以南有楚国。可以说，韩国是关东诸国的西线门户，而欲守住韩国，必先守住三川郡。如果三川郡落入秦人之手，那韩国在军事上的意义将大打折扣，类似于丢掉克里米亚半岛的乌克兰。韩国也知道三川郡的安危事关韩国的生死存亡。约在韩宣惠王在位时期的公元前332年至公元前312年，韩国设立三川郡。目的只有一个——西向防秦。

图-河南省地形图

守住三川郡，就能守住韩国，进而守住关东诸国。这个道理，秦国自然也懂：拿下三川郡，就能拿下韩国，进而拿下关东诸国。所以，三川郡成了韩国与关中诸国和秦国争夺的战略焦点。三川郡的地位，就相当于南北朝时的彭城（江苏徐州），彭城是北国之锁钥、南国之门户。谁得了徐州，谁就能在南北朝的竞争格局占据巨大的战略优势，三川郡也是如此。

公元前316年，秦国朝野发生了一场关于下一步战略进攻方向的著名争论。司马错劝秦惠文王伐蜀，而鬼才张仪则认为应该取三川郡。张仪认为拿下三川郡，有几个好处。首先，三川郡是六国门户，攻下三川郡，六国门户洞开，以六国平原之地，势不能久守。其次，三川郡距离东周国都洛阳非常近。秦军攻下三川郡，距离洛阳只一步之遥，这将给秦国带来不可估量的巨大利益。秦国可以挟周天子号令天下，以讨不臣，几百年后的曹操对张仪学得有模有样。仅从三川郡与东周王室的关系来看，秦军都应该先拿下三川郡。

图-最后的韩国示意图

司马错则反驳张仪，说蜀是天府之国，物产丰富。三川郡的物产不能与蜀相比，而且秦军先攻三川郡，势必让周王室及六国有生存危机。六国势必会抱成团抵抗秦国，我们有把握一举击溃六国吗？别的国家不说，楚国的物产非常丰富，真要比拼战争潜力，（没有拿下蜀国之前的）秦国还真不一定比得上楚国。

秦惠文王最终决定采纳司马错的建议伐蜀，但这并不代表张仪取三川郡的建议就是错的，只是顺序先后而已。伐蜀的主要目的是扩大秦国的战争资源仓库，伐蜀依然是为东向取三川郡、进而灭六国服务的。从某种意义上，秦伐蜀是战术目标，取韩之三川郡则是战略目标。张仪对秦武王说：“秦军占领三川郡，就能挟令周天子，成就王业。”

图-秦灭六国示意图

不过，三川郡是韩国的门户，攻下三川郡并不容易。公元前307年，秦军攻克韩之三川郡的重镇兼旧都宜阳，等于在三川郡的防护网上撕开一个大口子。三川郡的地理优势，秦国占了一半，韩国对此已无力再反抗了。公元前249年，刚即位的秦庄襄王下令设秦之三川郡。此时的三川郡，已从六国抵抗秦国的西线门户重镇，变成了秦国吞并六国的东线战略桥头堡。

关东诸国丢掉了占据地理优势的三川郡，门户洞开，事已不可为矣。等秦始皇统一六国后，关东形势不稳，三川郡又成了秦国捍卫关中的东线军事重镇。西汉建立后，汉高祖刘邦将三川郡更名为河南郡，从此为天下形势之地。东汉、曹魏、西晋、北魏（后期）、隋（后期）、唐（中前期）定都于洛阳，就是看中了洛阳特殊的地理存在。