摘要：中国在G20国家数字竞争力指数排名中位居第二，其中，数字经济指数和数字服务指数排名第一。北京和上海在全球15个重要城市中，城市数字经济竞争力指数排第一和第二名。
27日，《大数据蓝皮书：中国大数据发展报告No.4》在国家大数据（贵州）综合试验区展示中心网络首发，对G20成员国和全球15个重要城市的数字竞争力进行了评估，勾勒出数字化转型发展中呈现的区域竞争格局。蓝皮书显示，中国在G20国家数字竞争力指数排名中位居第二，其中，数字经济指数和数字服务指数排名第一。
从总指数得分看，美国以68.97分排在第一，中国得分64.20分排第二，韩国得分57.61分排第三。英国、日本、法国、德国总指数得分均在50分以上，分列第四到第七位。荷兰、澳大利亚、加拿大、意大利、印度的总指数得分在50分—40分之间，列第八到第十二位。俄罗斯、土耳其、沙特阿拉伯、墨西哥、印度尼西亚的总指数得分在40分—30分之间，列第十三位到第十七位。之后是巴西、南非，最后的阿根廷总指数得分17.26分。
从5大分项指数来看，数字创新指数方面，G20国家分数相差很大，平均得分7.03分，前三名是韩国、美国、中国，得分分别为12.53、11.91、11.13分；数字经济指数方面，G20国家分数相差也很大，平均得分3.91分，前三名是中国、韩国、美国，得分分别为12.,86、8.64、8.29分；数字治理指数方面，G20国家平均得分12.86分，其中前几大经济体的分数相差不大，前三名是英国、澳大利亚、法国，得分分别为19.16、18.09、18.00分；数字服务指数方面，G20国家平均得分4.41分，中美两国有较大优势，前三名是中国、美国、印度，得分分别为16.38、11.20、8.79分；数字安全指数方面，G20国家分数相差不大，平均得分15.07分，前三名是英国、美国、法国，得分分别为20.00、19.81、19.50分。
蓝皮书就此指出，G20大多数国家处于数字战略初步发展、产业转型蓄势待发的阶段，经济和社会服务的数字化转型、升级水平有待提高。从发展模式来看，G20国家内部数字化发展差距较大，引领发展型国家与转型初期型国家的数字鸿沟不断扩大，呈现两级分化的特征。从地域特征来看，中美两国领先，欧亚国家并驱，非洲南美洲国家暂处下风。
依据全球影响力、区域代表性、文化代表性等标准，课题组选取纽约、伦敦、北京、新加坡、上海、悉尼、巴黎、迪拜、东京、芝加哥、莫斯科、多伦多、墨西哥城、首尔、开普敦等15个当今世界发展最具规模且已经开展数字化转型的城市作为研究对象。研究表明，北京和上海的数字竞争力指数得分排名第五和第八，分别位于全球领跑城市、全球加速城市梯队。其中，北京和上海的城市数字经济竞争力指数排在前两位。
课题组负责人、著名城市发展研究专家连玉明教授介绍，由于数字化发展和所处的阶段不同，各个城市的数字竞争力水平不一，美国和中国的城市占据优势地位。北京和上海在数字经济方面表现优异，数字经济竞争力指数排在第一和第二名，也从侧面反映出中国已成为全球数字经济的领头羊。
他说，城市数字竞争力的提升与其经济条件的完善程度息息相关，发达城市通过强化技术创新巩固数字化先发优势，获得更大的发展机遇。同时，发展相对落后的地区通过深化融合应用，为换道超车提供了可能。
《大数据蓝皮书：中国大数据发展报告No.4》由大数据战略重点实验室研究编著、社会科学文献出版社出版。该书是我国首部针对大数据领域进行全面梳理和总结的蓝皮书，自2017年首次编撰出版，至今已连续出版四册，作为每届数博会期间对外发布的重要理论创新成果，获得了业界和社会的广泛关注。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
