关公战秦琼，退休多年的索尼机皇PK三星拍照机皇

科技经典第25期。

今天我们继续索尼F717的话题，前两天《科技经典》发布的关于这款相机透视真相的两篇文章，获得了接近50万的超高阅读量，对于一款已经有18年历史的老产品，真的非常之意外，感谢读者和平台的厚爱，作为F717的终篇，也算是一个迟到了18年的评测。

关于这款产品，除了让人联想翩翩的“透视”功能之外，对于笔者个人而言，在今年这个特殊的时期，F717正好是笔者在武汉读书的时候，日思夜想的一款产品。

还记得当时，经常跟同寝室的同学去武汉长江大桥拍照，当时拿的还是特别传统的胶片傻瓜机，也没有啥长焦功能，因此刚好在某数码杂志上看到了F717的广告，一直就特别想入手，只是当时七八千元的天价，对于一个学生而言，实在是太贵了。

索尼F717的外型可谓是独树一帜，没有后来者，不过过于理想化的功能设计，也导致机身的按键极多，学习成本偏高。

而对于这个产品，当时印象最深的就是两点，500万像素的CCD和高变焦，还有本事极为有个性的机身。对相机历史有一些了解的朋友，在数码相机还被称为DC的年代，其实就有CCD和CMOS两条路线，旗舰相机几乎毫无例外地选择CCD，比如索尼、富士、奥林巴斯等，其中又以这款F717为当时的消费级旗舰集大成者。

索尼F717自带的变焦键，纯粹的数码按键，在那个年代也算是黑科技了。

在今天看来，虽然F717只是500万像素的CCD传感器，但依靠CCD传感器本身的特性，以及2/3的大底，只是单纯拍景色的话，其实这么一个老古董，放到今天也并不过时，而且其对色彩的准确还原，依然保持了旗舰机的特色，或者说的直白点，并不弱于今天的所谓手机摄像头。

下图为长焦端的拍摄，距离大约有几百米吧：

下图为近景特写，距离0.5米：

做个小科普，索尼F717采用的CCD感光元件是电荷耦合器件（charge coupled device）的简称，它能够将光线变为电荷并将电荷存储及转移，也可将存储之电荷取出使电压发生变化，因此是理想的CCD相机元件。一直到今天，CCD依然是高端摄像机的标配，一般都是3CCD的配置。

CCD传感器和CMOS传感器各有千秋，简单地说，CMOS最大的优势就是功耗低、集成度高，这也是后来CMOS成为数码相机跟手机主流传感器的最最重要原因，而索尼就是CCD传感器的老大，所有的旗舰相机，几乎都是采用索尼的CMOS传感器，但是这并不能否定CCD对于数码相机的贡献，尤其在早期，大家对于功耗没有那么在乎的时候。

可以说，索尼CMOS是微单、无反相机、拍照手机在市场上成功的最大功臣。

刚好手上有个三星去年的拍照机皇NOTE 10+，就随手在外面拍了几张，可以看下面的对比图。

能猜出哪个是F717，哪个是三星手机拍的吗？上面那张是CCD传感器拍出来的效果，而下面这张是三星拍照机皇的效果，有点关公战秦琼的味道吧。

在个人看来，把后期的AI美化去掉的话，F717的曝光和色彩还原更为准确，而三星照片就是今天几乎所有手机拍照的统一特色：万物皆可美颜！

因为这些照片没有做任何的后期，即使放到4K分辨率电脑上屏幕看，500万像素，其实也完全够用了。所谓的手机上亿像素大战，其实就画质和消费者感受而言，并没有根本性的提升，更多的算是一个让消费者多掏钱的宣传噱头吧。

下图为长焦特写，上面是500万像素原片，下面是原片裁切，其实发朋友圈也够用了：

观察过去十年的消费级数码相机，也证明了这一点，主流机型基本上也就是在2000万-3000万像素，专业相机的用户更为小众和理性，对于高像素的崇拜没有那么大，用户更愿意花钱到镜头等方面，不过手机毕竟是个易耗品，价格相对更便宜，因此玩像素崇拜，从市场角度来说也无可厚非，不过假如在高变焦镜头和高像素之间做个取舍，个人建议，要想拍的好，还是建议选择高变焦吧。

下图为F717打开长焦端下的工人：

这也是F717当年的一大卖点，5倍光学变焦，10倍混合变焦，刚好跟今年的主流拍照相机一致。不过实拍下来，得益于2/3的大底，像下面的这个北京最高楼，站在几公里外拍摄，全尺寸裁切后，依然可以获得很不错的照片。

下图是打开最大变焦下的北京最高楼，有几公里远吧。

原片裁切的效果如下：

考虑到这台老古董完全没有所谓的镜头和机身防抖功能，这样的表现，在2002年这个数码相机的初级阶段，真的是已经非常令人惊喜了，这也是为何F717这款产品能如此经典的原因。

刚好手上有几张F828（F717的后续机型，2004年3月发布）的官方样张，从这些官方样张可以看出，得益于CCD的特性，在升级到800万像素之后，15年前的画质已经无限接近今天的数码相机。

两年后发布的F828，人像拍照比F717提升了很多。

静物特写上也改善了。

16年前的官方样张，跟今天手机拍照的样张异曲同工，所以说你不在于你用什么拍，而在于怎么拍：

就高倍数变焦这一点，目前采用潜望式镜头旗舰拍照手机，即使是跟老古董相比，还是差了一点点，更不用说专业的24-200/F2.8的单反镜头了。

举例来说，就笔者使用过的手机长焦镜头，都会或多或少地损失画质，跟相机的差距依然很大。这也是光学成像的规律所决定的，不仅仅是手机镜头，笔者自己用的索尼第六代黑卡，号称200MM的大长焦，其实在长焦端，画质几乎也不能看，除非潜望式镜头出现革命性的更新，否则5倍变焦也就基本上是个头了。

所谓的手机摄像头50倍、100倍变焦，毫不例外都是数码变焦，听听就好，对于消费者而言，基本上用不着。

当然，F717毕竟是18年前的老古董了，虽说有还凑合能用的画质和高变焦，但在夜景拍摄、人像拍摄等方面，跟现在的手机那就完全不能打了。

应该说，手机拍照这两年进步最大的，除了普遍采用潜望式的镜头之外，夜景拍摄上也非常强，连最自信的水果手机都在夜拍上投入了巨资来改进，而夜拍，恰恰是F717这种古董相机最弱的一点。

下图为F717的红外夜景拍照，静物还算能接受，景物就有点难以入目了。

虽说有神奇的“红外”夜景功能，但是除了黑白画质这个死穴之外，极高的噪点和极低的出片率，导致F717在晚上，其实算是半个瞎子，跟真正现代的数码相机，都差了有几条街。

抛去纯属鸡肋的“红外夜景”功能，需要拍夜景就必须开闪光灯，而F717的闪光灯设置可谓是极为奇葩，地方嘛，大家可以猜一猜！

F717开了红外夜景之后的成像效果：

个人整整半天使用下来，对于F717，除了情怀，真正能用的时候，其实真的不多，除了画质、夜景、变焦之外，这种机芯最大最致命的问题，恰恰在于续航和照片读写，而这也正是很多人选择手机和相机忽视的一点。

当然，要说不足，续航和写入速度是老数码相机最大的短板，没有之一。

讲个真实的段子，当时F717支持最高4G的记忆棒，但用户实际上普遍使用32M的记忆棒，这是什么概念呢？如果拍摄高画质的TIFF格式照片（1张照片12M左右），这个相机只能拍两张！

因为tif是高质量的储存格式（TIF也可选择压缩，但TIF的压缩也是非损失压缩），所以TIF的文件尺寸会大几倍，一张500万像素的照片就可以达到12M左右，导致相机保存时间要几十秒，甚至偶尔还会发生写入错误，必须重启相机。

即使是压缩到2M一张的JPG格式照片，32M的记忆棒，也就那样拍个十几张吧，还不够一卷胶卷的容量。

那么能不能买更大的记忆棒呢？2004年，中关村一个1G记忆棒的价格是5000元，跟一台F717相当了，一个记忆棒的价格等于一台相机，这也是为何后来索尼记忆棒惨败于SD卡和CF卡的原因吧。

下图的512M在18年前也都是巨量卡了，后来价格降下来还得感谢华强北组装卡。

如果说容量的问题还能够用时间解决的话，在今天的实际拍摄中，最难以接受的，就是拍完一张照片后，相机动辄几十秒的写卡时间，对于习惯了用相机或者手机连拍的笔者来说，这种漫长的写卡时间，真的是煎熬啊，当然，这也是技术进步把我们惯坏了。

想象一下，在大家还习惯于用胶片拍照的2002年前后，一个可以重复拍照还不需要考虑胶片成本的数码相机，即使有那么多的问题，但是仅从拍照成本而言，就已经远胜于几百元的傻瓜相机了。

下图是已经很难找到的记忆棒及读卡器：

从这个意义上来说，数码战胜胶片，这就是用户成本最低化的商业规律吧，而索尼F717这款产品，抛去“透视”这个意外加持的产品光环，在数码相机的普及浪潮中，依然是做出了极大的贡献。

简单做个小结吧！索尼F717，在那个数码相机刚刚才普及的年代，算是绝对的黑科技，也体现了索尼对于相机产业的野心，可以说是索尼在收购美能达之前的集大成之作。

其诸多技术上的探索，比如上文没有提及的视频输出等功能，也为真正成熟形态的数码相机，奠定了技术基础，只是在2005年收购美能达相机之后，索尼相机走向了CMOS微型化的无反路线，F718这样的CCD相机也就成为绝唱。

如果你想体验一款昔日的机皇，可以找一台F717试试，即使是传说中的神奇透视功能，就赚回票价了。

或许，在今年的某个时刻，笔者也会拿着这款相机，回到武汉，在长江大桥上，拍一组照片，也算是一个另类的还愿了。

感谢阅读本期的科技经典，欢迎文末留言讨论。