金志豪：从摩尔定律看商业洗牌与环境保护之关系

电子产品的更新换代既为企业带了经济效益，也为使用者乃至整个社会发展提供了创新技术和生活便利。我们理应支持科技的进步和创新，然而许多现实问题尤其是消费类电子产品硬件升级过于频繁却对环境保护、能源节约造成了严重的影响。

（图片来源于网络）

以手机为主的消费类电子产品，其硬件升级过于频繁势必会从源头上消耗过多原材料，采矿、冶炼、加工及废弃电子垃圾，加重了大自然的负担。不仅仅是对生态环境的负面影响，即便从消费者和电子产品行业发展前景角度两方面来说，更新换代极为频繁的做法也终将被取缔。

中国青年报于2017年发表了一篇名为《79.3%受访者困扰于不知如何处理废弃电子产品》的文章，文章结合中国青年报社社会调查中心联合问卷网的调查结果，表明“96.7%受访者家中有废弃电子产品”，且“79.3%的受访者困扰于不知如何处理废弃电子产品”。面对这样的调查数据我们并不会觉得有任何夸大的地方，因为事实正是如此，每个人、每个家庭或多或少的有被淘汰的电子产品在家中“吃灰”。当初购买该电子产品所花费的钱自然不是一笔小数目；以旧换新或者被有偿回收又担心信息泄露等安全问题。如今这些弃置家中的淘汰品俨然成为了消费者的一大难题。

那么新购置的电子产品使用体验又如何呢？这个问题还要从“摩尔定律”说起。

摩尔定律是由英特尔创始人之一的戈登·摩尔（Gordon Moore）提出来的。其内容为：当价格不变时，集成电路上可容纳的元器件的数目，约每隔18-24个月便会增加一倍，性能也将提升一倍。换言之，每一美元所能买到的电脑性能，将每隔18-24个月翻一倍以上。该定律强调了硬件性能提升之迅速。

2017年来自中国台湾网的一篇名为《张忠谋预言集成电路摩尔定律在2025年遭受挑战》的文章，台积电创始人张忠谋表示，“摩尔定律早就无效，预期到2025年就会遇到挑战。”

同样的，IEEE电子电器工程师协会于2020年5月16日将本协会最高荣誉奖颁给了美国工程科学院院士胡正明教授，表彰他于1999年发明的FinFET晶体管将摩尔定律的寿命成功延续了至少十年以上。

以上有关两位业界代表人的资料足以说明：摩尔定律只是基于当时的科技发展状况而做出的一种预测。事实上根本不可能如愿，因为随着元器件数目指数倍增长，上一代产品因更新换代以及价格原因而造成滞销、下一代研发经费海量增加等情况也会随之出现。现代企业不会愚蠢到真的按照摩尔定律开展研发、营销工作。取而代之的是被消费者们戏称为“挤牙膏”的营销策略和那些一年十几款缺乏亮点的且都来自同一家厂商“新款手机”。

消费者们对这样的营销方式不买账，认为是厂家的商业策略。而对企业来说，半个月就匆忙地推出一部新手机则是抢占市场、挤压同行的有效手段。然而我们更需要意识到的问题是，这样的做法造成的环境污染和资源浪费又该由谁来承担呢？

更进一步来说，尤其是针对电子厂商，直接基于环保问题而做出让步显然有些困难。可从另一方面来说，由于摩尔定律失效而带来行业重新洗牌以及消费者逐渐对纷繁花样的新产品“不感冒”，甚至产生抵触情绪，电子厂商将更加没有理由为了频繁的更新换代去过度开采自然资源、污染自然环境。

商业洗牌将推动行业转型，生态文明的时代终将到来。

文/金志豪 核/小艾 编/Angel

资料来源：

1. 中国青年报《96.7%受访者家中有废弃电子产品》

http://chuangjia.cyol.com/content/2017-09/07/content_16478697.htm

2. 中国台湾网《张忠谋预言集成电路摩尔定律在2025年遭受挑战》

http://www.taiwan.cn/m/jm_54927/201710/t20171024_11856299.htm

3. IEEE Medal of Honor Goes to Transistor Pioneer Chenming Hu

https://spectrum.ieee.org/the-institute/ieee-member-news/ieee-medal-of-honor-goes-to-transistor-pioneer-chenming-hu

4. 中国青年报《我国仅1/10废弃电器电子产品经正规渠道拆解》

http://zqb.cyol.com/html/2015-08/10/nw.D110000zgqnb_20150810_1-07.htm

5. 百度百科：摩尔定律

https://baike.baidu.com/item/%E6%91%A9%E5%B0%94%E5%AE%9A%E5%BE%8B/350634?fr=aladdin