民国“十年黄金时期”，真的能带领中国进入富强吗？

对于民国时期，一直流传着“黄金十年”，就是1927-1937年是南京国民政府统治的十年，是中国近代史上发展水平比较高的时期。对待这一段历史，是两极分化的。一种观点就是吹捧到天，认为是“黄金时期”，中国强盛的开始，按照这个套路下去肯定能实现国家强盛的伟大功业！

另一种观点就是贬低这一段时期历史，认为这十年是一文不值，是为老蒋的国民党统治洗白。现在，我们来分析南京国民政府十年统治期间，中国到底是什么情况呢，现在分析一下：

一 国民政府的功绩

1 统一了全国

南京国民政府统治的十年期间，起始点是1927年 4月18日定都南京，到1937年11月20日迁都重庆。我们仔细来看这一段时期历史，南京国民政府也做出不少功绩。

第一个功绩就是名义上统一了全国。在1926年7月9日，国民政府成立国民革命军，蒋介石亲自担任总司令主持北伐，击败全国各地军阀，然后于1928年北伐攻克北京。之后，奉系军阀张作霖从北京撤到中国东北，随后在皇姑屯事件中炸死。之后，张学良东北易帜，归顺南京国民政府，这样，蒋介石的国民政府在名义上也统一了中国。

无论怎么评价，这也是南京国民政府创造的功绩。一个国家强大与发展，统一局面是必需的。虽然国民政府统治能力也比较弱，但好歹也完成形式上统一，比民国初年北洋政府下军阀混战局面强。

2 与世界接轨

当时，南京国民政府完成了形式上统一，也制定了不少有功绩的政策，有些影响到现在。如1928年，国民政府颁布的《中华民国权度标准方案》，把国内的度量衡制与世界的度量衡标准接轨，使中国与世界接轨，这个标准也沿用到现在。

南京国民政府是在民国阶段，与封建社会的晚清是截然不同的。清末落后的封建政策被取消，尤其是国家也大力发展金融财政。在1928年 6月-7月，国民政府宣布与世界各国在互惠原则基础上重新顶新条约，之后一年时间内，中国与世界各国订新约以关税资助条约和通商条约为主，提高了中国的关税自主权。

3 经济上功绩

在金融上，南京国民政府实施统一的货币政策。在1935年6月3日，财政部次长（原来为钱币司司长）徐堪，奉命拟定了法币政策的规定，在全国实施了统一纸币制度，就是以法币为流通的纸币，这有利于国家货币的统一与经济发展。

农业生产也获得长足发展，以稻谷和棉花为衡量农业发展的指标。在1931年稻谷产量是974,369千担，此后一直直线上升，在1936年稻谷产量为1034,125千担，一共增长了6.1%，可以看到农作物产量增加。

在轻重工业、基础设施建设、公共卫生上，国民政府也有一些成绩。但是，总体上来说也是比较落后。当时中国在法制、政治、外交、教育等领域和世界接轨，也建立相对完善的体系。

这些成绩，也让一些人给国民党的老蒋集团戴高帽。如1951年9月19日，美国魏德迈将军在国会发表演说上指出：

“在1927至1937年之间，是许多在华很久的英美和各国侨民所公认的黄金十年。在这十年之中，交通进步了，经济稳定了，学校林立，教育推广了，而其他方面，也多有大幅进步的建制。”

但是，这“黄金十年”真的是盛世吗？中国沿着国民政府的道路肯定能走向富强吗？接下来分析，可以看到是不可能！按着国民政府的路子，中国依然也是国贫。

二 “黄金十年”，不会引导近代中国走向富强

1 当时中国工业依然很落后

其实，民国“黄金十年”本质也与中国历史上经过战乱之后的盛世，如“文景之治”、“贞观之治”是一样的，是经过一段战乱之后秩序的稍微稳定，国民经济在百废俱兴基础上，短暂的恢复与发展。

在古代，评价盛世标准是农作物产量的提高。在近代，评价盛世标准就是工业。虽然国民政府在完善法律体系、关税自主权、金融体系上做出了不少功绩，推动了我国走向近代化。但是，当时中国需要提高国家的执行力。

汉阳钢铁厂

如当时的中国，最需要是重工业发展，民国年间重工业发展是非常有限的。在这“黄金十年”期间，中国钢铁工业甚至出现了倒退的趋势。如1927年，全国的钢产量是3万吨。而在北洋军阀统治时期，在晚清末年1890年建立汉阳钢铁厂的钢产量能保持产量在5万吨。这个钢厂在1925年停产，可以看到重工业成绩也不如晚清。

2 国民政府执行力弱

民国“黄金十年”如旧中国的上海外滩一样，贫富悬殊严重，是一种畸形繁荣。出现这一种现象的本质原因，就是支撑国民政府统治的官僚资产阶级反动统治。

国家重工业，需要发展资本密集和技术密集，在短期没有明显的经济效益，对国家战略有重要影响意义的重工业。为此，这一切需要强大执行力的政府。

但是，南京国民政府不是这一种强大执行力的政府，支撑政府运转是江浙财阀与四大家族，它们为官僚资本主义服务与帝国主义列强服务，所以是一种“买办”资本家不是民族资本家。

南京国民政府统治下的中国，没有正常的经济发展体系，经济发展都是畸形的，工业金融也是被外国资本主义势力压成沙子。底层的老百姓受着“三座大山”的压迫，穷苦不堪。国民政策执行力也比较弱，控制不了基层与地方的“地头蛇”。农村中乡绅老爷们禁锢数亿农民，封建思想依然腐蚀整个国家。

3 只有新中国，才能使中国繁荣富强

可以看到，国民政府“黄金十年”发展下去，中国依然是标准的半殖民地半封建社会，依然被西方列强操控，没有自主权，与现在没有大规模内战比较太平的非洲国家或者印度一个模样。正是新中国的抗美援朝、土地改革、五年发展计划，以及邓小平八十年代的改革开发，运用人民政府强大的执行力、决心和魄力，使中国进入工业化发展道理，带来了两千年没有翻天覆地变化，使中国走上了繁荣与富强。