公知和追随者们的逻辑：说不过胡锡进，就搞臭胡锡进

年届花甲的环球时报总编胡锡进，怎么也没想到，在庚子年再次“喜当爹”。这个“儿子”很特别，国籍“加拿大”。

对于这突如其来的“惊喜”，老胡表现消受不了。5月17日，他在自媒体平台回应称，“多位熟悉老胡的朋友祝贺我在加拿大喜得一子，老胡打开一看，原来是一些说老胡的‘儿子’已经入籍加拿大的网帖。”“老胡只有一个女儿，挺想有个儿子，结果就真有人要成老胡之美，在互联网上给老胡整出了一个来。不知道这个‘儿子’是个中国纯种还是个混血呵。”

这些回应带着点诙谐幽默，但同时也难掩其愤怒情绪。作为环球时报总编，胡锡进一直斗争在舆论一线，而他也因其大胆、敢说的个性而招致了诸多批判，对于他的言论，喜欢者有之，厌恶者亦有之。不过，围绕老胡的争论言论大多聚焦于他说的是否正确。说实话，这才是一个正常国家真正的言论自由应当有的样子，各人有各人的主张，围绕各自的主张可以掀起辩论、批驳。在思想碰撞交锋中才能推进社会进步、国家发展、人民幸福。

但一些公知和其追随者们又开始耍上了流氓：说不过胡锡进，就搞臭胡锡进。他们诬陷老胡有个加入了加拿大的儿子，诋毁其“反美是工作、赴美是生活”，以此混淆视听。这些人其实挺没出息的，抹黑人怎么能老用一样的套路、一样的配方呢？这一点真的不如“懂王”，你看他撒谎、抹黑基本不重样，虽然也是没人信，可架不住新鲜啊！

这段时间，舆论场上还发生了件事。身在美国的前公知乔木也在写疫情日记，为我们展现了一个并不那么美好，甚至有些残酷的美国。在一些公知看来，乔木这个举动就像杀了他们的亲爹一样，可能比杀了他们的亲爹还让他们难受。但乔木写的是货真价实的日记，人家身在美国，不听朋友说、不主观臆断，其事实本身坚硬得一批，让公知们实在无法反驳。

公知们又拿出搞老胡那一套，既然你说得在理，那就从私德入手搞臭你。为了打倒乔木，一个李不白的公知在微博发文，编造乔木5年前独占一桶桃的谣言。他在帖子中称，当时与乔木一起去农户朋友家的果园摘桃子（不收费），他随手摘了两个意思一下，而乔木却摘了一桶带回家。此帖一出，引来众多公知与公知追随者的围观，顿时把乔木的节操撕得稀碎。有心人发现，在点赞大军中就有前段时间写日记出名的方方。

可惜的是，这一回子弹连一会儿都没有飞。乔木也不是省油的灯，他很快就发出了更多照片打脸公知们。大家这才知道，当时乔木顶着炎炎烈日给大家摘桃子，而李不白却是坐享其成吃桃子的人。看一看，这些公知都是什么德性。

如果不是乔木还留了一手，公知们这次诬陷就算是成了。五年前几个桃子的事，就算是真的，现在翻出来在公众场合揭人伤疤，与这种人做朋友得小心。真如有人所说：中国的公知表面上“忧天下、谈民主”，其实大多数是“狗肉上不了宴席”，撕咬起来连疯狗都不如。

这一次，老胡成为公知下手的目标，是因为前段时间他呼吁中国增加核弹头至千枚。那些患了“软骨病”的公知立即被吓尿了，害怕增核言论会让“友邦惊诧”，纷纷对老胡进行口诛笔伐，不过讲道理一惯不是这些公知的强项，自然纷纷败下阵来。于是，他们便转移焦点搞人身攻击，通过捏造事实的手段来搞臭老胡。

君子和而不同，小人同而不和。公知有毒，大家得离远点。

感谢各位网友能百忙之中阅读文章，你们的阅读和评论是小编继续坚持创作的动力，你们的每一个评论，小编都会去认真的阅读，不断去推陈出新，争取每天更新最优质最有趣的内容。