【火腿快新闻】SDRplay | 这款经典SDR接收器有了频谱分析软件

发布用于RSPdx的SDRplay频谱分析仪

史蒂夫·安德鲁（Steve Andrew）发布其Windows Spectrum Analyzer软件的1.1版，该软件已升级为支持RSPdx。

这款功能强大的软件将RSP变成了一款出色的低成本实验室工具，具有快速扫描，采样和保持功能，以及您期望在价格高达10倍的实验室设备中获得的大多数关键功能。

现在支持以下所有RSP设备：

• RSP1

• RSP2 / RSP2pro

• RSP1A

• RSPdx

• RSPduo（单调谐器模式）

有关更多信息，请访问：https://www.sdrplay.com/spectrum-analyser/

近期推文回顾：

发烧级SDR接收机 | SDRplay新品究竟升级了啥？

总部位于英国的SDRplay是一家SDR设计商和制造商，专注于发烧级，预算宽带SDR。SDRplay在英国设计和制造他们的所有SDR，在过去的几年里，他们建立了一个强大的用户社区，里面有大量的使用文档和一些最好的教程视频。 今天，我们一起和电台小叔BG5WKP一起来看作者托马斯对这款SDRplay RSPdx宽带SDR接收器的测评报告

SDRplay最近宣布了其价格合理的14位宽带SDR系列中的最新产品：SDRplay RSPdx。

在过去的两周时间里，我的电台小屋里拥有RSPdx的早期生产的型号，它在一个以SDRuno应用程序的Beta版运行。

本着完全公开的精神，SDRplay是SWLing Post的长期支持者，过去我对它们的许多产品进行了alpha和beta测试。我免费提供了这个早期生产的RSPdx，以进行坦率的评估，这正是我在这里提供的。需要明确的是，当我使用beta软件时，这不是beta SDR，而是首次限量生产。

到目前为止，我对RSPdx印象深刻。

升级版

引入了RSPdx，以替代RSP2和RSP2pro接收器。它已更新和升级，具有全新的前端设计。

以下是突出显示的改进和更改：

• 与RSP2 / RSP2pro相比，低于30 MHz的性能得到了增强。

• 2 MHz以下的性能已得到大幅提升。通过使用新的HDR模式，极大地改善了动态范围和选择性。

• 现在，在天线C位置有一个BNC天线连接器，而不是HiZ端口。与其他RSP型号一样，A和B天线端口均为SMA。

面对现实吧：这些年来，我们对低成本SDR感兴趣的人被宠坏了。市场上塞满了不到200美元的SDR设备，尤其是如果您包括所有可以在eBay上找到的所有基于RTL-SDR的SDR和仿制品牌型号。

就个人而言，我只购买支持无线电发烧友长期发展的公司，这些公司进行自己的设计，创新和生产。SDRplay是这些公司之一。

SDRplay的市场定位一直在为客户提供价格合理的高性能宽带接收器，其覆盖范围令人印象深刻的1 kHz至2 GHz。

宽带覆盖可能要付出代价。除非您为商用级宽带接收器支付大笔费用，否则您会发现在整个频谱范围内都有性能上的妥协。在RSP2系列上，这些折衷在30 MHz以下的频率上最为明显。

这并不是说RSP2系列的HF，MW和LW性能差，实际上，它的性能令人印象深刻且平衡良好。以我的拙见，它并没有像价格相似的AirSpy HF +和HF + Discovery这样的产品。两个小的Airspy SDR都以其令人印象深刻的动态范围以及在频谱的HF部分中处理弱信号的整体能力吸引了DXer。

AirSpy HF +型号都不是宽带接收器，但仍提供宽范围：9 kHz至31 MHz和60至260 MHz –约占RSP模型频率覆盖的11.5％。 （请注意，Airspy R2和Mini的确覆盖24 – 1700 MHz。）对于也想涉足UHF和SHF地区的短波无线电收听者，仍然需要宽带SDR。

SDRplay的明显目标是使宽带RSPdx成为HF的首选接收器，尤其是MW / LW DXers。但是他们成功了吗？让我们走近它……

产品性能测试

正如我在大多数SDR评论中所说的那样：与具有如此众多功能和调整项的接收器进行比较从来都不是一件容易的事。换句话说，我们想要一个苹果对一个苹果的比较，但是这可能很难实现，尤其是对于新产品。

我将SDRplay RSPdx与WinRadio Excalibur和Airspy HF + Discovery进行了比较。这是我进行比较的方式：

在我的测试中，RSPdx，Excalibur和HF + Discovery都使用了同一根天线–通过我的ELAD ASA15放大天线分配器，获得了一个大型的水平三角形环路天线。我使用这种天线分配器已有多年历史，可以保证其在实验室级的均衡信号分配。

RSPdx在发布时尚未完全投入生产，因此应用程序选项受到限制。通常，我会在SDR控制台或HDSDR中加载比较SDR，并使用相同的设置对其进行测试。目前，RSPdx仅与SDRplay自己的应用程序SDRuno的beta版兼容（它将在第一个主要生产运行中退出beta版）。使用SDRuno的好处是，您可以释放RSPdx的全部潜能，而且信号和噪声数非常准确。

对于此比较中的每个SDR，我使用了它们的本机/ OEM应用程序来为它们提供最佳的性能。

我还匹配了过滤器设置，并尽力匹配了AGC和音量设置。

此外，我抵制了将RSP2与新RSPdx进行比较的诱惑，因为不想在同一台计算机上同时运行两个SDRuno实例，尤其是考虑到其中一个处于Beta测试阶段。

这个比较完美吗？可能不是，但是我在有空的时候尽了全力。我确实打算在将来做进一步的比较。

长波性能

通过RSPdx的新“ HDR”模式，频率低于2 MHz时，动态范围和选择性都得到了显着改善。尽管我完全承认自己不是长波DXer，但我与RSPdx的第一次聆听会议是从这一领域开始的。

实际上，第一天晚上，我将RSPdx播出并确认我确实处于HDR模式，通过171 kHz的频谱显示，我注意到一个小的载波。我单击它，很快发现它是Medi1。信号微弱，但我可以清楚地识别出至少一首歌曲。这确实给我留下了深刻的印象，因为我相信这是我第一次从棚屋里长波记录Medi 1。

当时我没有连接Excalibur，以查看它是否还可以接收到微弱的Medi 1信号，但我想它可以接收到。我很确定这将超出RSP2的范围。

我试图探索更多的长波频带，但是由于本地RFI（我怀疑我的家中有电器），因此大部分LW频带都被噪声淹没了。话虽如此，我确实获得了三个基准非定向信标。

显然，RSPdx是功能强大的LW接收器。找到本地RFI的来源后，我想在这个波段上花费更多的时间。

中波性能

在过去的两周中，我在中波上花了很多时间在RSPdx上。

我们要进入北半球的冬季，通常这就是我的听觉习惯在波段中偏南的时候。

简而言之：在启用HDR模式的情况下，我发现RSPdx在中波波段上非常敏感且具有选择性。在其前身上进行了重大改进。

我主要将RSPdx与我的WinRadio Excalibur在中波上进行了比较，因为我认为Excalibur是基准MW接收器。而且，正如您在下面的屏幕录像中所听到的那样，RSPdx确实使Excalibur物有所值：

740 AM – RSPdx vs. Excalibur:

860 AM – RSPdx vs. Excalibur:

请注意，我的水平三角形三角天线是全向的，因此您在上面的剪辑中的电台之间听到的拔河比赛。

实际上，我可以做更多的工作来稳定这两个优良SDR上的信号，但我想保持比较尽可能公平。

您可能已经注意到，两者都在运行AM同步模式。似乎RSPdx上的同步锁可能也得到了改进-尽管我肯定需要与RSP2进行直接比较才能确定-–但就稳定性而言，我仍然发现WinRadio Excalibur更为出色。请注意，Excalibur是一款价格在900美元至1000美元之间的接收器，是我所拥有的任何收音机中最强大的同步检波器。

短波

SDRplay在初步规格表上指出，与RSP2系列相比，RSPdx有了“增强”。

而且，在RSPdx的短波频段上呆了两个星期之后，我会说这有点轻描淡写。因为虽然我还没有直接将RSPdx与RSP2进行比较，但是我确实感觉到HF性能要比其前身好得多。确实，在我的比较中，我经常发现它给神剑军团带来了严重的竞争。总体而言，神剑在RSPdx上有优势，但差距已大大缩小。这是在说些什么。

正如您所看到和听到的那样，RSPdx现在已成为我火腿器材库中一些最好的HF接收机战队。

但是，我很想知道您在听完这些比较后的想法。请给出意见！

陷波滤波器

对于住在附近设有DAB / DAB +广播电台的地区中的那些人，您会很高兴地注意到RSPdx具有DAB过滤器，可帮助减轻任何潜在的过载。

另外，如果您住在喷灯中波电台附近，则使用MW陷波滤波器会感到非常满意。如此有效地滤除中波频带，陷波滤波器启用后，在频谱上几乎看不到我1010 kHz的局部喷灯。 （注意：我应该补充说，在上面的任何先前比较中，DAB和中波陷波滤波器均未启用。）查看以下屏幕截图，其中显示了在使用MW陷波滤波器之前和之后的中波频带：

之前：

之后：

总结：

对于那些寻求稳定性能低于30MHz的预算宽带SDR的人，别无所求。

只需199美元，您就可以在合适的金属外壳中获得英国设计制造的高质量SDR。OEM应用程序SDRuno是我最喜欢的SDR应用程序之一，可以充分利用RSPdx的新HDR模式。毫无疑问，随着更多时间，大多数第三方SDR应用程序也将支持RSPdx。

坦率地说，我期待一流的中波和长波性能，因为这是RSPdx最受吹捧的升级。SDRplay当然已经交付了。

以我的经验，SDRplay不会过度销售他们的产品。他们的初步产品说明书提到了HF的性能改善，但他们的新闻稿甚至没有提到HF的升级。这就是我特别注意到的重大改进之处。也许是因为我主要是一名SWLer，因此将我的大部分时间都花在HF区域。

SDRplay产品还通过SDRuno具有成熟，强大的SDR应用程序。每天，我倾向于使用Simon Brown的SDR控制台作为我的主要SDR应用程序，因为它与我的许多SDR兼容，并且还为我们进行音频和频谱归档的人们提供了一些最佳的录音功能。但是，每次我进行Beta测试或审查SDRplay SDR时，SDRuno都会给我越来越深刻的印象。它已经从一个杂乱无章的应用程序演变为一个具有深思熟虑，凝聚力强的用户界面的应用程序，这是真正的迭代敏捷性的产物。

确实，在过去两周中仅使用SDRuno之后，我相信我会将其视为我的主要SDR应用程序……如果除频谱记录之外，它还具有音频记录功能，并且可以运行具有多个SDR的多个实例。再说一次，如果最终整合了其中一些功能，我不会感到惊讶。

关于消费者提出的问题

由于许多人已经拥有SDR，因此我敢肯定，您中的某些人会提出疑问。现在让我们解决其中的一些问题。

问题：“我有一个RSP2 / RSP2pro。我应该升级到RSPdx吗？”

我的建议：如果您是短波，中波或长波DXer，我确实建议您升级到RSPdx。如果您主要在30 MHz以上的频率上使用RSP2系列SDR，而偶尔偶尔在下面进行随机收听，那么我会保留RSP2。

问题：“我有一个RSP1a。我应该升级到RSPdx吗？”

我的建议：如果您一直喜欢RSP1a，并且想将您的监听/监视提高到一个新的水平，那么，我会升级。您不仅可以利用RSPdx的增强性能，而且RSPdx为您提供了三个天线端口，并且具有更强大的前端。

问题：“我有一个RSPduo。我应该购买RSPdx吗？”

我的建议：我是RSPduo的忠实拥护者。除非您是专用的中波/长波DXer，或者您只是想在您的无线电武器库中添加另一个单独的SDR，否则我不会急于购买RSPdx。

在提供建议的同时，我想就性能优化的问题：收音机的性能需要与天线匹配好！如果天线受损，请在升级无线电设备之前投资购买天线，我想你会满意的。

结论

令人高兴的是，我可以毫不犹豫地推荐SDRplay RSPdx。RSP系列SDR的最新版本在性能和功能方面迈出了正确的一步-显然实现了多年的客户反馈。

SDRplay在创新和客户支持方面也有良好的记录。他们的文档，视频教程和社区是业界最佳的。放心购买。