520，我们来聊一聊约会软件

中国是没有约会文化的。我们的主流价值观是“不以结婚为目的的恋爱就是耍流氓”，所以很多人，尤其是女性，在使用约会软件时，多多少少伴随着耻感。

今天是520，你会为自己安排一场约会吗？

趁着这个日子，我想跟大家聊聊约会软件。

“约会软件”，是根据Dating app翻译过来的一个舶来的词汇，在国外指的是Tinder、Bumble、Grindr这样约会交友的软件，国内的类似产品则有探探、Blued、热拉等。

身为新时代的弄潮儿，你可能早已对这些软件了如指掌，但你是否意识到，它们在慢慢参与建立一种新的性别文化？

约会软件给我们带来的，可能不仅仅是约会。

多少人在用约会软件？

国内最早的一大批“网恋”，是QQ促成的。

我还记得自己第一次在网吧申请了QQ号，有陌生男生加我时，那种世界突然打开的兴奋感。

据说，马化腾和太太也是在QQ上认识的——最早尝试新生事物、对新技术新模式敏感的人，因为知识、信息、技能、硬件条件和观念开放度，都允许ta们比普通人更早“尝鲜”。

红极一时的《QQ爱》

随着移动互联网十多年的繁荣发展，中国人已经越来越习惯在网络上做一切事。80后或许对“网恋”还有各种纠结的看法，但在移动互联网时代、深度触网环境成长起来的95后、00后，已经越来越对约会软件司空见惯。

那么，有多少人在用约会软件？

根据去年年底的国内报道，探探的用户数量已超3亿，18-25岁年轻用户占比最高。

此外，皮尤研究中心的最新报告显示，30％的美国成年人在某个时候使用了约会软件或约会网站，比起2013年11％的占比，增加了不小幅度。

尽管用户量庞大，但软件上的男女比例成为非常有趣的数字：

根据 App Ape的调查，Tinder用户中男性占72.9％，女性仅占27.1％；如果用美国参议院中女性的比例做参照，Tinder的数字并不落后，但另一项调查发现，Bumble的用户群中女性占34.5％，远高于Tinder。

Tinder（中）的性别比

Bumble在男女用户比例平衡上取得的成绩，可能源于其“女权主义定位”。创始人兼CEO Whitney Wolfe Herd 在2014年离开Tinder后推出了Bumble，承诺为女性提供更安全的约会体验，该应用的特点是，需要女性首先采取行动。

“为一场完美约会迈出第一步”

对Tinder和Bumble在男女比例上的巨大差异，专栏作者汉娜·克里格试着简单解释：

一、可能是女人更喜欢Bumble而不是Tinder，即使其Bumble声称的“100%女权主义者”只是一种营销策略，那也足够赢得很多女用户的好感，“至少它声称会赋权妇女。”

二、仅凭Bumble这种主张，就足以阻止不是女权主义者的男人——讨厌这种主张的男人会自动选择更加传统的替代品，例如Tinder，以免其“男子气概”受到限制。

不过，在男女比例的平衡上，做得更好的可能是探探。公开报道显示，探探上的男女比例一直维持在6：4，女性占了四成。

这个来之不易的平衡比例，可能跟其产品机制有关：

探探上只有相互右滑（喜欢）的用户才能聊天，降低了用户之间的骚扰，基本上等同于对女用户的保护。如果女性用户在聊天中，收到对方不文明不雅言语，系统会弹出窗口，询问女用户是否遭到骚扰，如果女生回答yes，则一键拉黑并举报，人工客服也会介入调查，如果查证发现属实，男用户会被封号，永久不能再注册。

约会软件是如何改变性别文化的？

之所以认为约会软件在改变性别文化，其实首先是源于它对女性的赋能。

它让女性特别直接地感受到，这个世界上的男性实在是太多了，多到只要你想认识，随便右滑一会儿，就能匹配一大堆人，这对于以前总是被过度保护的女性来说，其实算一种祛魅。

过去，女人在亲密关系中总是处于弱势，一部分原因是觉得“付出了青春”，离开的成本太大、风险太大，所以宁愿忍受各种不平等条约也无法离开止损。

怕错过、怕没有更好的，所以会忍受对自己无益的关系——很多受暴女性离不开家暴男，虽说有很多复杂心理机制，但怀疑自己找不到新的、更好的选择，也是牵制她们的原因之一。

听一位心理咨询师提过一个观点：很多时候，我们在亲密关系遇到各种问题，归根结底源于选择太少。他用“真爱=个人成熟度×社交广度”作为恋爱公式，鼓励人们在发展自我认知的基础上，努力扩大社交广度，获得更好的关系、更好的自我。

而社交广度，正是约会软件能为我们做的事情。

由于在软件上，女性普遍稀缺，以及男女用户“右滑率”的差别，都让女性拥有筛选的“权力”。

换句话说，约会软件把一个世界送到了女性的手边，她们可以拥有和男性同等的看世界的机会，甚至在这个世界里，选择权掌握在她们手里，而非男性手里。

探探数据能代表男女在软件上的行为和体验差异——男性会右滑60%的女性，但女性只会右滑6%的男性，这种差异，势必造成女用户获得“匹配”的概率远大与男性，更容易获得“我很受欢迎”的自信。

对从小在打压教育中长大的女性来说，当她进入一个更大的世界中时，很容易就会意识到，原来自己是可以很受欢迎的。这种网络上产生的自信也会延续到现实生活中。

一定程度上，约会软件在建立一个新的性别秩序。

此外，简单高效的认识方式，也一定程度上打破了女性对爱情的固执和浪漫幻想。真爱没那么稀罕，建立一段关系也并不难，即使失去也不用痛苦很久，再找一个就是了。

当然，网络最终还是现实的映射，现实生活中的不平等，也会延续到网络中来。女性依然要随时面对被物化、被消费的可能，更是要面对，那么多的“潜在对象”大都缺乏平等意识的现状。

单身社会下的约会软件

大家知道，中国是没有约会文化的。我们的主流价值观是，“不以结婚为目的的恋爱就是耍流氓”。

尽管单身人口在大幅增加，女性对婚姻、恋爱、亲密关系逐渐有了新的见解和追求，但上述观念依然深入人心，除了结婚、恋爱，约会这种中间态是无法被理解和承认的。

所以在中国，互联网约会文化基本上还是处于一种地下状态。很多人，尤其是女性，在使用约会软件时，多多少少伴随着耻感。

这种耻感，一方面承袭的是前互联网时代对“网恋”的偏见——使用网络认识异性的人，现实生活中大概是个找不到对象的loser吧？另一方面则是对女性的污名。

我自己是探探的用户，在上面认识过不错的男生，虽然都没有发展成恋爱关系，但多一个交流的对象总是不错的。可我几乎没有听过身边的女性朋友分享自己使用约会软件的故事，倒是听男性在各种调侃的对话中玩笑提及。

相比之下，女性用户更像是一个个孤岛，大家私密地感受着自己的经历与耻感，却很少去向他人表达，以致很难从分享中获得反思、共识、力量。

在单身被逐渐认可为一种生活方式的今天，约会软件的存在是种必然。使用它来丰富自己的生活，也是很多单身男女生活的重要内容。

虽然有很多不尽如人意的地方，有很多未知的风险，但我还是愿意去鼓励女性，勇敢、积极地尝试约会软件，并且和朋友分享你的使用体验、遇到的人、经历的故事。

最后还是要强调一句：

软件有风险，约会需谨慎！

P.S. 本文观点仅代表特约作者个人观点，部分图片来源网络。