林奕含和《房思琪的初恋乐园》

( 本文字数10,359）

林奕含事件回顾

前阵子（2020年4月27日）是台湾作家林奕含去世三周年的纪念日，所以借此机会跟大家介绍这个事件。我自己对这事件特别有感，因为类似事件一直在世界各地发生，尽管细节不尽相同。

林奕含事件在台湾社会造成很大的影响。在很多相关的谈话性节目里，我第一次目睹各界嘉宾如此情绪激动，再加上网络上的讨论，可以说是群情激愤。

这个事件涉及的层面很广很深，由于时间及篇幅，这一篇就讲事件前后以及来龙去脉。网络上有很多相关的讨论，如果大家有兴趣，任何问题或想法都欢迎大家留言讨论。

2017年4月27日，台湾女作家林奕含选择告别这个世界，为她的人生画上句点。但是，她的生命以另一种方式延续着。她留下一本长篇著作，对曾经发生的事件做出最有力的陈诉。

01.“满级分漂亮宝贝”

林奕含（1991～2017年）

明眸皓齿、乌丝如瀑、巧笑倩兮的林奕含出生于1991年的台南市。毕业于当地最好的女子高中——台南女中，她是排球社、校刊社、以及数理资优班的一员，还曾拿过全台数学科展第一名。

高三那年，她考大学考了满级分，相当于高考得满分的意思。这给她带来了媒体的聚光灯，以及“满级分漂亮宝贝”的称号。

林奕含还有个“怪医千金”的称号。网络上素有名气的“台南怪医”皮肤科医师林炳煌是她的父亲。为什么说是怪医呢？所有初次看诊的病患都必须上一堂由林医师亲自讲授的课，关于皮肤的护理、正确的饮食及作息等信息，目的是确保病患得到彻底的治疗。而林奕含哥哥也就读医学系。

聪颖美丽、文武双全、家境殷实，林奕含成长于这样一个地方士绅的家庭，父母往来皆名流。当她考上台北医学大学医学系（一说是牙医系），感觉也实至名归了。

2016年4月，林奕含与相恋三年的新竹（号称“台湾的硅谷”）科技新贵丈夫B结婚，定居于台北。两口子的爱情足迹踏遍各国，那些照片更是羡煞旁人。

2017年2月她的第一本长篇著作《房思琪的初恋乐园》出版。两个多月内，书就刷了五版（后来更获得台湾Openbook年度好书奖、豆瓣读书2017高分图书特别提名等多个奖项）。大家都说这本书很成功，但是林奕含在受访时表示：“没有什么成不成功的。”

与台南女中校长合照

02.林奕含的另一个真实

因为林奕含比多数人更明白标签下的真实，也为此付出最宝贵的代价。

在书的作者简介里，她这么介绍自己：“所有的身份里最习惯的是精神病患。”精神病患，这是贴在她身上的另一个标签。

高中时，林奕含得了忧郁症，在高三上学期开始接受治疗，但医生从未给她一个明确的病名。由于病情，她在医学大学里的学习只维持了两个星期就以休学告终。两年后，她重考上了政治大学中文系，但第三年再度因病情发作而休学。

在政大上学时，一次期末考试她因病请假，并提供病历诊断书，但系主任冷言冷语地说：“精神病的学生我看多了，自残、自杀，我看你这样蛮好、蛮正常的。”接着，系主任拿起诊断书问道：“你从哪里拿到这个的？”

这件事对林奕含的影响很大。在她的订婚宴上，她对于这件事是如此回应的：“这个社会对精神疾患者的期待是什么？是不是我今天衣衫褴褛、口齿不清，然后60天没有洗澡去找他，他就会相信我真的有精神病？又或者他觉得精神病根本不是病呢？”

她接着说，“…如果今天我是新人，如果我可以成为一个新的人，我想成为一个对他人的痛苦有更多的想象力的人…我想要成为可以让无论有钱或没有钱的人都毫无顾忌地去看病的那一种人，我想要成为可以实质上帮助精神病去污名化的那一种人。”

这件事对她的影响包括，她对弱势族群的同理心，以及为他们做一些改变的希望。

同时，如此坦白地将病况公诸于世，林奕含是不是让媒体有机会在她身上贴上另一个标签了？因为，当林奕含自缢身亡的噩耗传来，媒体都自动地把她的死亡与忧郁症做了关联。但是，这病的背后有一个更加沉重、残酷、悲痛的故事。

03.“陨落”

2017年4月27日早上10点，当林奕含的丈夫B忧心忡忡、十万火急地赶到他们曾经一起居住的家，为时已晚。约于凌晨2、3点上吊的林奕含已气绝，留下满满一纸对亲友的道歉与告别。

这时，B与林奕含已协议分居一个多月。尽管结婚并不久，但两人的相处已经因为她的病情而遇到严重困境。奕含曾向媒体透露，她的病情使她无法感到真正的幸福。而发生这种事，在警局里情绪崩溃的B也非常自责。

根据调查，事发前一、二日，奕含曾与一个作家朋友和一个大学同学见面。一个告诉警方，奕含当天并没有异状。另一个则说，患有精神疾病的奕含常常有轻生的念头，而见面的这一天，奕含也向她表达要自杀。

就在大家把奕含的死归因于忧郁症时，林家父母于去世第二天发出声明，指出真正的原因：“奕含这些日子以来的痛苦，纠缠她的梦魇，让她不能治愈的主因，不是忧郁症，而是发生在8、9年前的诱奸。”

声明里还表示，《房思琪的初恋乐园》是林奕含年轻时被补习班名师诱奸后，引发痛苦忧郁的真实记录和心理描写。书中的三个女主人公：思琪、晓奇等人，都是女儿一人的亲身遭遇，但她为了保护父母和家庭，才分开来写。

04.狼师陈国星

“诱奸”这个字眼震惊了大家。谁是这个狼师？谁害死了林奕含？

但声明里并没有说这个狼师是谁。根据书里的描述和林奕含的生活背景，网友们展开人肉搜索，很快点名陈国星，并登出照片。

陈星，原名陈国星，曾经叫陈兴

事发当年约57岁的陈国星，是一个名利双收、据报道身价上亿的补习班国文老师。多年来，他以“陈星”之名混迹于台湾的补习界，有“北吴岳、南陈星”之称，更自命为“补教界的马英九。”

自命为“补教界的马英九”

毕业于台湾大学中文系夜间部的陈国星，在补习班的招生网页上记载着毕业于中山大学文学研究所。2017年5月2日被网友公开质疑其学历的真实性，因为台湾博硕士论文系统中找不到陈国星的论文。隔天中山大学表示，陈国星于2006年考上该校中国文学系硕士班，办理了休学2年仍然没有去上课，已在2008年被退学。

陈国星与其妻创立的“日创社文化公司”，10多年来每投政府标案几乎必中，共承包273件政府采购案，总额超过三亿（约人民币7千万）。这件事遭到员工以及立法委员等人投诉，但最后因缺乏证据而结案。

陈国星是如何回应林奕含事件的呢？

在林家父母发布声明、指出诱奸事实后，陈国星在桃园、台中、台南三地的补习班立即全部停课，人也销声匿迹。

他对于社会的指责似乎毫不所动，直到奕含死后第12天，才透过补习班发布一份声明。媒体这么形容陈国星的回应：“曾与林奕含交往2个月。”

陈国星声明

在声明中，他否认自己是狼师，宣称林奕含在认识他之前就得了忧郁症。他们交往了两个多月，那时他们既非师生关系，而林奕含也已满18岁。而对于这段婚外情，他的妻子已经选择原谅。

与此同时，台南地方检察署在多位民众的提告下，开启了对此案的调查。113天后调查结束，结果是“无具体犯罪事证，为不起诉处分。”这个调查结果引起舆论争议，或者说是一片愤怒。市议员、立法委员等都出面谴责。

（这个调查结果，我等下会再谈。）

8月23日，陈国星在得知这个结果后，取消原本要召开的记者会，发布第二份声明。这两份声明更被各界人士漫天炮轰。陈国星用“哀矜勿喜”来回应不起诉处分，资深音乐人及两性作家许常德说：“这四个字真让人呕吐，原来他是要开一个终于清白了的记者会。”

所以，陈国星采取的策略是先躲起来，静观其变，同时向熟悉法律者讨教如何回应，以撇清关系，以求先保住自己的地位，不被起诉。确定不会被起诉后，陈国星自然放心而且开心，但是碍于众怒难犯，所以必须表达“哀矜勿喜”。

媒体报道指出，替他撰写第一份声明的2个律师不敢署名，怕引起众怒，受到社会谴责。但陈国星提供不实资料以求自保，还诋毁林奕含，对林家没有一丝歉意。

陈国星照片

05.扑朔迷离：两人的关系

尽管这件事影响的层面广又深，但一开始，大家的关注都聚焦于能不能将陈国星绳之以法。由于这个被媒体及评论称为“间接凶手”的补教名师仍然在执业，阻止下一个房思琪的出现便是当务之急。根据书里的描述，以及林奕含受访时的回答，诱奸女学生不是特例，而是补习班老师们有计划而长期的乐趣。

但这也是此事件最大的争议：陈国星到底有没有诱奸、性侵林奕含？这事看似罪证确凿，却因林奕含的无法亲自指证、陈国星的狡猾规避、林家父母因故不提告等理由留下被质疑的空间。

林奕含和陈国星的关系必须回溯到两人在台南同心补习班的相遇。在时间点以及其他细节上，林家父母与陈国星的说法却大有出入。

陈国星宣称，他与林奕含认识于2009年2月。当时，林奕含的高考了满级分，补习班的招生主任安排林奕含和陈国星拍照留念，以做为招生广告的宣传。接下来几个月，林奕含与一群资优生参加补习班安排的加强辅导课，两人在这段期间的互动仅止于课堂上见面，并无私下往来。

当年7月，林奕含主动联系他，表示要到台北美术馆看展览，希望老师陪同。这时林奕含已经毕业，所以与陈国星已经没有师生关系。8月初，林奕含搬到台北准备入大学，两人开始交往，并频繁联络。

陈国星还主动提供给检方128页的手机通联记录，证明他与林奕含在2009年8到10月之间联系频繁。

林家父母在10月得知两人交往，并要求他们分手。双方约于台北的喜来登饭店谈判，到场的有6个人：林炳煌夫妇、陈国星夫妇、林奕含、以及闺蜜“世世”。在这场会谈中，林家父母厉声指责陈国星“为人师表却不知伦理、连未经世事的女学生都不放过。”

至于林奕含到底是什么时候罹患忧郁症的？陈国星说，他认识林奕含时，她早已患病：“现在回想，她那时常常快乐不起来。”

根据这个说法，两个人的关系是你情我愿的婚外情。当时林奕含已满18岁，两人之间也没有师生关系，也就没有道德包袱。既然他们已分手，也就与她的自杀无关。

林家父母却坚持，陈国星以老师身份诱奸奕含，还提交了部分反驳陈国星供词的资料。但是，尽管检方要求，林家父母最终决定不提供女儿遗留的个人日记、手札文件与电脑等私密资料来协助调查（以下会再讨论）。

同时，很多网友热心地整理林奕含写了数年的博客以及社交媒体的贴文，挖掘了很多相关资料，与林家父母提供的部分整理如下。

陈国星与林奕含的第一次性关系发生在林奕含高二的暑假。2008年8月11日，陈国星约她到台北美术馆看展览，却带她到陈国星的小公寓，强行占有了她。

事后林奕含反复地思考该怎么办。如果她报警，必然会闹得很轰动。为了顾及父亲的社会地位，她最后决定“与其成为一件社会新闻，不如演一场不轨的悲剧。”

陈国星还带着林奕含以及闺蜜见另一个名为“培培”的小女朋友。陈国星对林奕含说：“我爱你，但我也爱培培”，并要求林奕含接受培培的存在并爱他。

林家父母称道，就是培培事件使得女儿的病情更加严重。而且，这一年林奕含17岁未成年，与陈国星仍是师生关系。

根据媒体报道，喜来登饭店的那场谈判中，陈国星妻子谢如玉怒斥林奕含“都知道陈老师有老婆了，为什么还爱上陈老师”，并要求林奕含下跪认错。陈妻威胁要控告林奕含妨害家庭，扬言“若事情闹上法院，吃亏的还是林奕含。”

而林家父母为了保护女儿，忍气吞声。据说林奕含为此崩溃，导致自杀。这一年（2009年）的11月25日，她因自杀住进台大医院。

林奕含的健保资料显示，2008年12月（高三上学期）就曾看诊。从18到20岁，林奕含每年自杀一次，共三次。

更有媒体报道，林炳煌与陈国星曾是好友，而陈国星的女儿从小就与年纪相仿的林奕含是玩伴。林奕含升高中时，自然就被林父送到好友开设的补习班。

林与陈曾是好友的报道

这个说法更接近《房》书中的情节。在书里，补习班国文老师李国华一家人与林家一家人同住一栋大楼，常常见面，熟得很。林奕含和陈国星的接触机会非常多，而陈国星就是假借为房思琪补习作文而诱奸、长期性侵她。

这本书里到底写些什么？它对林奕含又有什么影响？

06.读《房思琪的初恋乐园》

翻开书的封面，扉页写着“改编自真人真事。”林奕含在受访时曾说：“这个故事折磨、摧毁了我的一生。”

她声称自己高二那年发生了两件事使她的生命停滞，一是“房思琪”的故事，二是精神病。这两件事有关联吗？她与陈国星第一次发生关系是高二那年暑假。高三上学期（同一年的下半年），她的健保有就诊记录。

《房》一书可以更深入地解释事情的来龙去脉吗？诱奸如何发生、林奕含为什么做了如此决绝的决定？甚至，这个文本能不能揭露、指证陈国星的恶行？

《房思琪的初恋乐园》可以简单概括为一个老师利用职权诱奸、强暴、性虐待女学生的故事。

书里，房思琪和刘怡婷是13岁的初中学生，两人是邻居、也是形影不离的闺蜜。同住一栋楼的还有补习班国文名师李国华一家人。少女情怀的思琪和怡婷，也如其他许多女学生，仰慕文采斐然的李国华。借着给两人补作文的借口，李国华长期诱奸、性侵思琪。思琪得不到家庭以及怡婷的理解与帮助，最后进入精神病院。

书里还有两名女性受害者，分别受到其他男性的威胁、暴打和虐待。如果大家还记得，林家父母在声明里曾说，这些都发生在林奕含身上，可能是同一个人对林奕含所为。

林奕含死前8天录制了一段专访视频，主要回答关于这本书的创作心路历程以及写作。穿着粉红上衣的她端坐着，在16分钟的独白里，她轻柔的语气承载着很多情绪，包括痛苦。

我读完了《房思琪的初恋乐园》，也看了这段视频，我觉得困住林奕含的是：一个能谈诗说词的人，怎么能怀着恶毒的意图、做出丑陋的行为？

林奕含在这段专访里说：“我一直相信读李杜诗的人，一定会是好人。”

她认为，作为艺术形式之一，文学的真、善、美不仅存在于作品里，也应该被创作者实践。所以，一个谈诗的人，那优美的语言承载着真挚的情感、以及崇高的心志。这是五千年来“诗言志”的中华文化传统。但是，像李国华、胡兰成这些非常擅长中文，这种“诗的语言”的文学人，怎么能够背叛这个传统？

“诗言志”的概念是古代文人对诗的本质的认识，对于它的探讨可以追溯至诗经及左传。这么长的历史传承，各人理解不尽相同，所以内涵丰富。简单地说，它主要是指诗应该表达人们的志向和愿望。

林奕含说“人言为信”，意思是，诗人说出来的话可信，因为背后有“千锤百炼的真心。”但是，李国华用一种非常粗鄙而残暴的方式破碎、幻灭她的信念。

在书里，李国华饱读诗书，唯美的（我只觉得恶心）情话信手拈来。什么“我在爱情里，是怀才不遇”（意思是只有你才懂我）。但是这些情话既不真也不善。李国华对思琪说，这是老师爱你的方式，然后把生殖器塞进她的嘴里。

李国华用高度艺术化的话术去欺骗、强暴年幼者的身体，同时夺去思琪身体以及灵魂的纯真。

这是林奕含痛苦的原因。她问道：那么，是不是所有的艺术都只是某种形式的巧言令色，无关“真”与“善？”她对文学的信仰已崩塌，而且那样的巧言令色还继续着。2014年林奕含巧遇带着另一女学生的陈国星，另一个房思琪（就是这个事件使林奕含发病，无法参加先前提到的那个政大期末考）。

在专访里，林奕含这么形容写作这本书的痛苦与煎熬：

“精神病发作很严重那段时间，我有半年无法识字，打开书字就像蚂蚁一样，我看不懂，很痛苦，失语，没有办法讲话。我在思考读文学的人真的会做出这样的事吗？他误读了吗，他读错了吗，他没有读到心里？我终究必须相信，文学让我幻灭。我长年以来用来锻造我的尊严、我引以为傲的、让人赞叹的、我自己会有些得意、自己以为有点思想的那个东西，竟然，会变成这个样子，我真的非常痛苦。”

07.林奕含的努力与障碍

林奕含写这本书有两个目的。第一，公布诱奸的事实，以预防未来更多的受害者。第二，阻止诱奸者，让他得到制裁。

她在专访里说，写作是欲望，这个故事必定得让人知道。而且不仅仅是让人知道，她希望制止李国华们的行为。

所以，林奕含并没有从书的畅销中得到成就感，因为她的目的并没有因书的畅销而达到。

她说道：“我就是一个废物。为什么？书中的李国华，他仍然在执业，我走在路上还看得到他的招牌。他并没有死，他也不会死，然后这样的事仍然在发生。所以没有什么成不成功的。”

林奕含期待每一个读了这本书的人都能感受到思琪的痛苦：“当你在阅读中遇到痛苦，我希望你不要认为‘幸好是小说’而放下它，我希望你与思琪同情共感。”

林奕含希望提高、加深大家对性暴力的意识，开始关注身旁的房思琪们，并阻止这样的事继续发生。

为了这个目的，奕含做了哪些事？在过程中，她遇到那些阻碍？

其实，这些年来，奕含曾经做了很多努力，向外求救，试图走出困境。但从她得到的回应可以看出，高墙一直都在。

一如蔡文宜的书评所指出的：任何关于性的暴力，都是整个社会一起完成的。从林奕含事件可以看见，台湾社会对性的禁忌造成的性教育缺失，展现在个别的家庭教养、以及整体的社会文化氛围中。

在书里，思琪告诉闺蜜怡婷，她和老师在一起了，得到的是愤怒且鄙夷的回应，认为她不要脸。

思琪也曾试探性地跟妈妈说学校里有老师和其他同学发生关系，没想到妈妈却说了一句：“哪个女生这么小就这么骚啊？”她从此再也不提这件事。

思琪说：“妈妈，我们家什么教育都有，就是没有性教育。”得到的回答是，性教育是给有需要的人。于是，性教育的缺失间接给了加害者犯罪的机会。

书里的这些场景或许不能印证是否实际发生于林奕含和她的母亲之间，但不可否认地，这些想法确实广泛地存在我们的家庭以及文化里，而且被认为理所当然、无需检讨。

但是，这种家庭教养长出被加害者利用的自尊心。书里写着这一段：

“他要她每周给他交作文，其实不过是无穷无尽地索要她，他利用她的羞耻感，看死了这个出身中产阶级家庭的小女孩在严苛教养下的自尊心会让她永远无法开口。”

在这样自尊心的作用下，在试着告诉母亲、闺蜜都没有结果的情况下，房思琪（林奕含）产生了斯德哥尔摩综合征。这是被害者对于犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖性、甚至协助加害人。

这是一种自我保护机制。书里这么写：“她用了一个“爱”字，因为如果没有这个字，她根本没有理由活下去。”林奕含说道：“这绝不是一本控诉的书，而是一个爱上诱奸犯的故事。”

这就是为什么林奕含在人前称陈国星为男友、为什么在她的书写里，所有的文字都没有提到性侵、为什么闺蜜们大多不知道她被陈国星性侵。

但是，这也成为最大争议点之一，以及司法调查不起诉结果的主要原因之一。“爱上了性侵你的诱奸犯”在法律观点里是矛盾的。

除此之外，林奕含也曾试着在网络上求助。她以假名上网控诉，却被网民以小三之名辱骂。她公开自己的经验，寻找类似遭遇者。她也曾想提告，却被陈唬弄、威胁、劝退。最后，她还向妇女团体求救。

根据媒体报道，当奕含得知陈国星一直用相同手段诱拐“房思琪们”，她曾试图以法律制裁、透过团体的力量来停止他的行为。她透过网络搜集到同样遭受陈国星诱拐的女学生资料，并向妇女团体咨询。

2014年5月23日在台湾电子布告栏（BBS）上，有一个标题为“X心补习班不伦，请帮转”的求救帖子，发帖者署名“小杯”。帖子内容跟奕含的经历是雷同的：一个跟“X心补习班”教国文的名师在一起的女学生，分手后痛苦不堪，为此付出极大代价，包括罹患精神病症、并因此而受尽轻视。

小杯希望有类似经验的同学联系，一起联手打倒这些以诱骗少女为乐的狼师。小杯恳请大家帮忙转发帖子、并口下留情，不要贴以“小三”的标签加以攻击。

这封现在还看得到的帖子很可能是奕含发出的。帖子后面还注明了“欢迎记者来抄”，可以看得出来她坚定的决心及意图。

根据林家父母的声明，林奕含曾告诉父母，还有三个受害者，只是为了保护她们，奕含从未向他们透露身份及姓名。

很有可能是这封帖子让奕含联系上这三个女学生。在得到她们的资料和同意后，奕含开始采取行动。

2014年林奕含和当时还是未婚夫的B到援助妇女基金会向律师咨询。没想到，他们却碰了个钉子。基金会人员表示“缺乏女学生遭性侵事证”、“如何证实女学生是遭胁迫性侵”、而且“年代久远、难以成案。”这些说词让奕含感到沮丧，于是放弃寻求法律途径。

在这种情况下，写《房思琪的初恋乐园》似乎是最后一条路了。

这本写了一年多的书，付出的代价是每天长达8个小时的情绪崩溃。她说，她只要一开始写就会想起曾经发生的往事，让她进入崩溃的状态。每天反复地在咖啡厅哭，边掉泪边写作。

一个在文学里升华的灵魂

08.司法调查结果

法律对陈国星和林奕含关系的解读是“合意交往、非犯罪。”

陈国星认识林奕含时，林奕含已满16岁。与16岁以上者发生性关系，多数情况是不合理，而非不合法，除非加害者胁迫、利用权势以达到性侵目的。

而陈国星是否利用权势，胁迫林奕含，由于举证困难（举证方为林家父母），现有证据并不足以证实。而尽管《房》一书改编自真人真事，但作为一个文本，它并没有法律效力。而且，林奕含对他人称陈国星为男友，对陈国星是有爱的。就法律而言，这就更不构成性侵了。

所以，这个调查结果很多人事先就预料到。只是，尽管法律原本就是社会规范的最低道德标准，经常无法代表、伸张正义，但这个结果仍然让许多人难以接受。

09.美美的反击

林奕含的好朋友美美无法接受这样的调查结果。2019年7月，她在网络上透过直播，公布3项她在调查期间曾经提交给检方的证据，来反驳检方“合意交往”的解读，并指控陈国星是诱奸犯。

美美说：“奕含曾经两次比较明确地跟我表达遭受诱奸。”

第一项，2015年6月5日，林奕含曾以短信的形式发了“小森的故事”给美美。“小森的故事”用第三人称明确写下不止一次被性侵的过程，也曾被发给很多人，包括判决书里的那两个闺蜜。美美曾用这条短信的内容去询问她们，为什么不承认。

第二项，2016年8月11日美美收到林奕含的短信。短信里，林奕含表示感到很不舒服，要美美去查“台大补习班的一个陈姓老师。”同时，她又问美美：“如果写信叫他不要去伤害小女生、不要再教书，他会不会听进去？”最后林奕含觉得陈姓老师不会理会她，所以没写信、也没去找陈姓老师。

第三项，林奕含在寻短前也曾经发了一条短信给美美，内容是 “I wish so much that i was killed the first time i got raped” （我好希望在第一次性侵时就被杀死了）。

部分的人认为，仅仅靠《房》一书无法认定现实事件，包括陈国星的女儿都曾公开这样的言论。美美反驳道，林奕含在书的后记已经脱离书的创作领域，写下她与精神科医师的对话：

“我怕消费任何一个房思琪。我不愿伤害她们、不愿猎奇、不愿煽情。我每天写八个小时，写的过程中痛苦不堪，泪流满面。写完以后再看，最可怕的就是：我所写的、最可怕的事，竟然是真实发生过的事。”

10.无力的父母

整个事件前后，林家父母发布了五份声明，多次呼吁预防下一个房思琪的出现。但对于是否采取法律行动，他们的立场前后并不一致。他们曾经公布将全力配合检方调查，用余生替女儿讨回公道，但最后低调决定不对陈国星提起告诉。

当年林家父母没有提告，是因为陈妻扬言控告林奕含妨害家庭。为何林家父母仍然不愿提告？这一点，社会大众很多人都难以理解。

首先，林家父母和女儿更希望着重于预防未来的受害者，而不是让陈国星坐几年牢，之后什么都没有改变。林家父母曾说过，未来将以此为目标成立一个基金会。

同时，林父的好友、立法委员王定宇透露，林父曾哭着对他说，他还有活着的人要保护，表示下此决定是逼不得已。林父指的应该是林奕含的哥哥。

据媒体报道，陈国星和其妻子两人的背后都各自有“强硬的后台”。即便林医师是地方士绅，也有顾虑，这表示对方确实有权有势。

也有报道指出，有一群水军在替陈国星洗白，转变舆论风向。林奕含的好友美美在直播前曾与林父通过电话。林父称，他真正在意的是被列在维基百科上的论述，因为会被当成事实。但目前网络上散布着许多非事实的信息，定义陈国星与林奕含是“合意交往。”

11.后续

林奕含事件后，台湾社会有什么改变吗？

通过《补习及进修教育法》后，补习班所有职员、老师都必须使用真实姓名，并上呈警察刑事记录等文件让地方主管教育机关核准。而外籍教师则必须提供其母国所开具之良民证。

废除《刑法》第239条“通奸罪”。这项“房思琪条款”背后的逻辑是司法不该介入私人关系。在林奕含事件中，林家父母担心女儿被陈国星妻子控告妨害家庭，而不敢控告狼师诱奸性侵之遗憾，未来将不再发生。而且，通奸罪使女性受刑人的数量远高于男性，造成实质不平等的压迫女性。

林家父母的声明曾指出，还有其他三名受害者。尽管社会大声呼吁这些受害者能够挺身而出，指控陈国星，因为这是唯一能使陈国星接受法律制裁的方法，但始终没有人站出。但是5月11日微博账号“宋泽尘Leslie_AM”发帖揭露其好友北京电影学院学生“阿廖沙”在就读期间，曾遭遇班主任的父亲性侵的事件。

2019年4月，微博网友爆出陈国星以“陈艺”之名，在福建福州的一飞教育培训学校开通“陈艺国文课堂”直播授课，引发舆论争议。福州市教育局介入调查此事，并要求一飞教育培训学校关闭此平台。

最后我还想说一句：尽管林奕含做了自杀的选择，但我认为她是热爱生命的。她遭遇不幸，却历经各种辛苦将不堪回首的往事记录下来，为了改变现状，并对弱势族群提供些许帮助。尽管在过程中被道道高墙阻碍，但她没有放弃。对于人生与世界，她始终环抱着美好的蓝图，并勇敢表达自己、付诸行动，朝着她的坚持奔去。让我们记得这样美好的她，以及她所做的努力。