5月15日，@央视新闻发布了一条微博：
我国的离婚率不断地攀升，其中不乏轻率离婚和冲动离婚的现象。对此，正在编纂的民法典草案拟将“离婚冷静期”纳入登记离婚程序。明确自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起30天内，任何一方不愿离婚的，可撤回离婚登记申请。
这一次，吃瓜群众们几乎史无前例地团结一致，均表示“不支持”。
其实，关于“离婚冷静期”的争议，十年前就已经开始了。
2010年两会期间，第十一届全国政协委员尚绍华在经过深入调研后，提交了一份名为《建立离婚冷静期，培养婚姻咨询师》的提案，建议通过修改离婚程序以及婚姻咨询服务，挽救不应解体的婚姻。
毕竟根据民政部门发布过的一项权威统计，从1987年到2017年，我国离婚数量在31年间，上涨了6.53倍。
数字着实难看，而且还在攀升。
委员们的建议和提案出发点是好的，秉承着“劝和不劝离”的传统。
“离婚冷静期”也并非我国首创，加拿大、美国、英国等西方发达国家为了降低离婚率，纷纷通过法律规定离婚程序必须经过不同期限的“等候期”、“反省期“以及”考虑期”等。
其中爱尔兰被称作“全球最难离婚的国家”，夫妻离婚前分居等待期至少4年。
但是引入借鉴其他国家推行有效的法规，是否应该适合当下的中国国情？
上述的西方发达国家，设立“离婚冷静期”是建立在保护女性安全和权益的基础上的，而这一点，我们显然做的远远不够。
2019年12月17日世界经济论坛对世界上153个国家各个领域的男女地位差距进行了调研，排名如下：
中国女性地位全球排名106名，地位之低不用赘述了。
根据最高人民法院离婚纠纷司法大数据专题报告数据显示，在全国离婚纠纷一审审结案件中，73.40%的案件原告的性别为女性。
而在离婚第二大原因家暴案件中，有91.43%的案件是男性对女性实施家暴，主要以殴打、打骂和辱骂为主。
100%的家暴案件里，有91.43%从一开始就暗藏危机。
这意味着在大多数情况下，女性往往会成为离婚案例中的弱势群体。
对于家暴而言，多一天的冷静期，就多一天的痛苦，多一天的生命危险。
虽然针对网友提出的“家暴”等问题，全国人大常委会法工委民法室相关负责人强调：
离婚冷静期制度只适用于协议离婚，对于有家庭暴力等情形的，实践中一般是向法院起诉离婚，而起诉离婚是不适用离婚冷静期制度的。
看似合理，但是操作上存在很大问题，协议离婚中必然也有存在家暴的，离婚冷静期内，施暴者会不会再次施暴？会不会出尔反尔？“离婚冷静期”会不会成为家暴的保护伞？
再者，冷暴力、语言暴力等该如何取证？
早在七十年前，邓颖超同志在中央妇委讨论《婚姻法》草稿时，顶着压力为“主张不加条件，单方面提出离婚就能够离婚”争取了可能。
在政法、青年、妇女联合座谈会上，只有我和组织部一位同志同意一方坚持离婚可离，其余同志都主张离婚应有条件。我为什么主张不加条件，一方要离就可离呢？理由是中国长期停滞在封建社会，最受压迫的是妇女，婚姻问题上妇女所受的痛苦最深。早婚、老少婚、买卖婚姻、包办婚姻是普遍现象，所以，一方坚持要离就让离，主要根据广大妇女的利益提出。如加上很多条件，恰恰给有封建思想的干部一个控制和限制离婚自由的借口。过去没有这一条，发生了很多悲剧。
最终，“离婚自由”被写入《婚姻法》，于1950年5月1号正式实施：
男女双方自愿离婚的，准予离婚。男女一方坚决要求离婚的，亦准予离婚。
结婚未必是好，离婚未必是坏。
闪婚的有，闪离的没有。
每一次离开都是蓄谋已久，都经过了双方痛苦的挣扎，父母的苦劝，最后痛下决心，这中间何止冷静了一个月，而律法的横加一杠，只会让痛苦加剧，矛盾尖锐，关系恶化。
比如湖北仙桃，当地人民法院曾“别出心裁”地设计出了一张离婚考试卷。
考题大多围绕着“结婚纪念日是哪一天？”“夫妻间有哪些美好的回忆？”“孩子会不会受到伤害”等等问题
法庭负责人说，这么做是为了更好地了解婚姻家庭案件中当事人的想法，让他们重新审视双方的关系，方便调解。
然而这些根本谈不上幸福的答案，回忆起来只怕是心冷如冰。
就连该负责人也承认，暂时还没有做了试卷就不想离婚的。
而2013年那位夺得武汉最美“红娘”金奖，用“打印机坏了”“网络故障”等幌子“挽救”了500对濒临破裂婚姻的武昌婚登员，更是个笑话。
她这算不算渎职？即使双方是冲动离婚，也不是你一个婚登员可以管的。
阻止离婚，本质上等同于逼迫结婚，“幸福”二字形同虚设。
结婚与离婚，是宪法赋予公民个体的权利，不需要具体条件和资格，难道除了家暴和诉讼离婚，其他都需要再“冷静冷静”？
与离婚率的攀升形成对比的，是结婚率的越来越低。
这时候再给离婚程序增设障碍，能不能降低离婚率不好说，却很可能会打击到结婚意愿。
与其铆足了劲堵着人们离婚，不如想想如何提高结婚率。
没有人结婚是奔着离婚去的，只是在迈入婚姻后发现相爱容易相守难。
这个时候，有的人选择了留下，有的人选择了离开。
留下的，值得祝福；但离开的，也同样值得祝福。
应该确保每个人都能有追求自己理想生活的权利，“离婚”就像一键修复，不一定会用，但它不但得有，而且要能用的方便，关键时刻它能救命！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
