地缘详解朝鲜“大宁江长城”是谁修的

中央之国的形成<先秦篇> [第111节]

作者：温骏轩

长篇连载，每周更新

关于箕子朝鲜是否一开始就是建立在朝鲜半岛北部，现在有不同的意见。有一种说法是当时箕子建国的地方应该在“辽西”，其实也就是我们所说的“下辽河平原”；还有一种说法是先建立在燕山南麓，后来才迁往燕山以北。

这几种意见其实并不矛盾，因为一个部族的迁移本身就是需要一个过程的，当周人的势力还未到达燕山南麓时，箕子先在华北平原北部落脚也是有可能的，其后随着燕国的北进，这些商朝遗民再越过燕山山脉，进入下辽河平原是他们唯一的选择。

不过如果箕子和他的族人，不是一步到位的到达平壤平原的话，他们在下辽河平原也应该不是迫于燕人的压力再行迁移的。昨天我们已经分析过了，以下辽河平原对北线敞开式的地理结构，那些窥视农耕民族财富的边缘民族，是不会让他们得到安宁的。

因此无论箕子朝鲜是什么时候落脚朝鲜半岛的，当燕人进入下辽河平原时，是没有成熟的政权组织来阻止他们的扩张。而当燕人越过鸭绿江，试图进入平壤平原时，真正的挑战就来到了。

如果燕国能够集中全部力量，对平壤平原进行突破，他们应当还是有很大的胜算的。不过燕人之所以要向北方扩张，是希望以这些边缘之地来支援他们在华北平原的核心区。也就是说，燕国需要的是从燕山以北抽血，而不是输血来扩张国土。

因此，燕国甚至不可能集中下辽河平原的资源，来对付平壤平原。如果盘踞于平壤平原之上的仍然是那些处于“原始”状态的渔猎民族，也许燕人很容易用武力或者羁縻的手段收服他们。

问题是曾经入主中原的商族，这时也已经是成熟的农业民族了。他们所掌握的农业生产技术并不比燕人落后，并且平壤平原的纬度甚至比燕国的都城还要低一点。也就是说，平壤平原的地缘潜力，已经被充分开发了。对付这样一个成熟的农业社会，战争形势将很可能会变成持久战（农业社会对于土地的依赖是非常深的，一般不会轻言放弃。而渔猎、游牧民族的生产特点决定了，他们并不过分依赖某一块土地）。

另一个可能会拉长战争时间的因素，其实也是因为农业社会的特点所决定的，那就是城邑的建立。为了保卫那些辛苦开耕出来的土地，农业民族用城墙来保卫自己定居点的欲望是最为强烈的。

这也直接导致了华夏族作为世界上最纯粹的农业民族，也成为了最会筑城的民族，长城就是其中典型的代表（西方那种城，更多的是一种“堡”）。就直接继承了商朝成熟文化的箕子朝鲜而言，他们构筑在平壤平原北部的都城，本身就具有很强的防御力。

当燕人无法象横扫下辽河平原、辽东丘陵那样，迅速控制平壤平原时，他们也必须建立一条防线，来保住自己的突出部了。而这条防线的核心，当然就是长城了。

燕人在鸭绿江以南修筑的长城，并不为大家所熟知。之所以会有这种情况出现，有两方面的原因：一是因为史记中记载，燕长城是东起“襄平”（今辽阳市）。这个“襄平”邑的地缘作用，我们后面分析燕国“塞上五郡”时会作解读。

现在我们只需知道，它是在辽东丘陵的西缘就行了（不知道辽阳在哪的朋友，看附图就行了）。如果燕国仅仅是为了对抗来自西辽河平原的地缘压力，将长城修筑到辽东平原的确就可以了。

不过实际上燕国的势力已经越过辽东半岛，进入朝鲜半岛了。因此燕国北方防御体系的起点，并不是在辽东丘陵的西缘，而是在平壤平原的北侧，也就是大同江以北地区。

至于说史记中记载的燕长城起于“襄平”，与燕国在朝鲜半岛构筑防御体系，并不矛盾。因为在我们的印象中，长城应当是一个连续的防御体系，如果朝鲜半岛上的防御体系是单独存在的，没有通过辽东丘陵相连，将之排除在燕北长城之外也是可以的。

事实上以司马迁治史的严谨，他的确实地考察过许多地理单元，不过象朝鲜半岛这种，不与中央之国核心区发生直接地缘冲突的地区，是不在考察范围的。这一点也可以从他将燕长城的记录，放在《史记.匈奴列传》里看出，来自蒙古高原和东北平原的直接威胁，才是汉帝国所必须面对的。因此燕人所筑的防御体系，辽东丘陵以西部分才是被关注的重点。

对于司马迁为什么忽略了燕国在朝鲜半岛北部筑长城的原因，上述说法只是一种推论。如果燕人在朝鲜半岛北部所构筑的防御体系，只是以点（城邑）的方式存在，就说明司马迁并没有忽视这片帝国的突出部。

当然，无论燕国是以“线”的形式，还是以“点”的形式，在平壤平原以北地区构筑防线，都不影响燕国与朝鲜半岛的地缘关系形态。不过在26年前（1984年），我们的同志加兄弟国家——朝鲜，还是在他们境内发现了一条长达120公里的长城遗迹，而这条长城的修筑方位，正是在大同江以北。具体的位置则是沿着另一条通过“大同江口”入海的河流——大宁江一线修筑的。

由于地球人都知道的原因，我们无法实地考察这条被朝鲜称之为“大宁江长城”的长城遗址。并且由于整个银河系都知道的原因，这条长城的修筑者也被归为了那个伟大的帝国“高句丽”，作为半岛民族抵御华夏政权入侵的证据。这也就是这段长城，不为我们所熟知的第二个原因。

但即使不去具体考察“大宁江长城”的建筑风格，是否与中国境内的燕长城相一致，仅从其走向上来看，它的防御面也是在东面，或者说应该是所谓的“华夏入侵者”用来稳定他们的突出部的。

在《辽东——朝鲜半岛地缘关系图》上我们可以看到，大同江以北还有两条从半岛东北部山地下来独流入海的河流，一条是“清川江”，另一条是“大宁江”。如果是占据大同江下游（平壤平原）的地缘力量，希望构筑外围防线的话，他们最有可能的选择是沿清川江一线布防。

即使是在大宁江下游开始抵抗的话，也只需在平原地带构筑连续的工事就可以了。而平原东北部的那些山地，本身就不适合习惯于平原作战的华夏族通过，即使要防止燕国和后来的其他华夏族军队的奇袭，也只需控制那些险要的山路口就可以了。在这里，地缘优势是属于主场作战的本土族群的。

如果让进入朝鲜半岛的华夏族来选择构筑防御体系的话，情况就大为不同了，一方面山地的优势在于对方，迫使这些渗入者必须在那些山地上也构筑连续的防御体系；另一方面这条贯穿平原山地的防御体系，又最好能够与自己原有的防御体系对接，或者最大限度的靠近。

因此对于燕人来说，河道走向与鸭绿江斜交的“大宁江”，比基本上与鸭绿江平行的“清川江”更适合修筑长城。前者整体上与海岸低地更为接近，更容易得到支援，也足以保卫沿海的战略通道。更为重要的是，溯江而上修筑的长城，可以顺势连通鸭绿江，甚至越过鸭绿、辽东丘陵，与燕北长城的主体相接；而如果是沿清川江修筑长城的话，虽然可能对朝鲜半岛作一个完美的切割，但切割出来的大部分土地，都是那些直到现在也养活不了多少人口的山地。更别说如何去维护那部分远离战略补给线的防御工事了。

因此所谓的“大宁江长城”肯定是进入朝鲜半岛的华夏族所修建的，至于说“高句丽”，他们对抗中原政权的战术其实并不是以长城为依托的，而是充分的利用了那些山地打持久战。

也就是说，这些更加适应在山、林之中作战的边缘民族，会事先在山地之中构筑很多城堡，然后储备上足够的物资。当他们在平原地区无法抵抗中原政权的进攻时（高句丽时代，他们所面对的是整个中央之国的力量，无法在平原地区进行持久战），他们会选择退入这些山地城堡，然后袭扰对方在平原地区的据点。最终逼迫对手退出朝鲜半岛。

这种战术其实也是山地民族用来对抗更为强大的平原政权的最有效的战术。在那个自称“十全武功”的乾隆皇帝进攻青藏高原边缘的“大小金川”，那些构筑于山地之上的“碉楼”，就让清帝国的军队吃尽了苦头。

如果结合史料和走向来看，大宁江长城最早的修筑者无疑应该是燕人，只是实地考察只有看将来朝鲜有没有可能开放了，不过要想让他们认同这点，几乎是不可能的，无论你的证据有多充分。

至于说这条长城最终与鸭绿江的交汇点，并不是在之前有朋友提到的“虎山”。所谓“虎山长城”，是修筑在现在的丹东市东，鸭绿江中国一侧的。而燕人和后来的秦人所修筑长城的地点要更靠北，如果你对这部分感兴趣的话，可以在地图上顺着“大宁江”和它上游的支流“昌城江”溯江北上（“大宁江长城”，就是沿着这两条江修筑的，而不是完全沿大宁江修筑的），划一条弧线，到达昌城江源头后再顺势画到鸭绿江。

在这条弧线与鸭绿江的交叉点的中国一侧，你会找到一个叫“宽甸”的县级城市，而这里才是燕长城外围控制线。需要注意的是，所谓的长城并不只是一道城墙，而是一套综合的防御体系，也就是说有可能在同一地区，修筑数道防御工事。

因此千万不要有朋友将我图上所划的红线，导入全球定位系统，然后进行精确的探查。只能说当年的防御体系，是在这条红线周边修筑的。至于说，更细的定位，自有对此感兴趣的人士去作，本文所能做的，更多的是从战略上推断出最符合实际情况的可能性。

说到这里，可以顺带提下丹东的“虎山长城”，这里在前些日子已经取代山海关，成为明长城的东起点了。从当时的地缘博弈情况来看，是符合客观事实的，因为明帝国在将防线收缩至山海关一线之前，与满洲八旗在下辽河平原、辽东一带展开了旷日持久的战争。

山海关长城只是帝国的最后一道防线罢了（结果还被吴三桂给“让”了出来），而在外围，还有不止一道防线，不过具体的情况，要到分析明朝时来解读了。有些无厘头的是，当“虎山长城”被确立为明长城的起点后，也被三八线以南的某些民间历史学家归入了所谓的“高句丽长城”，并提出抗议。

这种说法其实不值一驳，先且不论这条长城的走向，符不符合当时的地缘结构，单就那青砖包面的长城形态，就不是高句丽时代所有的。虽然从宣传的角度看，我们很多时候有意无意的，让西方人感觉当年秦始皇所修建的样子就是八达岭长城那个样子。但实际上，这种大规模用砖结构包筑墙体的作法是始于明朝的。那时候高句丽已经亡国7、8百年了。