中国式“女权主义”，正在被污名化

　　每天耕耘最有趣、最实用的心理学

　　“男女平等，你们天天哭着喊着要女权，我给你呀”——之前火爆的《余欢水》在最后收官的关卡，突然之间因为女权的问题，出现了“一星批评”的情况。

　　这一句台词，刺痛了许多“女权主义者”，一大群高举“女权主义”旗帜的人展开了“自发式”大规模的攻击，一时间网民们又因为男女权的问题，开始了激烈的讨论。

　　在心理学上，有个效应叫做确认偏差，意思是个体会更关注那些能够支撑自己结论的证据和信息，或者将自己已有的信息尽可能的往结论上靠。

　　很多女性由于确认偏差，会选择性看见和不看见一些信息，其中当然也包括女权的真正定义：

　　女权主义，又称女权、女性解放、性别平权主义，意为结束性歧视、性压迫和性别主义的黑暗现象，促进性别和阶层的平等。

　　更进一步来说，女权的同义词是“平权”。

　　但是不知道从何时起，中国的女权变成了“女拳”，口号变成了“重拳出击，打倒狗男人”。

　　女权突然就变成了“田园女权”，甚至发展成一旦网上有人为女性发声，就会有人跳出来指着戏谑：“大家快来看啊，田园女拳又开始行动了，又要乱咬人了。”

　　作为一名女性，听见这样的话，实在是难受。

　　一方面为打着女权旗帜的“女性霸权主义者”而羞愧，另一方面也为社会各阶层不明所以、以偏概全地攻击所有女性和平权支持者而感到悲哀。

　　中国式女权主义，什么时候才能停止被污名化？

　　女性霸权主义与女权主义

　　中国封建社会长期受专职男权压制，在古时候男性的地位都比女性高，那时候女性几乎可以说是男性的附庸品。经过几千年的压迫，再加上现代文明的开化，越来越多的女性学会为自己发声。

　　中国女性曾在太平天国时期就初次尝试维护自己的权益，但由于这时候的女性大多来自底层，力量薄弱，没能善始善终。

　　而真正掀起浪潮的，是清末时期：知识女性变多，主动争取女权的群体力量也变得更大，安徽才女吕碧成就是将笔作为刀枪，极力推崇妇女教育的典型代表。

　　思想的觉悟和提高，唤醒了女性对自身权益和独立的思想。

　　后来的《女报》《女子世界》都对女权运动的进一步发展作出了莫大的贡献，那时候女权运动的根基是知识和教育，当时思想的宣传都是在妇女刊物中进行的，口号是“吾辈爱自由，男女平权天赋。”

　　但是近几年，女权运动突然就变了味。

　　很大一部分女权主义者都不明白平权和霸权的区别，只是在从众心理的作用之下，盲目投身于所谓的“女权战役”当中。

　　相当一部分人，会过度鼓吹女性所遭受的不公，夸大女性所面临的问题。

　　比如，前段时间在女权话题下的讨论中，就有“女性倒在血泊中没人施救”的言论，这段话引起了无数网友的抨击——有真正的女权者反驳这句话，表示自己没有那么不堪的倒在血泊中，也不需要什么施救；也有人质问道“男性也倒在血泊中你怎么不来救。”

　　在过度解读“女权”的人中，一部分女性认为，自己占领高地，拥有话语权、控制权就是女权，为了达到这个目的，就会出现双标、咒骂男性、过度维权的情况。其实这是“巨婴”心理所导致的。

　　所谓的巨婴心理，就是指个体在成人后还保持着天真的婴孩思想：片面看待问题，将问题过度简单化，单纯的以为披上“恐吓”的外衣，就能击退他人，并且不断给自己洗脑。

　　还有一部分人，没有真正了解过女权的定义，在略知一二的情况下，利用自己的话语自由向外输送个人思想，其中包括许多“不成熟”“不理智”的想法。

　　这就是心理学上的达克效应（D-K effect）——能力欠缺的在思考上，会有进一步的认知偏差。在对某个事件或概念不够了解的情况下，不自主的简单化问题，例如外行人喜欢给内行人所谓的建议等。

　　有可能是女性受压迫的时间太长，也有可能是一些人只是单纯的想要成为性别中掌控一切的主体，所以女权的天平慢慢的发生了倾斜，女权变成了女性霸权的代名词。

　　除了女性自己不恰当的认知外，部分男性也因为根深蒂固的“男权思想”而对所有的女权主义持敌对态度，一杆子打翻所有追求性别平等者的船。

　　希望这个社会，多一些理解，尤其希望大家明白，女权不是，女权运动是一场去性别化的平权运动。大家都来这世上走一遭，何必咄咄逼人，相互伤害？

　　女拳

　　但愿大家都能少一些沾沾自喜的优越感，对每个个体都多一些尊重。

　　- The End -

　　作者 | 一粒米

　　第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人

　　参考资料：《Cognitive Psychology》