就因为貌若天仙心如蛇蝎，所以只盯着她？

自从有了《水浒传》，潘金莲的便化身为几千年中国历史中最应唾弃的妇人，也无可辩驳，有着杀夫的事实，她怎么也翻不了案。

然而，单就小说来看，后人对于潘金莲的评价有失公允，其实潘金莲代表的形象带来了很大的偏见，从书中就能找出潘金莲被歧视的实证。

潘金莲的事迹不用细说，大多数人都非常熟悉，可以归结为两点：第一，不守妇道；第二，毒杀亲夫。这两点是铁板钉钉的恶行，如果硬要混淆黑白，把潘金莲当成是向往自由爱情的新女性，那是睁着睁着眼睛说瞎话。

《水浒传》这本书描写了各种各样栩栩如生、性格迥异的好汉，也描述了各色各样的罪恶，其狠毒邪恶超出常人的想象。按照传统道德观念，潘金莲的确是不折不扣的罪大恶极，然而，如果拿潘金莲和水浒世界里其他人对比，她的那点恶，真的算不了什么。

就不必让潘金莲与更没有人性的“好汉”对比，只需和类似的女性角色一一对照，就可以发现人们对潘金莲的指责偏颇到了何种地步。

不是说潘金莲不是恶人，而是人们对那些比她更坏的歹人视而不见，却只盯着她不放，错把潘金莲当成《水浒传》里最恶毒的女人。

其实，《水浒传》里有好几个类似的女人。

第一个，同样不守妇道的女人

病关索杨雄的妻子潘巧云，同样也不守妇道，她和一个不老实的和尚裴如海有说不清道不明的关系，在这一方面，等同于潘金莲。

如果对比两个潘姓女子的情事，有所差异，但都胆大包天，唯一瞒过的只有丈夫，旁人早已清清楚楚的看在眼里。

而且，在倒打一耙、保护自己这一方面，潘巧云和潘金莲的做法一样，都是诬陷别人，掩饰自己的罪恶。

虽然杨雄没有被潘巧云害死，但要不是有一个精细的石秀，杨雄的结果很难说。

因杨雄醉后出言，走透了消息，倒这婆娘使个见识撺掇，定反说我无礼，

潘巧云的很多方面都和潘金莲相似，但是比起潘金莲的臭名昭著，潘巧云的名声就没有那么大，更没有长久的受到人们谴责，她的恶行，被后人忽略了过去；她的故事记不住，她的名字更不熟悉。

第二个，存心想要害丈夫的女人

玉麒麟卢俊义的妻子贾氏也不是良人。

和潘巧云相比，贾氏表现的更狠。卢俊义在当地有些势力，而且武艺高强，贾氏和李固没有办法直接对付，就采用毒计，借助官府的力量来陷害卢俊义。而且，一出手就是绝杀，让卢俊义百口莫辩。贾氏的不忠与害人，几乎和潘金莲一模一样。

燕青又道：“主人脑后无眼，怎知就里？主人平昔只顾打熬气力，不亲女色；娘子旧日和李固原有私情；今日推门相就，做了夫妻，主人回去，必遭毒手！”

贾氏和李固的相好，也是只瞒过了卢俊义一人。可叹卢俊义还特别相信自己的妻子，哪里想得到做了多年夫妻，没有一点情义，只一心想把他除去。

李固去了。娘子看了车仗，流泪而入。

李固想杀卢俊义的心更甚，贾氏和他同流合污，也不是什么好东西，虽然他们没有得手，但贾氏对卢俊义的杀心却清楚明白。

如果卢俊义，那么贾氏宛然便是另一个“潘金莲”。卢俊义得救，贾氏就不是恶女人了？贾氏虽无潘金莲之名，却有其实。

屈死

然而，贾氏也是默默无闻，没有留下什么骂名。

第三类，更狠毒的女人

有一个女人，比起潘金莲、潘巧云、贾氏来，更是罪恶滔天，她就是母夜叉孙二娘。

在《水浒传》里，孙二娘已是恶名远扬，武松没有见过，但也早就听说过名头。

武松道：“我从来走江湖上，多听得人说道：大树十字坡，客人谁敢那里过？肥的切做馒头馅，瘦的却把去填河！”

孙二娘的恶，在于她更残忍，灭绝人性，把无辜的行人当作食材，简直就是妖魔的行为。俗话说：“蛇鼠一窝”，用在她和张青身上，恰当无比。

城里怎地住得，只得依旧来此间盖些草屋，卖酒为生；实是只等客商过住，有那些入眼的，便把些蒙汗药与他吃了便死，将大块好肉切做黄牛肉卖，零碎小肉做馅子包馒头。小人每日也挑些去村里卖。如此度日。

孙二娘出身强盗家庭，惯于做不法的勾当，不把别人当人看。其他三个狠毒的女人是针对自己的丈夫，孙二娘专拿素不相识的路人开刀，毫不留情。

而且，潘巧云、贾氏只是没有留下多少恶名，而孙二娘甚至还有不错的好评，就简直太过分了。作恶多端的孙二娘仍然可以加入梁山，也要“替天行道”，成为梁山泊一百零八条好汉之一，赢得美名，完全忽视了孙二娘深重的罪孽。

“潘金莲”现象的反思

在三个不守妇道的女人中，潘金莲是有杀夫的事实，但另外两个实际上也好不到哪里去，她们之间只是半斤八两的差别。在行为不端和内心狠毒方面，只是程度不同，没有本质的差别。

另外，只要仔细想想孙二娘的生意，就会觉得不可思议，居然有这种毒妇存在，那是什么样的世道，什么样的梁山！不要觉得是小说是演义，如果换位去想，大多数普通人在水浒世界里成不了梁山好汉，更可能就是那些无辜的“黄牛”，对威胁生命的黑手，还要抱着一种赞扬的态度？

书中没有刻意的强调潘金莲是最恶毒的妇人，但她给人留下了最深刻的印象，仿佛整本《水浒传》里她就是恶女榜头名，甚至一直被钉在历史耻辱柱上，堪称妖艳、淫荡、狠毒的典型。

但是，通过对比几个榜上有名的恶女就会发现，潘金莲是可耻，但不能区别对待。相比潘巧云、贾氏，她们可恶的程度相仿，受到的关注却大相径庭；而对比母夜叉，潘金莲则差得远，得到的评价却完全颠倒，似乎众多人命算不了什么。

如果只揪着潘金莲不放，而对其他人物的罪恶视而不见，甚至还把最狠毒的孙二娘当作好汉，就失去了客观公正的立场。

难道说，就因为潘金莲貌若天仙，心如蛇蝎，所以容易引起关注和兴趣？

〈完〉

— 图片均来自网络，如有侵权，立刻删除。