假设这样一个场景，你在野外迷了路，几天里粒米未进、饥肠辘辘、濒临死亡。
这时候你突然注意到灌木丛里有一只大熊猫幼仔，为了活命你把大熊猫吃掉以充饥。
那么这时候你是否触犯野生动物保护法？得救后是否会面临牢狱之灾呢？
大熊猫是我国的国宝，是国家一级保护动物，猎杀珍贵濒危保护动物构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。
根据《刑法》第三百四十一条规定：
非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
所以如果单看猎杀并食用大熊猫这一点，构成犯罪是铁定的。
说到这里，需要引进一个新概念，叫做紧急避险。
紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危害，不得已而采取损害另一较小合法权益的行为。
简单来说，紧急避险就是在危机状态下，为了保护自己较大权益而不得已采取的、损害其他人较小合法权益的行为。
例如在极度饥饿的状态下偷取食物，为了躲避惨重的车祸而撞伤行人等等，这些行为因具有不得已为为止的性质，并且同时是牺牲较小法益保护自己较大的法益，因而在刑法上不构成犯罪，不承担刑事责任。
以此类推，生命权是至高无上的权益，为了保全生命杀死动物也确实符合损小保大原则。因此在快饿死的时候为了保护生命而吃大熊猫也属于紧急避险，因此不构成犯罪，不承担刑事责任。
说到紧急避险，可能会有很多朋友联想到另外一个法律术语——正当防卫。
正当防卫是指为了保障自己的人身或财产等免受侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
区别于紧急避险，正当防卫多数情况下被看作是一种防御和反击行为，反击对象是侵害自己合法权益的人。比如被人追杀时采取自保行为导致对方重伤，这样正对不正的行为是正当防卫。
关于正当防卫的具体内涵和案例，我会在之后发布的文章里逐步讲解。
而紧急避险是指在法益危机的状态下，采取的对第三者的侵害。
就拿为躲避车祸撞伤行人为例，路过的行人并非侵害司机的利益，但司机为了保全自己的生命权，选择撞伤行人，在不得已的情况下通过侵害行人的利益而保护更为重要的生命。这种做法在法律上是完全认可的。
法律认同人性，也保护人的本能，因此发明了紧急避险制度。但法律对于紧急避险的界限很严格，必须满足避险意图正当性、不得已而为、损小利益保大利益、避险限度合理等等，为的就是防止有人借口紧急避险侵害他人法益。紧急避险也同正当防卫存在避险过当一说，在这里就不详细讲解了。
大家好，我是小法，一名法律系学生
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
