北京时间5月11日晚，ISU国际滑联上传了新赛季（2020-2021）即将开始执行的赛季规则更新。作为京张冬奥周期的重要变化，此次规则更新在几个跳跃的难度级别、GOE、PCS评分标准上做出了调整。
ISU 国际滑联上传的赛季规则更新文件为NO.2324，此次新的评分文件用以取代上赛季所使用的NO.2254。
此次调整中，最醒目的莫过于4Lo跳的分值调整为与4Lz跳同分。也就说，这次调整后，3种四周跳基础分值统一为11.00分。其中，4Lo跳从之前的10.50分变为11.00分，4F保持不变，仍11.00分，而原本除了4A之外，基础分值最高的4Lz，则从11.50分调整为11.00分。
未
目前还没有选手在正式比赛中跳出的4A跳，被称为“逆天的存在的”4A，基础分值却是仍只有12.50分，仅比前三种四周跳高1分。
这一改变也被诸多业内人士，如欧体的评论员Max称为：超难的4Lo跳终于被意识到它的价值了。
此番4Lo跳和4Lz跳、4F跳终于实现同分，其实也是近年来一些选手为追求高分，而争抢上4Lz，导致4Lz跳严重“缺斤短两”的后果。虽然也遭到了一些主打4Lz跳的选手冰迷的不满，但在京张冬奥前，ISU的这次调整，还是被称为“可算是开了眼”。
毕竟，4Lo跳，是很多选手，试都不想试，觉得“可怕”的跳跃。
除了这个显著的变化，这次ISU对于扣分标准，也进行了一些调整。结合上一次调整后，2019赛季和2020赛季的GOE扣分标准对比，处罚减轻的有：①错刃以及低质量Poor的起跳，goe由过去的-2至-4分调整为-1至-3;②组合跳衔接中的失误，goe由过去的-2至-3调整为-1至-3。
而处罚加重的有：①存周，goe由过去的-1至-2调整为-2至-3分；周数不足与存周之间（也就是我们过去常说的‘缺斤短两的跳跃’），即缺少的周数为0-90度的失误，过去统一规定为goe-1至-2，新规则里则细化规定为，周数不足正好为90度的，标记为Q，且goe-2，周数不足少于90度的，无标记，goe统一 -1分。还有，Poor takeoff改成了Poor/cheated takeoff，举例点冰跳如果使用了整个刀刃起跳的GOE也会减掉1到3分。
这一举措被很多人视为“ISU终于向缺斤短两的跳跃、偷周、存周的不规范的技术下手了”。
但事实上，是否能执行到位呢？这也是冰迷们最为关注的看点。比如新规则中“缺少的周数为0-90度的失误”“ 周数不足正好为90度的，标记为Q”，很多人就表示，花滑运动员的高速滑行和跳跃，完成时间都是论秒计算的，而裁判们不过凭肉眼，在这样高速的运动过程中判断如此细微的度数标准。不是大家不信任裁判，而是实在考验很大，分分钟想借望远镜和量角器给他们啊！
多年来，花滑这项打分项目，因为人为因素过多，也常常会在打分结果上受到广泛质疑，错判事件屡见不鲜。随着其它诸多项目引入鹰眼、高清回放等高科技设备，此番ISU调整打分标准规则，也被更多人呼吁，与其细化这些标准，不如引入高科技设备，排除更多人为因素，让这块冰场变得更“清白”一些。毕竟，过了这个赛季，很快就将迎来京张冬奥了。
而说到这次调整对运动员的影响。我们也注意到，网上已经有一些“ISU这不是明显在偏向某某力保他上京张冬奥”的说法。这也让人不由得想到，ISU上一次重大调整，GOE从+3时代到+5时代时，最初还有很多人说，“GOE+5的修改将是对诸如羽生结弦这样花滑艺术表现力好完成度高的选手的优待”。但是经过了两个赛季后，我们再看呢？
所以，赛季开始之前，赛季结束之前，任何人也别说，自己会成为“标准调整的受益者”。而不论怎样，努力去适应所有的调整，才是一个运动员，最该做的。
勇敢的人并不是那些不分青红皂白就挑起争斗的人，而是那些明明稳赢，却不屑于动手的人。
下个赛季见吧！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
