户籍制度能取消么？我们来拿越南做比较就一目了然

先来说一段网上看到的小段子，挺搞笑的。

自从越南户籍取消后，世界上曾经的户籍麻将四人组，越南退出户籍制度，只能三缺一了，接下来剩谁呢？中国，朝鲜，贝宁只能玩斗地主了，如果朝鲜和贝宁其中一个再退出的话，中国只能和另一个国家玩金钩钓鱼了。

有人会问，贝宁在哪？是西非的一个小国家，很小，属于非洲。另一个朝鲜我就不多说了吧，邻国。

户籍制度据资料记载是秦朝时期的产物，大致的意思就是统计劳动力有多少人的。

在中国，说的直白些，户籍制度就是地域限制和学区问题而已。

那么户籍制度的弊病有哪些呢？

一、不利于公民权利的实现，公民有权利自由迁徙和选择住所的自由。

二、现有的户籍制度造成了不平等。找工作和上学难不平等，农业与城镇户口不平等。持非学区户口只能按片分入学，等等。

三、未适应现在的生活发展。最根本的就体现在落户难，积分制。

那么我们来看看越南，做个比较。

第一：小孩读书不限制了，没有学区一说，不用通过户籍来区分学位问题。

第二，人人平等了，没有城市和农村户口一说，统一为越南身份。

第三：一张身份证就行，去外国也不需要拿着户口本办护照了。

取消户籍制度，广大的人民群众获利了，实惠了，好处非常的多。但是一项政策不会是完美的，它也有弊端，人口管理难度加大，社会秩序没那么井然，犯罪率有可能上升，换句话说，吃饱喝足，谁去犯罪？通过户籍管理人口，只能说明还有很大一部分人的温饱问题，社会保障问题没到位！

中国近几年的户籍制度改革日渐完善，本质上还是希望经济发展。无论是地方还是中央政府，都有放宽户籍制度。

以地方上来说，一是吸引人才，二是拯救房地产，即使没有中央的要求，有些地方大幅降低落户门槛。

不过要想取消户籍制度，暂时对中国来说，难度不小，举个最简单例子，人往高处走，取消户籍的话，那么人们会大批量的涌入大城市，就像北上广深这样的城市，造成负担。如果不能完全取消户籍桎梏，将来甚至有可能出现逆城市化的趋向，农民在城市无法生存，最终选择回归农村。

实际上，世界上那么多的国家都取消了户籍制度，就剩这三个还没有取消了，朝鲜和贝宁对于取不取消户籍难处不大，随时都可能取消，就剩中国的时候，那就真形成特色了。