“万物皆有灵，除了蚊子”——如果世界没有蚊子，会怎样？

“这个电蚊香液只能驱蚊吗？不能杀死蚊？”

夏天来了，心里念着尽早摆脱夜晚蚊子叮咬的折磨，带着一丝丝小遗憾，还是买下了驱蚊利器。

对于恨到骨子里的蚊子，我当然不想放过它。实话说，一向热爱动物的我，对待蚊子，那可以说恨不得每次都杀之而后快，不仅如此，手刃它们时，嘴里还得骂骂咧咧，这样才有一报“血仇”的痛快。

相信没有谁会喜欢蚊子。

蚊子每年造成极大数量的人类感染与死亡，带来庞大的医疗负担。它传染包括疟疾、黄热病、登革热、日本脑炎、裂谷热、屈公热、西尼罗病毒等许多种疾病，其中每年全球约2.47亿人感染的疟疾中，绝大多数都因蚊子所致，近百万人为此丧命。

可以说，蚊子是人类的“头号杀手”。

那就奇了怪了，人类无须刻意，就能让地球上的无数基数庞大的物种灭亡，科技也发展到能搬山填海、上天揽月这个程度了，咋就灭不了一个小小的蚊子？

“能不能”和“能不能”，是两个问题。

首先，把第一个“能不能”（即有没有能力）暂且放在一边，我们先来探讨一下第二个“能不能”（即该不该）。

对于这个问题，科学家们也站成了不同的队伍。

主流观点无非三种：

1、消灭对人类危害最大的几种蚊子，对人类健康来说是重大进展，对生态影响较小；

2、消灭所有蚊子，由生态中的其他物种自然取代它们的作用；

3、为保护生态，不消灭任何一种蚊子。

为了能更加客观地去分析这个问题，引起各位的理性思考，我们需要罗列一些事实，提出一种假设——

假设，人类有能力消灭蚊子，世界上没了蚊子，会怎样？

要考虑蚊子在自然界到底扮演着怎样的角色。

1

弱者“清道夫”，种群数量均衡者

全球范围内，已知的蚊子大约在3300种左右，其中叮咬人类的有数百种，遍布全世界各大洲。

因其庞大的数量和惊人的种类，不用多说，在生态系统中扮演的角色，那也一定是举足轻重的，无论好坏。

吸血的雌蚊传播的病毒，控制了一些大型动物的数量，避免某个种群的恶性繁殖。蚊子负责传播疾病，疾病负责淘汰相对较弱的个体。
在某种意义上来讲，蚊子的存在保障了生态中现有资源的平衡，防止某个物种因为过度繁殖而破坏资源链的分配。
简单说，一些繁殖能力强、天敌少的动物，如果没有蚊子的存在，数量可能会难以抑制地膨胀下去，最终到达一个节点，使资源枯竭，连累其他物种一起Game Over。
生物链牵一发而动全身，作为人类，认为消灭蚊子、改善生存环境，是理所应当的。但跨越物种，站在更高的角度，蚊子的确有存在的需要，除非出现新的、基数同样庞大的替代者。

目前虽然的确有证据证明昆虫之间会相互取代（指生态功能），但佛罗里达医学昆虫学家罗尼波表示，消灭蚊子，仅仅是让人类暂时减轻痛苦。

他们的研究团队，在当地大量捕捉带有黄热病的雌蚊，过段时间之后，发现黄热病的病媒变成了带有多种疾病的白线斑蚁，侧面证明了生态当中病媒是可以转移的。

也就是说，即便蚊子消失，也会有新的病源携带者，来弥补这一环的缺失。

感叹自然强大的均衡能力的同时，我们又不得不思考，既然消灭了蚊子还会有新的病源携带者出现，那消灭蚊子的意义何在呢？

2

风中之餐，水中之食

恰逢每年雨季的到来，非洲维多利亚湖就会陆续出现大批且数之不尽的蚊子大军，而只要它们一出现，其所在的地方更会形成一股密集的"黑色旋风"，场面相当震撼。

维多利亚湖

但维多利亚湖的原住民可没有因此痛恨蚊子，反而是视之为一年一度的盛宴。
当地有一道美食——蚊子汉堡，约50万只蚊子压缩成饼状，据说其中的营养价值比牛肉都......
好了我住口了，毕竟绝大多数人接受不了。
有点扯远，这么点人再怎么喜欢吃也不会将其当做主食，但对许多动物来说，蚊子却是食谱当中，非常重要的一环。
蜘蛛、蝾螈、壁虎、青蛙等动物，都以蚊子或蚊子的幼虫孑孓为主食，蚊子也很大程度上决定了这些物种的分布和数量。
美国密执安州立大学水中昆虫学家梅利森特表示，蚊子易于发现、易于捕捉，若无孑孓，数百种鱼类将必须在极短时间内改变饮食习惯才能继续生存下去。

这当然是不可能的，蚊子如果立马灭亡，那些依赖吃孑孓的鱼，就会突然“失去梦想”，失去大部分食物，从而随之灭亡。

这必然会冲击整个水中的食物链，届时，整个生物链也在所难免。
美国北卡罗来纳暨自然资源部昆虫学家哈里森也表示，若无蚊子为食，在冻原筑巢的候鸟数量将减半，给整个极地地区生态造成难以逆转的破坏。

3

没有蚊子，就没有巧克力

这次不是“用蚊子做的巧克力”的意思，而是说明蚊子对植物繁衍的重要。
我们都知道，只有很少一部分吸血的蚊子，都是母的，公蚊子都是吃素的。（听起来像没有家庭地位？）
绝大多数种类的蚊子成虫都以花蜜为食。

因此，在长达一亿多年的进化当中，不计其数的植物依赖它们传粉，如果消灭了蚊子，那对于全球的部分植物来说，传播种子，会变得相当困难，那将会是重大灾难。
而且对吃货来说，也是一个打击。
罗格斯大学演化生态学家冯瑟卡指出，人类受到蚊蠓叮咬而感染，当然会希望除之而后快，但因为蚊蠓是可可等热带作物的传粉昆虫，消灭它们将导致世界没有巧克力可吃。
唯一值得欣慰的是，对人类依赖的粮食作物而言，蚊子的传粉功能没有那么重要。

说了这么多，功大于过，四火仔大人，可以掌下留蚊了叭？

啪！

法是法，理是理。蚊虫之所以被列为四害而不是保护动物，是因为它严重威胁人类生命健康，造成巨大经济损失，我们要不遗余力地剿灭。

回到前面的几种科学家们的主流观点，希望灭蚊的绞尽脑汁研究怎么neng死所有蚊子；而“共存派”也没拦着，因为——

没必要，所有的努力都无济于事，根本威胁不了哪怕一种蚊子的存亡。

“人类有能力消灭蚊子”本来就是一种假设，即使基因改造等尖端生物科技都被运用到灭蚊中来，人类目前还是无法完全消灭蚊子。

甚至可以说，以当前科技程度，消灭蚊子，比消灭我们人类自己都难。

况且，就像这世上总归不是一切都美好，令人讨厌的事物却又有它存在的道理，在没有找到真正可以均衡的方法之前，我们须怀揣敬畏，不要擅自替大自然做改变的决定了。

声明：

| 本文仅代表作者观点，不代表最前延观点

| 文章图片来源于网络，无任何商业用途，版权归原作者所有，如有问题请及时联系 我们以作处理。