13岁男孩杀害10岁女孩案民事诉讼开庭 被告家庭无一人出席 从未道歉赔偿

半岛记者 刘丹阳

5月9日上午，大连13岁男孩杀害10岁女孩议案的民事诉讼开庭审理，庭审持续一个多小时，被告方无一人出庭，缺席了庭审。半岛记者从被害人代理律师田参军处了解到，目前该案件民事诉讼已审理终结，法院将择期宣判。

2019年10月20日，大连市沙河口区发生了一起命案，加害人和被害人身份特殊，均为未成年人。目前，凶手蔡某某因未满14周岁，被依法收容教养三年。被害女孩母亲贺女士表示，事发后，被告父母从未露面，也未有任何形式的道歉和赔偿，这让他们一家感到十分愤怒。

被害女孩（小琪）

该案件发生后引起了公众的广泛关注，也激起了人们对于《未成年人保护法》修订的讨论，不少人质疑14周岁的起刑年龄的合理性，以及是否应当降低起刑年龄、收容教养是否有效等问题也一度引起热议。

贺女士表示，他们对于男孩父母是否参与作案、是否协助蔡某某事后掩盖罪证等情况仍有疑虑，民事诉讼只是第一步，接下来他们还将继续上诉，希望能追究男孩父母的刑事责任。

被告方缺席今日庭审，从未道歉赔偿

5月9日上午9点30分，此前备受关注的大连13岁男孩杀害10岁女孩一案的民事诉讼在大连沙河口区法院开庭，因涉及未成年人隐私，该案件不公开审理。庭审于10点40分许结束。

半岛记者从被害女孩小琪（化名）家属处了解到，被告人蔡某某家属无一人出庭，也没有请代理律师，缺席了今天的庭审。不过，根据《民事诉讼法》的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可缺席判决。

被害人代理律师田参军告诉记者，今日开庭被害人一方主要有两个诉求，一是希望对方公开赔礼道歉，二是要求对方赔偿经济损失，其中包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、家属处理后事的误工费、交通费等，共计一百余万元。田律师表示，目前法院还需要对相关的证据和金额进行评议，案件结果未当庭宣判，将择期宣判。

小琪母亲贺美玲女士告诉记者，从事发到现在已有半年之久，加害人父母从未露面，也没有以任何形式表示道歉，更没有私下与他们商谈任何赔偿事宜，这令贺女士一家感到十分的气愤。“连最起码的人性和道德都没有。”贺女士表示，“希望能尽快宣判，如果没有得到公正的判决，他们还将继续上诉，追究加害人父母的刑事责任。”

被害女孩小琪（化名）

加害人未满14岁，不予追究刑责，被依法收容教养3年

2019年10月20日，大连市沙河口区发生了一起故意杀人案，10岁女孩小琪被害，凶手蔡某某是一名13岁的男孩。事发当天，女孩上完校外美术班的课后迟迟未归，家人调取了沿途监控后，在一小区绿化带的灌木丛中发现了孩子的遗体，而此处距离女孩家经营的水果店仅有100米左右。

此前，被害女孩家属曾向媒体透露，孩子身上被捅了7刀，因失血过多去世，而男孩家所在的小区就在发现女童遗体的绿化带路对面，距离仅20米左右。事发后，男孩父母也搬离了原住址，现在家中无人居住。

被害人家属称，当时马路上能够看到拖拽、滴落的血迹，男孩家中也有血迹。他们认为，男孩的动机是想性侵犯女孩，并把女孩带回家中，女孩不同意，就被其残忍地杀害了。小琪母亲贺女士表示，监控视频显示，蔡某某抛尸后几分钟其父亲便回到了家中，但他并没有报案，也没有试图抢救孩子，也许抢救了，孩子还有生还的希望。而现在这样结果、对方父母的态度，让他们无法接受。

根据大连警方10月24日晚间通报，10月20日公安机关接到报警后，于当日23时许，在走访调查中发现13岁的男生蔡某某有重大作案嫌疑。到案后，蔡某某如实供述其杀害女童的事实。依据《刑法》第十七条第二款之规定，加害人蔡某某未满14周岁，未达到法定刑事责任年龄，依法不予追究刑事责任。同时，公安机关依据《刑法》第十七条第四款之规定，按照法定程序报经上级公安机关批准，于10月24日依法对蔡某某收容教养，为期3年。

此前小琪父母经营的水果店，自从小琪出事之后，也无心力继续经营。小琪母亲告诉记者，每当回到家中，抚摸着孩子的床单，都会觉得空空的。“我家店距离孩子被害的地点太近了，一经过那里就会想到孩子，难受得受不了。到现在我孩子还在殡仪馆躺着，没有心思挣钱。”

未成年犯罪，父母该承担何种责任？

该事件发生后引发了公众的广泛关注，亦在网络上激起了人们关于《未成年人保护法》修订的讨论，不少人质疑14周岁的起刑年龄的合理性，以及是否应当降低起刑年龄、收容教养是否有效等问题也一度引起热议。

当前，未成年人犯罪已经成为一个严重的社会问题，作为监护人，未成年人的父母有教导的责任和义务。在这起案件中，由于加害人蔡某某未满14周岁，未满《刑法》规定的刑事责任年龄，依法不予追究刑事责任，但对于蔡某某的父母，也就是他的监护人，是否需要承担相应的责任？

田参军律师告诉记者，目前加害人父母需要承担的主要民事赔偿责任，但女孩家属对蔡某某的父母是否参与作案、是否协助蔡某某事后掩盖罪证仍有疑虑，如果情况属实，可能其父母也要承担相应刑事责任。2019年12月，小琪父母曾向大连市人民检察院递交材料，要求官方公布调查结果，并回应他们的质疑，但递交材料后并未收到任何回音。小琪母亲称，目前公安机关并未给出明确的答复。

此前，大连市公安局相关负责人曾表示，蔡某某父母确实未参与也不存在包庇，而且案件的受害人和加害人均系未成年人，依照《未成年人保护法》规定，具体的案情细节不便再对外透露，从受理、办案到做出收容教养3年的决定，整个过程都严格按照规范。

田参军律师认为，法律应当保护未成年人的合法权益，应该公平、均衡地保护在某起案件中加害人和被害人的权益，不能仅仅保护加害人一方而让被害人的权益遭到漠视，使加害人一方反而受到了某种程度上的保护，这并不符合公平的原则。

田参军还表示，14周岁这一刑事责任年龄是1979年的《刑法》规定的，是根据40年前的社会状况制定的。“现在随着经济和社会的发展、未成年人接触信息的增加，未成年人的身体和心智远比当年早熟的多，因此刑事责任年龄应该与时俱进地进行调整，我认为下调1至2岁是比较合理的。”田参军说。