魏蜀吴三国，哪国老百姓过得更好

在古代，虽然没有经济学一说，但是社会的运作都是遵循经济学规律的。

因为生产力的制约，影响古代王朝国富民强的两项经济政策，集中在土地政策和货币制度。

土地是生产财富，而货币则是交易媒介，实现财富的有效兑现。

今天，我们就通过横向比较三国时期，魏蜀吴三国的货币制度，来说明货币制度是如何作用于三国，进而影响三国最终历史命运的。

从货币制度的差异，我们也能看出，三国老百姓的生活水平。

曹魏的货币制度很简单：开放铸币权，允许民间私铸。

这个可能有点颠覆我们现代人对货币的理解，人民币就是央行印出来的，谁要是私自印钞票，那就是造假币。

这货币都是国家才能印的，要是大家都可以刷刷铸钱，那还得了？

其实不然。在古代，货币主要是铜钱。

铜钱这种实物货币的发行量是有限的。

会受到当时开采、冶炼和铸造技术的限制，并不会像我们现在用的纸币，想要印多少都没问题。

同时，我们知道货币最基础的功能之一是交换的媒介。

既然货币是用来交易的，那么社会上对货币的要求，就会随着社会上总的商品数量增加而增加。

随着经济的发展，国家铸造货币的能力又受到限制，流通的货币数量就会常常跟不上，造成钱少物多，钱不够用，就会出现我们常说的通货紧缩。

通货紧缩会导致交易的难度增加，社会上一般商品的价格普遍持续地下降，人们的生产积极性和消费积极性持续低迷，失业增加，经济进入恶性循环，全面衰退。

所以历史上有很多经济迅速发展的朝代，都会允许民间铸钱，通过开放铸币权，来适应社会上不断增加的货币需求。

而这时的曹魏，由于施行了较好的土地政策，逐渐摆脱了东汉末年的凋敝景象。

农业经济在这里逐渐恢复，商业、手工业、制造业也随着农业的发展渐渐繁荣起来, 为曹魏积累了财力和人气，对货币的需求也就随之增加。

此时曹操开放铸币权，实际上有利于曹魏经济的复苏发展。

所以，曹魏的老百姓，不仅有田耕，有粮收，还能换取钱财置换所需，小日子过得还是不错的。

受三国演义的影响，我们都很喜欢刘备集团，尤其是诸葛亮。

常常因为刘备无法克复中原而感到可惜。

为了支持刘备匡扶汉室，蜀汉的老百姓们，做了什么牺牲呢？

赤壁之战前，十几万荆州老百姓跟随刘备，是因为有人散播谣言，说曹操会屠城

我们都知道政府可以通过通货膨胀来剥夺老百姓的财富。

具体的做法就是中央政府为了敛财，自己主动给货币掺水，制造劣币，驱逐良币，通过强制的行政命令，洗劫民间的财富。

这就是刘备集团在蜀汉干的事。

蜀汉虽小，但是蜀道难，难于上青天，所以照理说凭借着蜀道天险，蜀汉还是可以慢慢发展经济的。

可是刘备可不想慢慢来。

要知道，刘备在入蜀之前，并不是一支强大的军事力量。

赤壁之战之后，刘备三分天下，却也仍然是力量最薄弱的一方。

为了能实现他匡扶汉室的梦想，他就需要大规模地增强军队的实力，就需要大量的军费。

刘备需要钱，需要很多很多钱。

在大臣刘巴的建议下，刘备实行官办铸币制度，拿出了一套抢劫式的货币方案。

他造了一种货币，叫做“直百五铢”，就是价值一百枚普通五铢钱的意思。

但是这种直百五铢的重量只有五铢钱的3倍，也就是说其实价值也应该只是3倍，而不是一百倍。可是刘皇叔非要强制按照100：1的价格，去市场上买买买。

这就好比给自己印了一堆新版一块钱，去市场上当旧版的30块钱用。

你说不接受？不接受，杀无赦。

刘备把库存的铜钱都回炉造成这种直百五铢，只要缺钱，就用这招，屡试不爽。

后来诸葛亮主事，更是造出一种“太平百钱”，品质堪称中国货币最烂系列之一，抢劫力度达到一块钱非说是一百块钱的水平。

一段时间内，社会的财富总是有限的。

刘备集团这种做法，实际上是在透支社会的财富，切断了经济良性发展的通路。

蜀地本来是天府之国，因为有“难于上青天”的蜀道天险，很少有中原战争能影响这里。

刘备入蜀之前，这里本来麦浪滔滔，桑梓相连，沃野千里。

刘备入蜀之后，男子都抓了当兵，女人都拉去搞后勤，九十万人口要养活十四万将士官吏。

四十年后，堂堂天府之国，竟然被盘剥得饿殍遍地。

这就是蜀汉经济的情况，你说蜀汉的老百姓惨不惨。

孙权在这里效法曹魏，也推行了类似的土地政策，振兴江南。

但在货币制度上，孙吴和曹魏不同，孙权要自己铸币。

孙权先是铸造了一种“大泉五十”，规定一枚大泉五十换五十枚曹魏和孙吴都通用的五铢钱。

这也是用行政命令，规定新版一块钱可以当五十块钱花，想用不足值的货币去抢劫。

孙权的初衷，是想拿着这个钱去曹魏花，去抢曹魏。

可是曹魏不是孙权的地盘，到曹魏的地盘上说自己的新版一块钱可以当五十块钱花，人家肯定以为你疯了。

想从曹魏老百姓手里买东西，只能乖乖按照正常的价格交易，一块钱就是一块钱。

不过，在孙权自己的地面上，这种大泉五十还是可以换五十个五铢钱的，所以就有曹魏的百姓在自己的家门口先把钱一比一换成这种大泉五十，这样到了东吴就变成五十块钱了。

可以想见，最后打劫不成，还被曹魏的百姓占了便宜。

孙权偷鸡不成蚀把米，大泉五十计划彻底失败。

后来孙权又针对蜀国搞过几次货币战争，铸造过盗版的直百五铢、还有大泉一千、大泉两千、大泉五千等等，结果是双方各有胜负。

虽然孙吴乱搞货币制度，但胜在江南土地肥沃，战事相对较少，老百姓吃饱喝足还是没问题的。

但是实际上了解了三国的经济情况就会明白，蜀汉、东吴都没有能够设计出一套长效机制，短期虽然可以通过一些货币手段来透支社会财富，但长期看，根本不是曹魏的对手，曹魏最终胜出毫无悬念。

古代，尤其是乱世，人口数量是综合国力的最直接体现。

当时曹魏的人口五百七十万，控制九个州，其中还包括洛阳和长安两个大城市。

其他两国是什么情况呢？

孙吴差一点，三个州，人口二百三十万。

而蜀国只有一个益州，也就是现在的四川、重庆一带，人口只有九十万。

可以这么说，曹魏、孙吴、蜀汉，综合国力比大概是6: 3: 1。

三国政治、军事实力的对比，最终的历史命运，说到底拼的还是经济实力的“里子”。

虽然我们打心眼里不喜欢曹魏政权，但通过透过历史，想想当时老百姓，曹魏的辖区，才是他们最好的的安身之地。

而蜀汉的老百姓，过得实在太苦了。