先说结论，在吴说区块链看来，詹克团单方面不断对媒体释放假消息，进而引导舆论。而财新的客观报道却因为付费，无法为公众所知，因此造成各类以讹传讹。
假消息1：5月8日上午11时左右，在海淀区政务服务中心二楼52号窗口领取法人为詹克团的北京比特大陆公司的营业执照时，营业执照被一群不明身份的大汉从工商行政人员手中抢走。一位现场消息人士向链上财经表示，该群不明身份的大汉人数约为60多人，其中刘路遥在现场指挥。
真相：双方有不少人员到场。据财新报道，当事一方为比特大陆的首席财务官、法定代表人刘路遥等人，他受未能到场的比特大陆创始人吴忌寒委托来到现场；另一方则是2019年被驱逐出公司的另一名创始人詹克团和他的两名律师。现场还有十数名不明身份人员。
六十大汉抢夺更是无稽之谈。现场情况是“根据北京司法局的决定，目前是要向公司的登记法定代表人发放营业执照，并要限期缴回（此前的）营业执照。”正当海淀区市场监督管理局工作人员读完通告，要把营业执照交到詹克团手中时，比特大陆方面人士突然将其一把夺回。财新记者听到刘路遥说：“营业执照属于公司财产，怎么能交给个人！”
假消息2：5月8日知情人士表示，比特大陆前法定代表人刘路遥被警方逮捕，原因是其指挥抢夺法定代表人为詹克团的比特大陆公司营业执照。 即使詹克团被错误登记为北京比特法定代表人，香港比特也能依法将其再次罢免。
真相：据财新报道，詹克团及两名律师、刘路遥及海淀区市场监管局工作人员均前往北京上地中心派出所做笔录，配合调查。此后有媒体称刘路遥被警方逮捕，比特大陆方面回复称纯属谣言，并将保留追究造谣者责任的权利。
外界的疑惑也在财新此文中得到揭示，即为何詹克团可以行政复议成功。
据财新报道，詹克团方面提出的行政复议理由，是在登记法定代表人变更时提交的《股东决定》文件第5条“同意修改公司章程”被涂抹修改并加盖了被变更公司北京比特大陆的公章，这是在程序上造成了此次登记变更无效。 第一次登记提交股东会决议时，由于使用了市场监管局系统模板打印文件，其中有一句“同意修改公司章程”，经海淀区市场监管局工作人员现场提醒，此次并不需要修改章程，于是在现场进行了涂改并加盖公章确认。“现在响应国家优化营商环境的号召，让老百姓和企业最多跑一次，不能为了这句话就让我们再跑回去重新打印盖章签字。”
听起来很复杂，但道理却很简单。中国内地所有比特公司的股东是香港比特，而香港比特的股东又是开曼。只要詹克团在开曼的官司赢不了，那么香港和内地所有公司的管理权，目前都在吴忌寒这边。至于詹克团用了什么"非法”的行政干预手段，就不得而知了。
财新援引尹继涛律师观点指出，包括比特大陆在内的任何企业对法定代表人进行变更登记的工商登记行为均属于宣示性登记而非设权性登记。因此，北京市海淀区市场监督管理局对比特大陆法定代表人变更情况进行登记的行为，不是赋予比特大陆新的法定代表人权利的行为，该登记行为仅是对比特大陆新变更的法定代表人的事实进行客观登记并对社会公示。 即便海定区市场监督管理局对比特大陆变更法定代表人的工商登记行为经行政复议程序撤销，但依据比特大陆内部有关变更法定代表人的有效决议任命的新法定代表人，完全可以代表比特大陆的意志，行使对内和对外的权利。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
