深度解析！《欢乐喜剧人6》总决赛有多烂？只有一人是惊喜！

《欢乐喜剧人》第六季总决赛已经落下帷幕，最终嘻哈包袱铺的#金霏陈曦喜剧人夺冠#。

本场五组喜剧节目各有千秋，金霏陈曦联合面孔乐队唱摇滚，于谦助演孟鹤堂周九良惊喜送绿帽，上季总冠军叶逢春助阵徒弟演绎爱情。

这一季参赛喜剧人中没有传统的大腕，是偏向新人的对决。就笔者的感受而言，本场决赛的整体作品没有达到总决赛水准，大部分作品教化意味太浓，笑料偏少，最能让人眼前一亮的是张霜剑的默剧。

下面笔者将就自己的看法，为大家一一解析每个作品。

郭阳郭亮《流浪·地球》

论情怀，论调性，郭阳郭亮的作品确实出发点会高一些，和时代热点结合度非常紧密，是一个适合总决赛表演的作品，节目中提到“绿水金山就是金山银山”，格局之大，可以媲美春晚小品。

问题是如此大格局是否和《欢乐喜剧人》这个舞台搭得上？是否能够赢得普通大众对这个作品的审美认同感？我想，这是个他们需要总结的问题。

如果郭阳郭亮两兄弟只是为了出一个好作品，有意义有反思，那么这是个成功的作品。问题就在于，这哥俩的夺冠心情有多浓多迫切，我想每个观众都看在眼里。因而，该作品水土不服是夺冠路上的最大阻碍。

加之由于拔高了立意，每一个包袱的响亮程度都稍有欠缺，所以不能吊足观众的胃口。喜剧，你先是要制造出笑点，这是基础；在此基础上你要有删繁就简、优化升华。

但非常庆幸的是，下一季我们还有可能看到他们兄弟俩。千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。这也是他们身上表现出的喜剧精神。

烧饼曹鹤阳《您是我的一道光》

烧饼曹鹤阳这一段感动了很多人，也是节目播出后第一时间上了热搜且持续时间较长的，说明观众还是愿意为泪点买单的。

这个作品为大家再现了烧饼学艺过程中的故事，表现的是难忘师父的尊尊教诲，表达的是对师父的感恩。无奈的是，个人情怀太浓，没有惊喜包袱，情绪上变化的太快，节奏把控有一定欠缺，虽然会产生一些情感共鸣，但后劲不足。

个人觉得，助演阵容有些年轻，难以驾驭角色。爽的是，作品里将郭德纲的一些“戏里人生”为大家呈现出来，“先学吃饭，再学养家”、“三年学说话，一生学闭嘴”、“尽力做事，尽心知命；雷霆雨露，俱是天恩”。可以说，这是郭德纲的一部很好的“公关”作品，也是展现德云社生活环境和学艺过程的“宣传品”。

该作品底收的较好，师父带徒弟的传承意义、不忘师恩的教化意义远超于作品本身。烧饼和曹鹤阳用了自己并不是特别擅长的方式——相声剧，可以看出不为夺冠、只为感恩，是真的“任性”。

孟鹤堂周九良《相由心生》

无独有偶，师出同门。孟鹤堂、周九良的作品中的笑料没有平日里来的直接爽快，把如何对相声进行创新而做的思考过程都展现在了节目中，还是为了表达“老老实实做人，踏踏实实做艺”，“教化”风格依旧偏向德云社。

这个作品里最搞笑的包袱应该都是于谦的两句台词——“我是摇滚协会副会长！”、“那些退出德云社的人都没火知道吗！”

这个作品中涉及到“绿帽子”、“比基尼”，这一点和郭阳郭亮的作品相比大相径庭。

孟鹤堂周九良可以说是目前最具有实力的相声界新人组之一，但这个作品比起二人以往作品，还是有很大差距。

张霜剑《爱你在心口难开》

张霜剑这个作品，是笔者最为喜欢的一个。

该作品没有大燃点，但有小情怀。最贴近生活，情感细腻，细节到位，有笑有泪有“绝活”。你们看，张霜剑一个人演绎双人舞的那段设计在这个作品中简直经典。最后字幕给出“爱情不该是出默剧，爱需要大声说出来”也极为恰当和贴切。

笔者认为，好的文艺作品首先是要贴近生活，在这一点上该作品是完胜的。就算只抓取到一部分人的共情点，也一定会让这部分人有看时的感动、看后的回味，这就够了。众口难调，不要过分奢求照顾到所有人。

金霏陈曦《梦想——灿若星辰》

最后说金霏陈曦，二人组作为冠军来讲，含金量并没有那么高。

换另一种说法，他们的作品不是两位在相声生涯中最好的作品，但是却是本次总决赛相声中最好的作品。总体来讲，他们二人确实是本季实力最强的一组了。

助演嘉宾面孔乐队非常加分，尤其是主唱辉哥的演绎非常成熟，没什么违和感。该作品如果是十分，面孔乐队的参演该有五分。

这个作品比较热闹，最有观众缘，也一定是最受年轻人喜爱的，尤其突出“年轻无极限，想干你就干”的主题，会让人有同感。

问题是作品过分求新，有传统相声的功底，但不走相声传统路子，郭德纲在节目后说了一个词——“大差离格”，就是这个意思。也许，这也就是金霏陈曦的“想干就干吧”。

总体来讲，本场总决赛每一个喜剧作品都有自己的亮点和特色之处，故事的立意方面都值得回味。但是整场包袱笑料非常寡淡，不说索然无味也是稀松平常；教化意味太浓，少了一些喜剧真正的味道。

惊喜的是，张霜剑的作品既有默剧特点，又有喜剧效果，还有生活化的共情元素。默剧经历了几个季度的蛰伏，去年获得总冠军。本季的默剧继续有总决赛资格，已经让人很满足了。

当然，文艺作品本身仁者见仁，智者见智，一千个观众就有一千个哈姆雷特。评判和审美标准不同，这也是大家对每个节目褒贬不一的原因。且本身喜剧创作越来越难，如何更能注重包袱笑料的响亮程度、还能不落俗套，这条路，道阻且长。