档案中的五原战役：日军水川伊夫中将毙命之谜

　　1939年12月中旬，第八战区副司令长官兼三十五军军长、绥远省政府主席傅作义将军，为了配合湘北战役，吸引日军主力于西北战场，不顾塞上寒冬，主动请缨，亲率所部步骑兵3万余人，长途突袭，攻克了日军占领的战略要地包头市。经过数日激战，击毁日军汽车百辆，毙敌三百余人、联队长二名（小林一郎大佐和小原一明大佐）、伪军团长一名和歼灭伪蒙军一部的辉煌胜利。

　　1940年三月中旬，傅作义趁着气候渐暖、大地冰消、黄河解冻，率部攻打五原。以第35军为主力攻击五原城，其余各部负责攻击外围据点之敌。经过一昼夜激战，五原被收复，击毙敌酋水川伊夫中将以下日伪官佐400余人，俘虏日军300余人，缴获大小炮20多门，汽车50余辆，此外还有大量日军物资。

　　日军水川伊夫中将在五原被击毙，这是五原大捷最大的亮点，同时也是五原之战最大的疑点。几十年来，围绕水川伊夫之死就纠缠不清，最令人想不到的是，有日本学者在80年代时曾曝出水川伊夫根本没有死，战争结束后他活着回到了日本，一直过着隐居生活，直到80年代时才孤寂死去。两种说法，都言之凿凿，但又都拿不出最直接的证据。水川伊夫之死成为了最大的谜团。

　　水川伊夫之死，其证据和源头何处？最后“击毙”水川伊夫的是一个名为张汉三的绥远游击军连长，他亲自打死了水川伊夫并且缴获了他的信物。国内研究水川伊夫之死，最原始的证据便是张汉三的记录：

　　五原战役打响时，张汉三是远游击军第一支队第二团第一连连长，他们原本的驻地在高台梁子（达茂旗、中后旗、固阳县交界处，离五原县城约300里）。五原战役刚刚打响，团长乔占海畏敌如虎，早早率部投降了日军。张汉三见连长投降，不愿意与他沆瀣一气、做没有骨气的伪军，于是拉着队伍出走，借故从高粱台转移到五原县城东约五六十里的二驴子湾一带打游击。

　　3月21日下午，傅作义率领的晋绥军主力攻克五原县城，此时有一股日军匆匆忙忙窜出城来，狼狈逃窜到了离城20多里处的宴安和桥。张汉三等人早已经将桥炸毁，日军汽车无法通过木桥，于是只得将汽车丢弃，绕道走至四柜村一带。此时的乌加河结冰，日军侥幸地过了河，但是无法渡过水深的乌梁素海。日军试探了几次实在无法渡过乌梁素海，于是只得在四柜村对岸的义坑补隆停住。

　　义坑补隆村子的北面，就是张汉三的游击队驻地二驴子湾。日军在四柜村附近徘徊，很快就被当地村民发现。村民跑来告知张汉三，说从五原逃出来一群日军，约数十人，停留在义坑补隆，他们有骑毛驴的，有步行的，只有一个军官骑的是骆驼，并带有轻重机枪和步枪等武器。

　　张汉三听罢，当即派人装成日本警察队前去与这伙日军接头，日军也认为他们就是日军的警察队，于是便叫他们带路去安北县，并要求叫警察队队长前去见面。张汉三得知这个消息后，便伪装成警察队长去见日军。经过翻译告知，日军不能过桥，要经过长五壕绕过乌梁素海去安北县城（大佘太）。

　　日军为何想去安北县城？因为当时日伪军在安北县城有一支部队驻守，日军便是要去投靠。有个日军军官是短粗个子，长胡子，黑面皮、粗糙手，他骑在骆驼上边说边看地图。张汉三说：“走这条路不行，因为那里驻兵很多过不去。日本军官说：“那么，怎么办？”

　　张汉三回答说：“最好坐划子过乌梁素海。”日军不让张汉三离开，张汉三说道：“我回去找划子来渡你们，我不回去怕我的部下误会而打枪，你们就在僻静地台圪台休息一下，等我回来接你们。”张汉三让日军去台圪台是有打算的，那个地方芦苇丛生，四面皆是水，进去的路是用芦苇垫起来的，里面住着几户人家。如果日军进入台圪台，他便立刻让游击队围住出口，日军就无法从里面出来，可以来一个瓮中捉鳖。

　　但是日军很狡猾，日军过去一看地形就说不行，仍要坚持绕过乌梁素海去安北。张汉三回到驻地之后，日军又派出两个伪军去找张汉三。此时张汉三去掉伪装，对来人说：“我们是游击队，你们想要从这里过去，必须缴械。于是便下了这两个人的枪，让他们回去告诉日军缴械投降。”这两个伪军走后，张汉三立刻集合众人商议如何歼灭这股敌人。

　　当时众人认为日军武器装备好，要避开日军的火力，于是决定利用眼前的一条干渠，把队伍埋伏在渠堰下，等敌人接近时，一齐放手榴弹袭击。所有人必须等候张汉三的命令，听到命令后才准投手榴弹，绝对不能乱投。不久后，日军渐渐走了过来，日军走到距离游击队的埋伏地点还有二百多米远的地方时，便不再前进停了下来，停了几分钟后，日军又开始往后退去。

　　日军显然察觉到了危险，正准备往后撤。张汉三下令所有人跃出干渠，奋勇追击，同时张汉三率领10多人绕到日军后面。张汉三绕过去的地方叫十份子，地处乌梁素海岸边，芦苇很多。游击队熟悉地形，很快就将日军包围在中间。一场激战随即展开，张汉三见过日本军官，于是就同一个枪法好的叫卜特老的战士，两人瞄准那个军官，一齐射击，一枪打中他的左臂，一枪从他的右脸皮擦过。

　　日本军官摇晃了一下没有跌倒，张汉三两人随即又一起打了两枪，这两枪都打中了鬼子军官的胸膛。鬼子军官当即从骆驼背上跌倒下来，死在当场。日军指挥官一死，鬼子当即惊慌失措，乱成一片。游击队趁机缩小包围圈，一点点逼近日军，并将正在准备抬日本军官的3个鬼子当时，截留下了鬼子军官的尸体。随后，他们又围攻日军机枪手，把鬼子机枪手打死后，残余鬼子才举手投降。

　　在此战中，日军有被打死的、有跳入乌梁素海淹死的，只逃脱了20多人。日军有不少人被俘虏，但是这些人顽固得很，死赖着不走，张汉三不得以将他们大部分打死，只生俘2人。打扫战场时，检查日军军官尸体，搜出个人图章一枚，得到他的手枪一支，战刀一把。根据他的图章，认出他是日军在五原的最高指挥官水川伊夫中将。

　　由于当时战斗紧张，水川伊夫及其被击毙的日军尸体被丢进芦苇荡里，没有空去一一处理。剩下的2名俘虏被押送到游击区司令部，那把锋利的战刀交给了第101师师长董其武。

　　这是张汉三对击毙水川伊夫中将的记录档案，经过对这一则档案分析，可以发现有5个疑点和漏洞是很难说清楚的：

　　一是窜出五原县城的这股日军到底有多少人？在被围困的情况下，还有20多人逃走，可见日军数量至少不会低于30—50人左右，张汉三的部队是游击队，虽然是一个连的编制，最大编制兵力为150人左右，在日军占据重武器的情况下，150名游击队是很难对付得了日军的，这显然是个问题。可能的情况是，日军逃出五原的也不是正规军，从张汉三假扮日军警察蒙骗鬼子的情况来看，这支日军很有可能也是一支人数不多的警察部队，战斗力自然不如正规军。

　　二是张汉三为何要主动暴露身份？在明知道对方是鬼子，为何在水川伊夫第二次派人前来交涉时，张汉三要暴露自己的身份是游击队？如果要伏击和麻痹鬼子，没有必要说己的真实身份，这反而会提前暴露自己，难道他不害怕日军得知真相后逃走吗？唯一的可能是日军只有渡河一条路可走，日军进退无路，告诉他们也无妨，若日军识相，乖乖投降还能免动干戈。但这也不可能，因为从被俘的日军死赖着不走来看，日军顽固异常，绝不可能乖乖投降缴械。

　　三是打死的人到底是谁？这是一个最关键，最核心的问题。从张汉三的回忆来看，水川伊夫长得短粗个子，长胡子，黑面皮、粗糙手，这种形象换成日军一个大佐、大队长、中队长都说得过去，毕竟长期在前线指挥作战，甚至直接参加战斗。但是水川伊夫据说是日本皇族，自小养尊处优，他在五原当最高指挥官其实当的是太平官，也就是来中国镀镀金，他绝不可能是个长期冲锋在前线，把手都磨起了老茧的人。一个执笔的指挥官，绝对不是这个形象。

　　四是逃走的20多人是什么人？逃走的20多个日本兵里，究竟有没有水川伊夫？如果水川伊夫没有死，那他一定在这些人中。在激战中，水川伊夫将图章和佩刀与手下更换，自己穿着士兵衣服突围。这是极有可能的，日军在逃出城时，大多骑马步行，唯独有一个军官骑着骆驼。在前有拦截后有追兵的情况下，水川伊夫为何不骑速度更快的马？而选择了速度相对慢，目标很大的骆驼骑？这明显是生怕别人不知道他是指挥官。

　　五是被抓住的两个俘虏供出了什么？以上所有的疑问其实都很好解答，因为他们最后还逮住了两个俘虏，所有的疑问只要一问这两个俘虏就明白了。但是这两个俘虏被送到游击队司令部后，便从此音讯全无，如同人间蒸发一般。董其武肯定是见过这两个俘虏的，而且他还得到了水川伊夫的指挥刀，但他也没有专门就这个事情发表相关看法。

　　综上分析可以看出，从记录的情况来看，这场战斗肯定是真实存在的。但他们打死的人有可能不是水川伊夫，水川在逃走的20个人里。当时为了振奋抗战士气，宣布水川伊夫被打死，这是为了宣传抗日的需要。因此董其武等人知道结果也不愿意说出，因为这毕竟是一个天大的功劳。

　　另外一种可能也存在，那就是水川伊夫的确被打死在了现场，他是有可能是当场被打死，有可能是被俘虏时遭到张汉三等人的射杀。日军方面对水川之死讳莫如深，也是出于对士气影响的考量，因此雪藏了这一段事实。在抗战时期，日军就隐瞒了师团长酒井直次在浙江衢州被炸死的事实。至于有人指出水川在上个世纪80年代才死去，由于没有水川活着的照片，因此也无法证明他的生死。

　　水川伊夫，这个谜一样的人物，至今围绕着他的谜团还未解开。但从张汉三的记录的原始档案来看，存在的这5个疑点和漏洞的确很难令人完全信服，这也是为何很多人认为中国方面虚构了水川伊夫被打死的事实。

　　参考文献：《正面战场·乌加河桥之战》、《五原大捷》、张汉三《击毙水川伊夫中将亲历记》