疫情防控昏招跌出，特朗普会不会遭到国会弹劾？

对疫情的处置失误可能会导致特朗普连选失败，但是不太可能把他赶下台

在美国历史上有两位总统曾经正式遭到过弹劾，一个是美国第17任总统安德鲁·约翰逊，另一个则是美国第42任总统克林顿。

（弹劾克林顿现场

前者是因主张款待南方奴隶主而遭到国会弹劾，后者则是没管住自己的裤腰带而遭到弹劾。不过这二人最后都获得了国会的信任，成功过关。

当然提及惨淡下台，自然躲不开水门事件的主角尼克松，由于安装窃听器以及对国会撒谎，尼克松也差点遭到国会弹劾。

对此，甚至在劫难逃的尼克松不愿意自取其辱，于是在得知自己将被弹劾的消息后就主动辞职了，成为美国历史上首个被迫辞职的总统。

以上三位是美国历史仅有的遭到弹劾的三位总统（如果将尼克松也算上），可见要想弹劾总统，总统必须犯下不可饶恕的大错，否则一般很难开启弹劾程序。

目前来看，特朗普虽然在处理疫情上有些迟钝，但美国疫情的恶化也不能全籁他。

（对于疫情的爆发，大统领也表示无奈）

首先疫情是天灾，不属于人祸（起码现在还没有人祸的有力证据），因此疫情的发生属于意外事件，这是谁也不想看到的。

其次特朗普在处理疫情过程中的表现也还可以，虽然跟我们相比，特朗普政府的防疫手段绵软无力，但是如果换成其他人当总统，也不见得比特朗普好到哪去。

例如在奥巴马上台之初试，美国爆发过一次比较重大的疫情，在2009年H1N1流感曾经席卷美国，并且由于控制不力，该流感很快便蔓延到全世界，214个国家和地区。

在2009年，H1N1流感导致美国6000万人感染，其中死亡12469人。说实话，奥巴马在处理那场疫情时的表现并不比特朗普强，只不过由于H1N1流感的危害性不算特别大，这才没有引起更加严重的后果。

（奥巴马的治国能力不比特朗普强多少）

总的来说，就美国的国情而言，无论是哪个总统上台，对疫情的处理都不会很果断。除了担心影响经济以外，美国老百姓也不会配合的，即便到了现在，不少美国人仍旧反对“居家令”，他们宁愿得病而死也要获得“自由”，这就是美国的国情。

事实上，美国大部分民众现在最关心的还不是疫情，而是就业率。在4月初时，由于美国的就业率数据好于预期，特朗普的支持率还创下了一波小高峰，着实让国内的吃瓜群众惊讶不已。