主动防御系统，装甲防护新方向（上）

以色列“铁拳”主动防御系统

“魔”高一丈，“道”再难高一尺，只得另辟蹊径

过去几十年，反坦克武器“魔”高一尺，装甲防护就“道”高一丈。可如今重型反坦克导弹使用串联战斗部，破甲厚度已经超过1米，空中发射的“地狱火”导弹甚至不用战斗部就能将坦克砸穿，装甲的发展已经陷入瓶颈。继续强化装甲防护，无论是坦克重量（受使用环境、桥梁承重、铁路机动限制），还是技术储备，留下的空间都捉襟见肘。相比之下，海军末端点防御武器的发展就很有借鉴意义，无论是箔条弹、有源干扰弹等被动手段，还是近防炮、导弹（如海拉姆与海红旗-10）等主动手段，都卓有成效，可谓花开两朵、各有特点。

海军末端点防御技术软硬皆有，比较成熟，可谓花开两朵、各有特点

想必坦克（装甲车辆）设计师也很受启发，与其费力不讨好地提升装甲防护能力（比如从1000提升到1200毫米），不如另辟蹊径，将新一代复合装甲、新一代爆炸反应装甲、新一代主动防御系统结合起来，综合提升坦克防护能力。从日本10式坦克、中国15式坦克身上，我们也能看出坦克设计思路的转变，机动、防护、火力更加均衡，全面提升信息化能力和火控系统，及时感知战场态势，力争首先发现、首发命中。防护方面，更加倚重主动防御系统和新型装甲，摆脱了牺牲机动性提升装甲防护的死循环。

我们应该从15式/VT-5身上看到坦克发展的新方向

主动防御系统（Active Protection Systems,以下简称APS），是指通过探测装置获得来袭弹药（反坦克导弹、RPG等）的运动特征，然后通过计算机控制对抗装置，使来袭弹药无法直接命中被防护目标的系统。目前主流的APS属于拦截型（这也是本文的重点），通过发射拦截火箭或抛射拦截弹丸摧毁来袭弹药，属于硬杀伤；再扩大一些，APS还包括激光压制等软杀伤手段，但因其无法对抗尾翼稳定脱壳穿甲弹（最主要的反坦克弹药之一），不是APS发展的主流。

M2布莱德雷步兵战车轻量化铁拳APS，拦截RPG

APS可分为三大渊源：一是俄罗斯与乌克兰，两国技术基础均源自苏联，当然也包括与俄乌关系密切的韩国、土耳其；二是以色列，以色列两大防务集团拉斐尔与埃尔比特系统公司分别推出了“战利品”和“铁拳”，成为畅销产品，美国图省事直接引进了以色列的两款APS用于坦克、装甲车辆；三是德国、瑞典、中国等传统强国，这些国家装甲车辆在国际市场均有较强竞争力，通过自主创新走出了自己的道路。

GL-5型APS拦截来袭弹药的慢动作

压制型主动防御系统工作原理

软杀手段包括红外干扰器、激光点模仿器、雷达干扰器等，每种设备都是针对特定威胁。如红外干扰装置能够利用特殊方式调制出与红外制导弹药接收频率相似的干扰脉冲，干扰制导系统使导弹偏离目标。最著名的红外干扰器当属T-90的“窗帘”-1，该系统号称能够大大降低“陶”、“米兰”等反坦克导弹的命中率。安装在T-90上时，完整的系统包括2部OTShU-1-7红外辐射仪（含调节器）、3D17烟雾发射器、5部激光传感器（超前为2台）及车内的控制机构组成。对方发射激光制导反坦克导弹时，可使用红外辐射仪对准危险源，发送经调制的强红外辐射脉冲，破坏和降低红外导引头截获目标的能力，或是破坏观瞄系统、跟踪状态。

“窗帘”-1主动防御系统构成

“窗帘”-1完全不需要发射拦截弹，整个设备的重量大大降低，成本也降低到足以成为T-90的制式装备；缺点是无法对抗RPG等无制导武器，外露的光电对抗设备也容易遭到损坏。叙利亚陆军一辆T-90A主战坦克就曾在实战中被2枚“陶”-2反坦克导弹命中，该坦克的“窗帘”-1主动防御系统并未发挥任何作用，据说是因为不在工作状态，T-90S的“窗帘”-1确实有耗电量过大、无法长时间开机的问题，这点从外表密布的散热柱也能看出。我国也研发了类似装备，虽未装备国产96、99式坦克，却出口巴基斯坦装备了“哈立德”主战坦克。

“大眼睛”与激光传感器细节

拦截型主动防御系统工作原理

拦截型APS（主动防御系统）是现今APS发展的重点。如果说把大象装进冰箱分为三步（打开门-装进去-关上门），拦截型APS工作也可分为三步：开机保持警惕，探测来袭目标，发射拦截弹摧毁或干扰目标。不同系统在拦截方式上略有不同，拿以色列的两款产品为例：“战利品”发射多个爆炸成形弹丸(EFP)对来袭目标进行杀伤；“铁拳”将拦截弹发射到来袭目标下方引爆，利用冲击波切断来袭弹药。

“战利品”发射多个爆炸成形弹丸(EFP)对来袭目标进行杀伤

“铁拳”系统由独立的光学传感器、跟踪雷达、发射装置和拦截弹药组成，拦截弹药中，反动能弹用来拦截导弹、动能穿甲弹，震波弹则用来拦截火箭弹。以色列军队经过比较后，选择了“战利品”（自用版叫“风衣”），一是技术更加成熟，二是进度稍快。虽然“铁拳”号称拥有拦截穿甲弹的能力，如今以色列却鲜有使用坦克硬杠的敌人，大多数只能使用反坦克导弹、火箭弹偷袭，“战利品”就能应对。

铁拳发射装置及拦截弹药

拦截型主动防御系统存在的问题

与复合装甲、爆炸式反应装甲等成熟产品相比，APS(主动防御系统)还在使用初期，存在这样那样的问题在所难免。当前的问题主要包括以下几个方面：一是应对穿甲弹能力不足。APS的核心探测设备--车载连续波雷达，受限于成本、功耗、体积、控制自身信号暴露特征等原因，对火箭弹、反坦克导弹有效探测距离也就100米左右，对反射特征更小的长杆穿甲弹探测距离更短。“战利品”APS只有目标距离50米时才开始跟踪定位，目标距离15米时进行拦截，当来袭目标速度超过1200米/秒时，该系统根本来不及反应。

以色列战利品APS拦截RPG

如今穿甲弹初速高达1800米/秒（打击2000米外目标，炮弹飞行时间只需1秒多一点），即使以1600米/秒计算，长杆穿甲弹完成末端80-100米飞行仅需50-62.5毫秒。要想在不足10分之一，甚至20分之一秒内，完成从探测目标、（火控系统）下令开火，到拦截弹点火、爆炸拦截全套动作，着实不易！现有绝大部分APS，包括我国公开展示的GL5在内，只能处理飞行速度200-600米/秒的目标，还不能针对穿甲弹进行有效的防御。

不好拦不是不能拦，图为以色列铁拳APS，能否拦截穿甲弹是衡量APS技术水平的标准之一

不易绝非不行，只是对技术要求很高，以色列埃尔比特系统公司展示的“铁拳”视频中，就出现了拦截穿甲弹的镜头。二是应对巷战能力不足。由于巷战大幅拉近了敌人与坦克、装甲车辆的距离，在200米或更近距离发射反坦克导弹、火箭弹，现有APS也是无能为力。三是对伴随步兵威胁较大。拦截弹往往会产生大量的爆破碎片和冲击波，对车辆周边的步兵造成伤害。如同拦截穿甲弹，降低附加伤害是一些先进的APS的另一项黑科技。

日本研发的APS

日本防卫省陆上装备研究所展示他们研发的APS(主动防御系统)，系统类似“铁拳”，拦截弹前部是爆炸成型战斗部，但药型罩爆炸后不会形成致密的杵体（那是反坦克子弹药），而是产生大量高速运动的金属粉末。金属粉末组成的金属云可以爆燃摧毁来袭弹头，由于粉末的存速能力很差，飞行一段距离后会扩散和降速，不再具备杀伤能力，从而达到低附带杀伤的效果。四是抗饱和攻击能力较差。现有系统拦截弹药基数较少（贵啊），不管是弹药耗尽时，还是同时来袭导弹超过待发拦截弹时，APS都会变得毫无用处。

国产GL-5主动防御系统，其实每30度只有1枚待发拦截弹，很难应对多枚RPG同时来袭