近日杨坤在抖音直播时谈到现在很火的一首歌曲《惊雷》说：要歌没歌，要旋律没旋律，要节奏没节奏，要律动没律动。更评价其“难听”“俗气”“恶心”。这也引发了大量网友关注。
原唱发视频回应道：“惊雷比你任何一首歌都火”
由于引发极大关注结果现在被扒出来词曲是抄袭的？？？
伴奏抄袭是实锤了
不过歌词是不是抄袭还不明确
小说作者也并没有出来说明
看来《惊雷》已经不是低不低俗的问题了
小优想起来之前郑钧的一段话
是他对音乐排行榜上一些歌曲的看法
虽然也有人对惊雷的看法不同
但有个评论说的很对
“音乐是有门槛的，不是什么都能被称为音乐”
感觉有时候做设计也是
一些客户的要求确实缺乏基本的审美
设计师明知道这个东西不配叫设计
但也要笑着给它刷层金
还有一些广告做出来虽然不至于说不算是设计
但确实让人辣眼睛
甚至用哗众取宠的设计方式来宣传
就好比杨坤说的：“给我一惊雷”
这种“设计”在视觉审美上确实也给人“一惊雷”
严格来说这个确实不能被称为设计
就像杨坤不认为惊雷是一首歌
顶多算是网友们取乐的梗
我们可以玩梗，但不认可这样荒诞的设计
短期内有一定效果，但给受众印象并不会多好
对设计的发展也没有好处
就像家门口贴的小广告、路边的传单
被称为城市的“牛皮癣”
我们也不希望这种廉价、毫无意义的东西
成为设计师的累赘
时间一久客户很少在乎审美，只看重“惊雷”效果
要求自家广告务必在众多设计中独树一帜
还有一些官方的设计里
倒是不要求惊雷，但是“领导式”的设计风格
在设计师看来也是极其无奈
经典的北京国际电影节海报、金鸡百花奖
最近公布的杭州亚运会吉祥物
以智能机器人的形象
结合良渚古城遗址的文物玉琮、西湖
和京杭大运河的拱宸桥，三个世界遗产设计而来
造型、寓意都没问题
但网友们还是觉得“差点意思”
（来自甲方的形容词）
设计师有时候很难理解客户的想法
不过近几年受众的审美要求都提高了
客户在提出要求时更注重大众的反应了
设计不只满足“客户”，更要体现专业价值
就比如去年的金鸡百花
响应网友们建议
没再继续走“成功乡村企业家”的风格
高大上了也更有内涵了
还有中国航天日的宣传海报设计
自从2019年插画师杨权的这张海报成功出圈
让更多人了解了中国航天日（4月24日）
设计师也都积极参加官方海报的征集
说到底“设计有用”和“设计好看”是可以并存的
我们没有必要全盘否定客户要求
客户可能有时候会比我们更懂消费者
当然设计美感和客户需要
还是要靠我们设计师灵活的小脑袋了
最后来一组有意思的海报洗洗眼睛吧
by ben&jo
by i,d
by im-schtei
by kai damian matthiesen
by matthieu salvaggio
by sarp sozdinler
by gosia stolinska
by milton glaser
by niklaus troxler
大家觉得什么样的设计才是好设计呢？
欢迎评论区讨论哟～
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
