凤凰联动张小波：人生如戏，微博就是舞台，谁还不是一个演员呢？

4月7号，一则很有戏剧性的消息上了热搜，各路吃瓜大军云集，然后好戏就上演了。

笔者开头就写到，这事情很有戏剧性，也就是对整个“事件”的定义。

炫富的题材或者对银行态度不好的题材一直都是很有兴趣的，并且有正义之士在制裁银行，这简直不要太过瘾。

很多网友直接跟风了，大多数都是在指责银行：

“银行为了自己月底储蓄业绩，不考虑储户情况，影响别人用钱”

“银行店大欺客，这次终于倒霉了，遇到厉害的，倒大霉了”
“就应该治治银行的，现在银行都没几个人去了”

反正，工商银行是被一边倒的喷了。

但是高潮之后，冷静下来仔细想象：其实这事情没有这样简单。

一次漏洞百出的表演

从张小波微博内容，可以发现很多漏洞或者说不合理的地方。

1、关于结构性存款存取的问题。（微博提到这次是工商银行）

结构性存款，是指投资者将合法持有的资金放在银行，由银行通过在存款的基础上嵌入金融衍生工具，通俗的说就是购买金融理财产品。

结构性性存款，不是活期可以随意支取，支取是有时间规定，而张小波因为一个不满意，直接能把几个亿的结构性存款转走？这不科学。

当然，张小波在微博下文里这样回复的：

这，很尴尬，你也没写到期呀，怎么就骂人了。并且巧合的是临时去调整下转账额度，刚好就几个亿结构性存款到期，这怎么就感觉哪里不对劲呢！

2、关于工商银行柜员态度问题。

笔者不是银行业从业者，也没有家属在银行工作，只是客观地讨论一下。

如果时间倒回去十几年，没有支付宝、微信这样第三方支付工具改变国内支付方式之前，银行柜员可能存在一些态度不好。

但是2020年了呀，张总！

现在去银行办理业务人本来就越来越少，银行也在加入竞争，现在对柜员考核比以前严多了，都有任务的，态普遍很好，这个不用去质疑。

反正笔者、笔者认识的人近几年就没遇到去银行办理业务被故意怠慢的情况了。

更重要的是：普通人转账额度还是5万的时候，您转账额度500万，要上调，那个柜员再傻，也不至于对您这样高净增值的客户，那个态度。

我觉得这次事情，您演戏可以，别把那个柜员给害了。

3、关于银行卡信息提示问题

银行对储蓄卡也做了明显区分。

现在去工商银行去办理银行储蓄卡，超过5万都会给金卡，30万就铂金卡，超过500万就钻石卡（每个银行条件不一样），如果几个亿的话，都是私人银行卡：

土豪气息迎面扑来的私人银行卡，镇不住一个柜员？

一般在一家银行存款稍微上了一定金额，都会有专属客户经理，去办理业务前可以电话预约，直接进VIP室办理业务，直接和网点主任甚至支行行长联系。

当然，可能张总微服私访，要体验普通老百姓的生活，要融入基层群众，感受民间生活。

所以张总去取号、排队然后在柜台了，并且拿出这样土豪的卡，柜员都没认出来，网点主任和行长也都不在，所以很凑巧的发生了本文开头的一幕。

您信吗？普通人都能认出这卡不一般，银行工作人员会对着持有这种卡的人怠慢？

这在逻辑上不科学。

张小波的历史和定位

张小波，微博认证身份为：北京凤凰联动文化传媒有限公司总裁

而通过天眼查查询：

笔者想了很久，这样一个掌握巨大财富和社会资源的人，突然对着一个柜员发难，并公之于众，难道真的在利用这个事情教育各大银行，为广大人民发声争取优质服务？

如果真是这样，笔者就要被张小波高尚的情怀折服了，除了敬佩没有其他。

但是张小波另外的一层身份，让笔者打消了这个念头：

张小波，作家，文化商人。（百度百科给与的称号）

其实张小波很早就出名了，80年代时候，他是大名鼎鼎的第三代是个运动代表人物质疑，上海“城市诗派”的旗手，只是滑稽的是90年又以另外一种和文学无关的方式出名：撰写了一部时政书籍，该书籍获得畅销，也让张小波盆满钵满。

再往后，张小波在文学上就再无建树。

其实，回顾张小波的发家史，与其说他是时代的弄潮儿，笔者更认可他只是站在风口上的一头猪。所以，后面才有了很多江郎才尽什么的说法，他的历史只有那一本书和一堆钱。

“文化商人”的身份，也算实至名归。

让笔者打消对他折服的原因也就在于：他一个56岁的文化人，在微博上和网友互动中，显示出来的气度和涵养让笔者不信他真在为民发声。

在微博中，网民对于事件发出质疑声音，而张小波的回应言简意赅、戾气尽显：

一个56岁掌握巨大财富的“文化人”，在面对质疑时候，轻则狗比开头，重则全家升天？

这是气度或者涵养不够？还是事情暴露后的气急败坏？

笔者更倾向于后者。

张小波事件的定性

从张小波的人生轨迹和互动情况看，笔者更倾向这次事件是一次演戏，微博上和网友不堪的互动更像是演戏被揭穿后的气急败坏。

那么，张小波为什么要搞出出这样一个事件？笔者推测不外出以下原因：

1、企业需要的名人效应。

现在的经济发展，一个企业获得成功，需要打广告，也需要精神领袖来树立企业形象。

阿里有“纵横天下，规划未来”的马云；

腾讯有“不动如山岳，难知如阴阳”的pony马；

小米有“让IT产品走向全民普及的价格先锋”雷军；

华为有“侵略如火，运营如风”专门赚外国人钱的任正非；

格力有“制造业的铁娘子”董明珠

万达有“睡谁谁红，朋友没有我有钱”的国民老公王思聪

每一个做大的企业，都需要一个人成为一张名片，不仅塑造了企业精神文化，也是无形的高价广告。

但是，这次事件，张小波在整个事情中，表现的“有辱斯文”不说，“一个不用心的段子手怎么可以拍出好广告？”要以“丑”立于世界之巅？那这玩的也太狠了。

基本可以排出这种原因。

2、富人突然炫富无外乎因为资金链断了。

很多富人，都很低调，财不外露是中国人的传统，不让对手知道自己底细，这也是起码的商业常识，没有企业家到处说自己账面上有多少钱。

如果突然开始炫富，尤其是在和银行交往中开始炫富，那问题就更明显。很多人资金链断裂，都会故意买豪车、买豪宅、买字画给银行传达出自己不缺钱的假象，为了后面贷款。

或者有债务危机，所以演这个广而告之：我不缺钱，你得罪我，追得太紧没好处。

而放弃结构性存款的优厚利息，不是急用那就是需要拿钱补窟窿。

笔者更倾向这种原因，要不然不好解释 ，突然这样演戏的意义在哪里？

最后笔者回顾整个事件，柜员那句“够吗？”真的就犯罪了一样？

其实这个柜员，不过刚好是张总演戏里需要临时出场的配角，就算该柜员说一句您好？都可能换来另一种说法的不满。说什么其实并不重要，在这场戏里。

只能说：人生如戏，微博就是舞台，张总，您真是一个好演员。