（一）
“Make America Great Again”是4年前特朗普的总统竞选口号，“确诊10万+”是美国疫情现状。
严格上说，二者的对比并不完全成立，谁也无法保证永远不出错。
历史趋势就是螺旋上升和波浪前进，诸如美利坚这样的大国发生一些社会、安全、卫生等问题实属正常。
因为曾经的豪言壮志并不能阻止危机的发生。
“商人”总统：特朗普
那么为何要把4年前后的情况放到一起对比呢，这还要拜“总统大人”所赐。
此次疫情中，特朗普将自己打成一张“焦点牌”，被国内外很多精英、政客、百姓所诟病。
今天我们抛开民族主义，站在美国民众的角度客观思考下：总统到底错在哪？
（二）
梳理此次疫情进程后，笔者给特朗普制作一个“应对日历”，尽可能客观公众地评价其所作所为。（下文日历均为美国时间）
地铁乘客
1月21日，美国疾控中心通报了第一例本土确诊患者。
1月22日，特朗普在接受CNBC（消费者新闻与商业频道）采访时，坚定地称：“完全控制住疫情”；并表示“一点也不担心大流行”。
1月30日，再次信誓旦旦地表态：“尽在掌握中”。
2月10日，在与州长们的财政会议上提到：“4月天气热温度高，会杀死病毒...我们现在确诊了12例，情况还好。”
2月25日，出访印度时称：“我觉得这是个会消失的问题...美国控制得很好...那些病人的病情正在好转。”
傲娇的特朗普
2月27日，在白宫强调：“病毒会像奇迹一样消失。”
2月28日，在南卡罗来纳谈到病毒时，特朗普又玩出了新花样，称“这是民主党的新骗局。”
总统的自信和坚定，是有底气的。
事实上，从出现首例到整个2月，增长人数都非常缓慢，中间还有连续26天新增人数为0 。即便是2月29日出现了首例死亡病例，确诊总人数仍然很少。
在这样的数据和现状面前，特朗普的视角和承诺都挑不出任何毛病；
我们可以从现在10w+的现状，强打他没有做好预防措施；但多少有点“事后诸葛亮”的意味。
别急，情况瞬息万变。
图片来源：路透社
转折发生在3月中旬，从图上清晰地看到，确诊人数几乎呈90°垂直上升。
3月10日，确诊病例超过600例；
3月13日，达到1762例；
3月18日，超过8000例；
3月19日，超过13680例。
上涨势头持续不减，终于，
约翰斯·霍普金斯大学的数据显示：
截止到北京时间今天（3月28日）早上7时27分，美国确诊人数超过10万，死亡超过1500。
再来看看，我们的特朗普是如何应对的吧。
迷之微笑
3月5日，特朗普继续与国民握手，称“不握手怎么当政治家”。
3月9日，推崇“推特治国”的特朗普将新冠病毒与季节流感对比，得出结论：“流感每年导致数万人死亡，但什么都没关闭，生活和经济继续发展。”
3月10日，当600例的数字摆到面前，特朗普开始服软：“大家要保持警惕，小心点。”
3月11日，特朗普呼吁：“如果你生病了或者身体不适，在家待着，我们必须把政治放在一边，停止党派之争。”
3月13日，宣布美国进入紧急状态，并将曾经那个“不握手怎么当政治家”的握手，改成碰肘。
3月14日，在白宫新闻发布会上，特朗普用印有“USA”字样的棒球帽盖住了一头金发。当日医生宣布特朗普的核酸检测结果为阴性。
头戴棒球帽的特朗普
3月16日，话调开始紧迫，称“情况出现太突然了...疫情也许将延续到今年8月...”明显表现出慌乱。
到此为止，特朗普上演了一出大型真香闹剧。
好，我们再给他一次机会！姑且算是改变态度、重新重视后的浪子回头。
但请问总统大人：您的措施呢？
口号和紧张有用的话，要强力行动干什么？
（三）
聊到这，特朗普的问题就出现了：
曾经的豪言壮志，的确不能阻止危机的发生，
但果断科学的政策，就能减缓战胜灾难。
特朗普和他的口号
遗憾的是，
这位美国总统并没有像4年前喊出“Make America Great Again”那样，
喊出“Overcome the epidemic”之类的话语。
直到3月18日，特朗普终于签署了《新冠病毒救助法案》，并引用战时《国防生产法案》，高呼：“将带美国人战斗”。
但，为时已晚，这时的确诊人数已经超过了8000例。
三国时期说出“宁可我负天下人，休教天下人负我”的曹操有这样的心态：知错，改错，但就不认错。
而特朗普呢，有过之而无不及：知错，改错不及时，更不认错。
于和伟版曹操
3月16日《纽约时报》称：“他早该采取行动，然而却没有”，并指责总统对医生、专家的警告置若罔闻，错过3个防疫节点。
《环球时报》也援引美国媒体的消息称：此次疫情指挥特朗普最大的失败，体现在疑似病例测试的巨大缺口上。
目前美国的疑似病例监测数量，远远低于情况比起轻微的国家。
这种淡化危机的方式，怕是唯心主义吧。
意气风发的特朗普在就职演讲上
特朗普在就职演讲时的末尾，除了喊出那句口号“Make America Great Again”外，还有一句“God bless America”。
是的，上帝保佑美国，但上帝足足给了1个多月时间，特朗普却没有珍惜。
主动转为被动，一手好牌打得稀碎。
（四）
跳出此次公共卫生危机来说，几乎在所有军政要务上，特朗普向来以敢说、口无遮拦著称，早就被世人戴上了“大嘴”的帽子。
美国智库布鲁金斯学会和《华尔街日报》等机构都曾做过数据调查，在特朗普入主白宫的第一年，其团队的流动率就创下了历史新高，达到34%。
特朗普支持者
这是什么概念呢，我们与其他总统作下对比。
排行第二的是里根，流动率是17%，而克林顿的流动率是11%，特朗普前任奥巴马的数据更低，仅为9%。
不仅在比例、人数上一骑绝尘，离开特朗普官员的等级也相当高，比如国务卿蒂勒森、国家安全顾问弗林、联邦调查局长科米等。
不管是清除异己，还是主动离职，总而言之围在特朗普身边的幕僚并不稳定，如此大规模的换血，这一届的白宫首发阵容已经被换得“血肉模糊”。
《华盛顿邮报》披露：曾被特朗普大骂“疯狗”变“怂狗”，后遭炒鱿鱼的美国前国防部长马蒂斯曾嘲笑总统：缺乏判断力，发布命令靠本能，还指责其理解能力是五年级的小学生。
有“疯狗”之称的美国前国防部长：马蒂斯
要知道特朗普与马蒂斯之前的相当“恩爱”的，即便“分手”也是曾经搭过班子的“老伙计”。
或许有言重之处，但马蒂斯总不至于信口雌黄空穴来风，能让自己人作出这种判断，特朗普还是蛮失败的。
再加上其冲撞媒体记者、无礼推开外国元首，政令反复无常等令人啼笑皆非的事件，大家有意无意地在心里给特朗普定了型，他的人设已是如此。
（五）
或许我们要感谢带给大家诸多欢乐的特朗普，让我们更多关注贴近白宫的政事，也改变了美国总统这个职业严肃呆板的刻板印象。
紧抱国旗的特朗普略显呆萌
所以，在此次公共卫生事件中，很多人是带着戴着“有色眼镜”去看待美国总统，而特朗普也不负众望，继续带给我们很多“惊喜”，比如上演大型真香打脸闹剧。
大胆总结下：
疫情开始时的误判，导致毫无准备的特朗普在大爆发后气急败坏；
而失控后的甩锅心态再加上谋求总统连任的欲望，导致轻视、淡化、懒政和无作为。
特朗普与大女儿伊万卡
而这些，正是10w+的重要催化剂。
最后，我认为，要把美国政府和民众分开看，毕竟百姓是无辜的。
God bless the human race，祈福全人类。
文中内容仅代表个人观点；
图片来源网络，侵权请与作者联系。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
