(三年前笔者写过用时光倒流网站作为诉讼证据的文章,近几年又有不少这方面的新案例出现。目前在美国已经有超过150多起的IPR或专利诉讼中用到了时光倒流网站的证据,针对这些新情况,笔者更新一下这篇文章)
时光倒流网站当然不能像穿越剧一样让时光倒流。它实际上是一种网页备份数据库,名称为Wayback Machine,原理是通过爬虫将其他网页的数据备份,目前已经备份的网页超过5000亿份。我们可以通过这数据库看许多网站过去几十年的脚印。
这些时光倒流网站为法律工作,特别是专利实务提供了很多的便利。专利审查中,审查员经常用时光倒流网站的信息作为现有技术;在专利无效中,申请人常用它作为对比文件;在商标或著作权的侵权诉讼中,权利人用它来恢复已经被对方删除的网页证据。
例如我们想查苹果公司过去的网页内容,可以在窗口输入苹果公司的网址,就会出现一个时间轴,从这个时间轴上,可以找到苹果公司官网过去几十年的更新,如同时光倒流一样。
这里面记录了苹果公司从1996年到现在所有的网页备份,如果我们想知道苹果公司2009年2月5日上午10点的网页状态,选择日历上的这个日期,就可以看到如下的网页。如果在专利诉讼中,或者商标侵权中,这将是非常有价值的信息。
很多公司在申请专利之前,有时意外将类似的产品在网页公开,或者一些工作人员在其他场合发表了,后来发现及时删除了相关内容,若要无效这样的专利,找到原先公开的网页无疑是最有力的证据,这时候时光倒流网站就能发挥很大的作用。例如下图是一件2005年在中国申请的外观设计专利。
在互联网上也找不到在先技术,但通过时光倒流网站,输入相应公司的网站,
在2004年找到下文的这样的照片,说明该公司在2004年已经公开相关资料,后来发现及时删除了网页,但从时光倒流网站中可以找到备份。
这无疑是无效或抗辩该专利非常有力的砝码。这里又出现一个问题,如何确定网页的公开时间,尽管网页上有记录的时间戳,但法院未必会承认,为此,时光倒流网站会有专门的这项服务,申请人只有花上370美元在Wayback Machine上申请就可以获得Wayback Machine工作人员的背签,这个背签过的证据在无效(IPR)和诉讼中都可以采用。但是审查员用时光倒流网站作为现有技术时不需要背签的。
在起诉商标侵权中,时光倒流网站也是很好的证据之一,在美国的MartenTransport v. PlatForm Advertising一案中,原告就利用了时光倒流网站作为证据。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.