不要再误解F35了！价格已经低于8000万，性能足以压制4代半战机

常看军事文章的朋友应该都知道，F35战斗机是一款对我国媒体大幅度贬低的先进战机，在很多文章眼里，F35处处都是毛病，甚至是一款极度不合格的飞机。而美国和其盟友采购这款飞机，更像是一种不够聪明的表现。那么我们如果以性价比来衡量F35，真的一无是处吗？

其实在F35之前F22就因为价格过于高昂被人们认为是一种划时代的先进飞机，只有美国这种土豪国家才能用得起。但是F22曾计划装备约400架，可以完全取代F15战斗机，然而随着俄罗斯影响力的降低和美国自己经济实力的下滑，美国将400架左右的F22产量降低到了180多架，而且过早的关闭了生产线，这当中的原因自然是F22极为高昂的单机生产价格以及同样不俗的日常维护保养费用。F22毕竟是世界上第一种量产服役的第5代战机，所以其实很多技术都不能算是成熟，造价高昂和维护保养费用高昂也说得过去。很多人将这种所谓的偏见也转移到了F35身上，认为F35同样是一种造价非常高昂，而且使用成本也很高的飞机，再加上F35的种种性能还和F22有差距，很多人在潜意识里认为F35同样是一种不够成熟的第5代战机。那么当F35的单价只有7000多万美元的时候，会不会觉得F35还是一架非常烂的战斗机呢？

大家可以看国际市场上战斗机的价格，我国的歼10大概5000万美元一架，而俄罗斯的苏35则高达8000多万美元，当然F35的国际市场售价肯定要比美军自己采购的价格要高上不少，举这个例子仅仅是说明F35的单价并没有高到一个非常离谱的地步。洛克希德是目前世界排名第一的军火公司，能拿下F22和F35项目，就证明他的能力是非常强的。F35的研发费用是非常高的，加上当时要照顾多个军种使用，所以研发的流程也较长，进而导致单价也一直居高不下。不过洛克希德马丁一直在强调，只要美国愿意采购大量的F35，加上其盟国所采购的数量，F35战机的单价会进一步降低，甚至会低于第4代战斗机。想想印度还以单价2亿多的价格购买法国的阵风战斗机，这真的算是非常超值的。

目前洛克希德已经将F35A战斗机的成本控制到了不到7800万美元，然后我们再看F35A的性能，据很多媒体报道，其飞行性能和机动性是要强于F16的，加上其超凡脱俗的战场态势感知能力以及先进的雷达电子系统和武器系统，再加上目前位于世界前列的隐身能力，F35A在面对世界上这些4代半和4代机的时候是要有绝对优势的。很多人会说歼10和苏35的机动性很强，F35不见得会占有优势，但是别忘了5代机之所以领先4代机和4代半战斗机，它的隐身性能是非常重要的，有了隐身技能，对方就可以在视距外用先进的武器发起进攻，而对手很有可能还探测不到隐身战斗机。不仅如此，F35A本身就是一款多用途战斗攻击机，所以在隐身状态下也有非常好的对地攻击能力，而这也是歼10C以及苏35所不具备的。

人们对于F35单价高的印象，主要来源于B型和C型，B型有非常复杂的垂直起降设备，而C型则有在舰上使用的多种设备。如果F35在设计之初把A型和B型以及C型分开来单独设计，那么成本会进一步下降。F35的成功就在于它强调的通用能力，但是它的失败也是过于强调通用，好的通用能力会降低采购和使用成本，但是一旦有些地方不够完善的话，反而会造成后续的成本进一步攀升，这才是F35的症结所在，并不是因为他不够先进。

F35A型将是未来采购数量最多的情况，那我们以F35A的性价比来考虑，很明显就会发现F35A是一种非常优秀的机型，所以通过F35A的单价降低这件事就可以看出来我们的前路还很远。值得庆幸的是，我们没有因为过度强调通用性而降低歼20的性能，只是在F35产量是中国数倍的情况下，我们需要尽可能的提高歼20的生产数量，只有这样才能以质的优势面对美国。