如中国对疫情放任不管那后果会是什么？这些国家负责把结果告诉你

作者|鼎盛视讯

正在中国上下众志成城阻击疫情的时候，毫不意外有些国家开始落井下石。美国《纽约时报》在中国各地与武汉人民守望相助，携手抗击疫情的关键时刻，开始炒作武汉“封城”是中国的过度反应。

试想一下，如果我们什么都不做，武汉不封城，小汤山式医院也不建设，全国人民新年该干啥就干啥，那结果肯定不堪设想。如果一定要问后果，看看2009年H1N1流感袭击全球，美国是最初暴发地之一，那场灾难造成了全世界约28.4万人死亡，世卫组织同样宣布了那场流感是“国际关注的突发公共卫生事件”。但是当时美国并没有采取非常有力的控制措施，从而造成那场流感在世界各地肆虐。

这次疫情，相当于给整个中国社会，踩了一次急刹车。中国经济也因此付出了沉重的代价，但如今谈及的是生命，毕竟，人在，家在，希望就在。要知道这是在武汉封城、全国动员以及医疗技术如此发达的年代，还有那么多的死亡！如果放任不管，什么都不做那么结果会将是怎么样呢？

那意味着，不可能只有几千或几万人的感染，甚至都不可能几十万几百万，那意味着可能是一场民族的灾难，甚至是世界性的危机。历史的教训历历在目，在西方人们对1348年和1918年，都有一种天然的恐惧心理。1348年，是黑死病（1347-1353年）的高峰之年，这场鼠疫引发的瘟疫，预估造成全球死亡人数7000多万，欧洲三分之一的人数死亡。这都是预估，不同口径不同的结果，但都是天文数据。

1918年，是历史上最凶猛流感的大爆发之年，这场流感又被称为西班牙大流感，按照估算，导致2500万-4000万人死亡（当时世界人口约17亿人）；其全球平均致死率约为2.5%-5%，远远高于一般流感的0.1%。

有些病毒可能更致命，但毕竟科学在进步，组织能力在提高，悲剧仍然是悲剧，但最终没有演变成人类灾难性惨剧。比如，2003年，中国爆发“非典型肺炎”SARS。17年前的恐惧，相信我们很多人都永远无法忘记；只是没想到，17年后又来类似的新记忆。那次悲剧，在全球造成900多人死亡。

2012年，中东爆发“中东呼吸综合征”MERS，造成400多人死亡。中国人可能没有直接的恐惧感，那是因为患者迅速被隔离了，其实这是非常可怕的病毒传播，死亡率超过30%，大大高于SARS。按照一些科学家的分析，这次新冠肺炎，毒性比SARS低，传播性比SARS强，我们都预估得更严重一些，如果和SARS一样，甚至都更强，那肯定的，我们会付出相当惨重的代价，一个不小的死亡数据。

因为害怕疫情扩散，不少国家暂时中断了与中国的民航往来，对一些中国旅客实行特别检测。这虽然让中国人不大舒服，但毕竟也可以理解，非常时期，小心一点不是错。

但有些国家呢？新华社就痛批美商务部长罗斯，说他：“在这个时候不仅没有丝毫人文关怀，反而幸灾乐祸。这种冷漠、冷血，令人寒心、痛心。”

美2日开始禁止所有14天内到过中国的非美公民入境，这一措施远远超出了WHO不建议对中国采取旅行和贸易限制的主张。美是率先采取这一极端措施的国家，应当说在世界上做了不好的示范。由于理解外界对中国新型冠状病毒感染肺炎疫情的恐慌，中国迄今没有对任何国家所采取的防御性措施提出批评，但这不意味着中国人心中没有一杆秤。

我们注意到，美官方迄今没有向中国抗击病毒前线的医护人员提供任何援助，而巴基斯坦这样并不发达的国家都紧急运来了一些口罩和防护服。

与2009年美国流感相比中国本着负责任大国的态度，对疫情采取严格控制措施。迄今为止，中国大陆以外全球疫情感染者只有100多名，死亡病例只有
1人。而中国本身也在举全国之力已经建立起对付这个看不见敌人的强大防御网络，它随着人群自然流动和几乎不设防的各种聚集而疯狂肆虐的时候已经终结，它接下来只能在一个个相对孤立的网格中施展余威，它的阵地正一天天被压缩。在全国防控的严密部署之下，未来就已经是高度确定的，那就是我们将首先把疫情的汹涌扩散遏制住，把它从完全不可控变成可控的，然后再一步步对它进行围歼。

17年前SARS期间很多人唱衰中国，但后来怎么样了呢？谁都不要低估了中国应对公共卫生危机的能力，我们既然能够在危机之中采取很多国家采取不了的措施，我们就能够在这次危机过去之后迅速找回自己的活力和张力。希望一些国家不要太短视了，不要在中国处于临时困难时做出伤害中国人民感情的事情。（作者：鼎盛视讯）

【运营：鼎盛视讯】