司马懿夺得大权后，为何将权力交给司马师，而非路人皆知的司马昭

司马懿出仕后，隐忍42年，最终司马懿借由高平陵之变，除掉了同为托孤大臣的曹爽，进而夺得了大权，成为曹魏朝中最大的权臣，那一年司马懿已经71岁。2年后司马懿病逝，在他病逝时，司马师迁为抚军大将军，次年晋升为大将军，统领军事、录尚书事，集军政大权于一身，成为曹魏第一权臣，而同时期的司马昭仅为安东将军，这一局面显然和司马懿临终的安排有关。
源于曹髦的金句，“司马昭之心，路人皆知”，在我们的认知中，司马昭比司马师存在感更强。那么为何司马懿最后要将权力传递给司马师，而不是路人皆知的司马昭呢？从家庭地位、名望、心理素质、政治手段四个方面，都是司马师优于司马昭，司马懿做出这样的决定是很正常的。

司马氏

家庭地位

司马师是司马懿的嫡长子，而司马昭是嫡出次子，在东汉时，爵位承袭是嫡长子优先的。虽然官职并非是世袭的，但是司马懿把持朝政，可以实现官职的人事安排，这时候让身为嫡长子的司马师接替自己是符合常理的。

心理素质

司马师是一个冷静甚至冷酷的人，有着超越常人的强大心理素质。在高平陵之变前夜，司马懿将自己的计划告诉了司马师和司马昭，这是一个事关司马氏全族人性命的大事。司马昭听闻后，晚上都睡不着觉，这是很正常的反应；但是司马师和平常一样的坦然入睡，高平陵之变当天依然表现得很冷静，带领的队伍也是井然有序，由此可见司马师强大的心理素质。司马懿看到司马师的表现，也是颇为赞叹。

司马师

为了高平陵之变，司马师事先私自蓄养了3000死士，这样的行为和私自募兵无异，是形同叛逆的行为。但是司马师却做到让死士散布各地，而没有走漏风声，司马师的平日生活也并未被他人发现端倪，从中可以看中司马师的管理能力以及强大的心理素质。

政治手段

李丰、张缉等人密谋废除司马师，扶夏侯玄上位。司马师得知后，不顾司马昭的求情杀死了夏侯玄三人，并且夷灭三族，行事果断且冷酷。后来司马师想要废除魏帝曹芳，是通过郭太后来实现的，并且想要立曹据为帝，但是和郭太后发生争执。最终顺从郭太后的意思，立曹髦为帝。

司马昭

曹髦为了反抗司马氏的专政，亲自攻打司马昭的府邸。司马昭让贾充去防备，结果贾充的手下成济弑杀了曹髦。虽说是弑杀魏帝、曹髦是司马昭的部下所为，但是这也和司马昭御下无方有关。曹髦都曾说“司马昭之心、路人皆知”，可以推断司马昭是一个蔑视皇权，行事有所张扬的人，他的心态会影响到部下的行为，导致部下敢于做出这样鲁莽冲动的行为。

在这一点上，体现二人政治手段差异的事件，发生在司马懿去世以后。但是“知子莫如父”，司马懿对于二人的处事方式是有数的。在政治手段上，司马师和司马懿风格相像，内敛低调、并且行事冷酷，而司马师更为张扬些。司马懿让司马氏上位，但是人心不附，反对司马氏的人也不少。想要消灭这些反对势力，并且不会引起剧烈的反应，是需要一定的政治手段的。相较于司马昭的张扬行事，司马师内敛冷酷的方式更加有效。司马懿让司马师接替自己，也是为了巩固司马氏的权势。

司马懿

名望

司马师在母亲张春华去世后，他的守孝行为得到世人的认可，有孝子的美名。青年时的司马师和夏侯玄、何晏是齐名的名士，颇有声望。而司马昭没有大的战功，也没有大的功绩，也没有特殊的事迹，他的名望是不及司马师的。这一点是一个侧面原因，但并非是司马懿决定将权利转交给司马师的主要原因。

从家庭地位、心理素质、政治手段、名望上看，司马师是比司马昭更加合适的继任人选，故而司马懿将权力交给了司马师。司马师仅掌权4年，司马昭在司马师病逝后成为大将军，统领军事、录尚书事，也成为集军政大权于一身的人，司马昭掌权了12年，并且期间发生了弑杀魏帝的大事件，加上“司马昭之心，路人皆知”的名言，使得我们更容易记住司马昭，而忽视了司马师。

司马昭

司马懿是让司马氏上位的人，司马师是消除反对势力、巩固司马氏势力的人，司马昭站在他们的肩膀上，进一步替儿子司马炎铺平道路、扫除障碍，最终让司马氏得以篡夺曹魏天下。

(本文参考文献，《晋书》、《三国志》。）